• Reporteros sin fronteras: Ménard tiene cómplices que fingen ignorar su conexión Miami - 26/10/06
• Reporteros Sin Fronteras y el crimen de Couso 22/10/05
• Cuando Reporteros Sin Fronteras encubre a la CIA
• Medios de comunicación privados en Venezuela 22/03/05
• “Reporteros sin fronteras” echa raíces en el Ticino
  ¿CIA sin fronteras? marzo/05
• ¿Quién financia a 'Reporteros sin Fronteras'? 22/03/05
• Ménard, terrorista en Miami, asesor en Bruselas 16/02/05

---

Los títeres pagados

---

  Aznar=FAES=PP

• Derrotan en Congreso español moción contra Cuba
• Derechista diario ABC agrede a Cuba en medio profunda crisis con sus lectores - 26/10/06
  
• Denuncian a Aznar por pagos recibidos por empresas de EE.UU 29/06/06
• Sentando cátedra por el mundo 14/06/05
• ¿El fin del franquismo? 17/03/05
• Estrecha sus relaciones con la ultraderecha estadounidense 15/03/05

---

Peter Kolar

• El agente Kolar (El periodista Jean-Guy Allard, desmenuza las actividades anticubanas e injerencistas del embajador checo en Washington, Petr Kolar)

 

 

Estonia: nueva madriguera de terroristas

Por Miguel del Padrón
Tomado de Rebelión
23 de septiembre de 2005

Regresé un poco tarde, después de la presentación en Madrid de un nuevo libro sobre los cinco luchadores antiterroristas cubanos, que cumplen prisión injustamente en cárceles de Estados Unidos, y pensaba escribir sobre este suceso, pero otras circunstancias me estimularon a tratar otro asunto.

En conversación con varios colegas recibí la información de que algunos suecos, daneses y noruegos, están indignados por una cumbre contra Cuba y Venezuela, que se prepara en Tallin capital de Estonia, una de las ex-repúblicas comunistas soviéticas del Báltico. Ellos solicitaron denunciar ese complot y piensan acudir a la capital estona para darle una lección a estos servidores del imperialismo norteamericano. Entre los invitados se encuentran la demócrata Madeleine Albright, exsecretaria de Estado de Washington y la exrepresentante de Estados Unidos en la ONU, la republicana y ultra reaccionaria Jeane J. Kirkpatrick.

Los escandinavos están preparando una moción para preguntarles a las dos señoras, el porqué no solicitaron un bote salvavidas para ir a rescatar los cadáveres flotando por más de una semana en las aguas putrefactas de Nueva Orleans, y porqué no denunciaron a Bush como culpable de la muerte de los presos comunes y ancianos abandonados que se ahogaron en la bella y legendaria ciudad de la desembocadura del Mississippi.

Ellos quieren saber porque estas damas no le exigieron a Bush la protección de los negros, latinos, pobres, abandonados, ante las furias del huracán Katrina. Y tratándose de Cuba, porqué han permanecido calladas ante la violación de los derechos humanos en el campo de concentración que Estados Unidos mantiene en la ilegal base naval de Guantánamo y de Venezuela, porqué no condenaron el llamamiento del pastor Paul Robertson formuladas en su programa televisivo "The 700 Club", de la necesidad de asesinar al presidente venezolano Hugo Chávez.

La proyectada cumbre se realizará el 13 y 14 de octubre y tiene como objetivo analizar la violación de los derechos humanos en Cuba y Venezuela, y buscar mecanismos de presión internacional contra los gobiernos de Chávez y Castro. Afirman que la descarada injerencia en los asuntos internos de esos países, huele a podredumbre, en estos momentos en que Estados Unidos lanza napalm sobre ciudades indefensas en Irak.

El evento estará financiado por la CIA, el Departamento de Estado norteamericano, la terrorista Fundación Cubano Americana, el Partido Popular de España, el Partido Acción Nacional de México y organizaciones afines de Europa.

Relataron que el señor Carlos González, vinculado a los ex servicios de inteligencia de Augusto Pinochet, y representante del Comité Internacional para la Democracia en Cuba, aseguró que participaran parlamentarios de Estonia, Letonia, Lituania, Suecia y Polonia y representantes de las cancillerias de los mencionados países.

En la relación de los invitados aparecen entre otros: José María Aznar, Mario Vargas Llosa, Jorge Castañeda, Enrique Krauze y varios parlamentarios del Partido Acción Nacional de México, entre ellos, Manuel Espino, Adriana González y un tal Boyo Hallorán,

En la larga lista figuran el argentino Marcos Aguinis, los cubanos Carlos Alberto Montaner y Raúl Rivero, el polaco Adam Michnick, la rusa Elena Boner y los ex presidentes de Uruguay Luis Alberto Lacalle, de Costa Rica, Luis Alberto Monge, de El Salvador Francisco Flores; y de Panamá Mireya Moscoso. Les recuerdo a los lectores que esta señora fue la que indultó a los cuatro terroristas de origen cubano que querían dinamitar el paraninfo de la Universidad de Panamá y uno de ellos, Luis Posada Carriles, fue responsable de la voladura de una nave de cubana de aviación con todos sus ocupantes dentro.

También conocí que según Carlos González, confirmaron su asistencia el exprimer ministro de Bulgaria, Filip Dimitrov, el presidente del Parlamento de Eslovaquia, Pavol Hrusovsk, Vackla Havel ex presidente de la república Checa y el antiguo primer ministro de Estonia, Mart Laard y que están esperando la confirmación de varios opositores a Chávez y algunos miembros de la disidencia cubana.

Traté de buscar por internet algunas informaciones sobre esta cumbre y encontré que el periodista mexicano Héctor Delgado, publicó en el periódico Unomásuno, que México ha sido víctima durante 46 años del terrorismo de los traidores cubanos a su patria, exiliados, protegidos y subvencionados por dinero del pueblo y gobierno de Estados Unidos y afirmó: " Feroz ha sido Luis Posada Carriles y su compinche Orlando Bosch. A grosso modo se pueden contabilizar 63 acciones terroristas en el interior de México..."

Pude leer que el diputado Jesús Martínez Álvarez, presentó al Parlamento mexicano un punto de acuerdo, que fue aprobado por unanimidad y que dice: “ exhortar al secretario de Gobernación, con fundamento en las fracciones I y II del Articulo 5, de la Ley de Seguridad Nacional, para que la Fundación Nacional Cubano-Americana sea investigada por las actividades anticubanas dentro del territorio de los Estados Unidos Mexicanos, e informe a esta Soberanía sobre el resultado de la investigación”.

Importantes diputados señalaron que se debe divulgar y conocer la nefasta historia de lo que representa esa Fundación, perfectamente recogida en el Documento desclasificado del Federal Bureau of Investigation (FBI), número 105-8280-190, con fecha del 1 de julio de 1965, en el cual se hace una crónica de los actos terroristas del fundador de la misma, Jorge Mas Canosa, principal empleador de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch.

Aquí me detengo para hacer una pregunta. ¿Los parlamentarios suecos, polacos, estones, lituanos y letones comprometidos con esa cumbre contra Cuba y Venezuela, desconocerán estos antecedentes? Porque yo no puedo creer que ignoren el informe que en septiembre de 1999, rindió el Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Enrique Bernales Ballesteros, en su visita a La Habana, quien hizo notar que ha sido demostrado y reconocido por sus autores, que las acciones terroristas ejecutadas en Cuba fueron urdidas, preparadas y financiadas por encargo de la Fundación Nacional Cubana Americana, desde su matriz en Miami, Florida .

En estos comentarios se plantea que la solidaridad y el internacionalismo de cientos de congresistas mexicanos ha permitido neutralizar esas intentonas. La posición digna de los parlamentarios mexicanos y la solidaridad del pueblo , han obligado a los neofascistas a emigrar para el Báltico.

Por otro lado leí la entrevista al señor LLuís Amiguet, residente en Nueva Orleans, quien declaró el horror vivido en esa ciudad, después del huracán Katrina y afirmó que se avergüenza de su país, donde se ha sufrido la quiebra total del principio de responsabilidad colectiva y su sustitución por el capitalismo depredador y que Nueva Orleans es una ciudad con niveles de pobreza similares a Haití y Ruanda. El reportero le preguntó: ¿Qué se vive ahora en Nueva Orleans?. Respondió: "Lo mismo que se vivió en Bagdad. Nos han tratado como iraquies, las multinacionales y el gran capital de los amigos de Bush ya tienen planes para convertirnos en otro Las Vegas".

Sería mejor que Madeleine Albright y Jeane J. Kirkpatrick se ocuparan de estos asuntos y dejaran a los cubanos y venezolanos tranquilos.

Para mi quedó claro que el gobierno norteamericano lo que quiere es convertir a Cuba, en Las Vegas del Caribe y llenarla de prostíbulos, burdeles, casinos y drogas como era antes del triunfo de Castro y a Venezuela en un Iraq en llamas por el petróleo y que la cumbre de Estonia, es un escalón en estos planes intervencionistas de Estados Unidos. Comparto la indignación y alarma de los solidarios suecos, daneses, finlandeses y noruegos, que debería transformarse en una alarma mundial.

Me explicaron la necesidad de hacer un llamamiento para protestar y denunciar ante la embajada de Estonia en Europa y pensaban que los españoles podríamos ayudarles, junto a los cubanos, venezolanos, mexicanos, argentinos, brasileños y a todos los latinoamericanos para detener tantas infamias e injerencias; y para denunciar al gobierno de Estados Unidos y sus sirvientes por todos los medios informativos posibles.

Esto explica el cambio de artículo que pensaba escribir y actuar como los toreros dentro del ruedo, pero empezar por el toril. Para los no entendidos en el arte taurino, les explico que se trata de la zona donde están encerrados los animales antes de ser lidiados.

Ante estos graves hechos, cabe preguntarse si Estonia se convertirá en una nueva madriguera para los planes terroristas de Bush contra Cuba y Venezuela. Espero que el pueblo de la bella Estonia, les reclame a sus parlamentarios que se comporten con el valor y la dignidad de los mexicanos y abran una investigación sobre los financiadores de esta cumbre con conexiones terroristas.

Subir

---

 

The Bush Corps

POR Nicanor León Cotayo

Tomado de Granma

Otro grupo de origen cubano asentado en Miami proclama su intención de venir a montar aquí una sociedad ajustada al gusto de Bush cuando llegue lo que denominan la etapa post-Castro.

A este lo llaman The Cuba Corps (los cuerpos de Cuba) y con esa etiqueta en inglés anunciaron su creación el pasado 8 de julio bajo la consigna de ayudar a quienes en la Isla buscan la libertad.

Según ellos, tratarán de reclutar a unas 7 000 personas del mismo origen con distintas profesiones para apoyar la construcción de una titulada sociedad democrática luego de que no exista la Revolución.

Amparados en ello enuncian el montaje de una base de datos de cubanoamericanos y de sus hijos, así como de "exiliados" en otros países y de otras personas, para clasificarlos de acuerdo a sus campos de interés.

Eso último, dicho sin antifaz, reza así: acopiar un gran caudal de información sobre quienes en algún momento podrían ser utilizados para el trabajo subversivo, algo que siempre interesa a la CIA.

Si este nuevo grupo, el bautizado como The Cuba Corps, desea un mínimo de credibilidad, entonces debe comenzar por sumarse a las 13 resoluciones de la Asamblea General de la ONU que han desaprobado el bloqueo de Washington contra la Isla y exigido su final.

Podría condenar las atrocidades que han tenido lugar en la base naval impuesta en Guantánamo, como ya hicieron, entre otros, los ex presidentes James Carter y William Clinton, el periódico The New York Times y el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Cabría preguntar, ya que se trata de gente muy preocupada por la democracia ¿cuántos de ustedes estarían dispuestos a manifestar públicamente su criterio respecto al grotesco fraude electoral del año 2000 en la Florida que llevó a Bush a la Casa Blanca?

Si la opinión pública de Estados Unidos —como demuestran las encuestas— respalda cada vez menos la aventura militar en Iraq, entonces resulta lógico esperar que ustedes —integrantes de esa misma comunidad— exijan allí el retorno de las tropas.

Al surgir el pasado 8 de julio en Miami prometieron prestar asistencia a sectores como la salud pública en lo que gustan llamar una Cuba post-Castro, pero no escogieron bien el momento para hacerlo.

Ese mismo día informaron en Washington que un sondeo entre 2 766 mujeres norteamericanas demostró que, dado su elevado costo, en el año 2004 el 66% de las carentes de seguro médico aplazaron tal asistencia, incluidas las pruebas rutinarias para prevenir el cáncer.

¿Opinarán sobre esto quienes prometen venir aquí a reproducir experiencias como esa de la democracia estadounidense?

Actúan en cumplimiento de lo establecido en el documento que Bush dio a conocer el 6 de mayo del año pasado, donde sin el menor pudor explican su plan para reconquistar a Cuba a imponerle una sociedad diseñada en Washington.

En su capítulo dos señalan que el Gobierno de Estados Unidos y asociados internacionales evaluarán el sistema de salud cubano "para determinar las necesidades de su reestructuración y/o modernización".

Pero lo que más explica el surgimiento del llamado The Cuba Corps está en el capítulo uno del mencionado programa anexionista cuando afirma.

"La piedra angular de nuestra política para acelerar y ponerle fin al régimen de Castro es fortalecer las políticas de apoyo proactivo a los grupos que respaldamos dentro de Cuba", y para esa misión proporcionar 59 millones de dólares (para aumentar el presupuesto actual de 7 millones).

En tal contexto se ubica el origen del nuevo grupo que inflaron recientemente en Miami, y cuyo más legítimo y bien ganado nombre es The Bush Corps. He aquí su credibilidad.

Subir

---

 

Estados Unidos utiliza la valija diplomática de su embajada en La Habana para financiar a grupos anticastristas en Cuba

por Pascual Serrano
Tomado de Rebelión
26 de mayo de 2005

El gobierno norteamericano está utilizando su Sección de Intereses en Cuba, la embajada en funciones, para abastecer de medios y recursos de todo tipo que llegan mediante valija diplomática a las organizaciones anticubanas del interior de la Isla. El pasado 16 de febrero llegaron al aeropuerto internacional José Martí 21 grandes paquetes a través de la aerolínea ucraniana Air MarBrisa Air Cargo, con la guía aérea Número 32ª-00440112, tal y como se aprecia en las fotos adjuntas. Todos los bultos fueron declarados como “carga diplomática” y estaban compuestos por 19 cajas de cartón con medicamentos, una caja de cartón con confecciones textiles y otra con alimentos.

En uno de los paquetes constaba la etiqueta que identificaba al destinatario original, el contrarrevolucionario Frank Hernández Trujillo, jefe del denominado Grupo de Apoyo a la Democracia, con la dirección Nº 1000, Boulevard Ponce de León, Suite 312, Coral Gables, Florida, 33134.8. Todo parece indicar que quienes enviaron los bultos para la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, cometieron el error de no retirar la etiqueta de este destinatario original. Hernández integra también el Consejo Militar Cubano Americano (CAMCO), una institución que intenta realizar actividades de subversión dentro de Cuba, sobretodo entre los miembros de las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior.

Estos envíos demuestran la utilización casi diaria que hace Estados Unidos de sus delegaciones diplomáticas y de los privilegios e inmunidades establecidas para las embajadas para canalizar apoyos logísticos a grupos contrarrevolucionarios de dentro de la isla. Se trata de materiales que procedentes de grupos anticastristas con sede en Miami que a su vez reciben su financiación del gobierno de Estados Unidos.
Concretamente el Grupo de Apoyo a la Democracia ha recibido del gobierno de Estados Unidos un total de 4.650.000 dólares entre 1998 y abril de 2005, según informaciones publicadas por USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos). El pasado 13 de mayo esta organización, con sede en Miami, recibió seis millones de dólares con el objetivo de apoyar a grupos contrarrevolucionarios dentro de Cuba y proyectos de subversión dentro de la Isla. Los congresistas de Florida Ileana Ros Lehtinen, Lincoln y Mario Díaz Balart fueron quienes negociaron y presionaron para la concesión de estas ayudas. Incluso el protocolo de entrega de las mismas se firmó precisamente en las oficinas de Miami de la congresista Ros Lehtinen. Estos seis millones de dólares forman parte de los 29 millones adicionales otorgados para los años 2005 y 2006 por el presidente Bush en el marco de las recomendaciones del Informe de la Comisión de Ayuda a una Cuba Libre, presentado en mayo de 2004.
Tras la firma en Miami del protocolo de otorgamiento del presupuesto, el también legislador de origen cubano Mario Díaz Balart, promotor junto a su hermano de esta “ayuda” reconoció a Bush como “el mejor amigo que han tenido los exiliados cubanos en la Casa Blanca”. El vicedirector de la USAID para América Latina y el Caribe, Adolfo Franco, afirmó que estos fondos se podrían utilizarse para apoyar la realización del encuentro anticastrista del pasado 20 de mayo pero que no debían hacerse llegar en efectivo pues “sería entregarle al régimen de Castro, en bandeja de plata, los argumentos para acusar a los disidentes de agentes pagados por el gobierno de EEUU”. El gobierno cubano ha denunciado en varias ocasiones el pago de dinero en metálico a cubanos anticastristas por parte de las autoridades diplomáticas norteamericanas. De ahí el cambio de estrategia y el envío de grandes cantidades de material y paquetes por la vía diplomática destinado a esas organizaciones.
Constituida en marzo de 1995, el Grupo de Apoyo a la Democracia, tiene como misión fundamental el abastecimiento financiero y material de los “disidentes” como instrumento del gobierno de los Estados Unidos para derrocar al gobierno cubano. Se dice que en la actualidad es la organización que mayor volumen de material y recursos financieros está suministrando a la contrarrevolución interna, y la que mayores contactos telefónicos sostiene con esta, hasta el extremo de que también se le asignan fondos por conceptos de llamadas telefónicas. Sus envíos llegan a cerca de cien grupos anticastristas del interior de la Isla, entre los que destacan Martha Beatriz Roque, Víctor Rolando Arroyo Carmona, Raúl Rivero (ahora en España) y Osvaldo Alfonso Valdés.
La USAID creó el Programa Cuba en octubre de 1995 y a partir de 1996, bajo la administración Clinton, el Congreso comenzó a otorgar fondos para la promoción de actividades subversivas en Cuba.
Además de la vía diplomática, el gobierno norteamericano y los grupos anticubanos de Miami utilizan emisarios, agencias de paquetería, instituciones bancarias y agencias ilegales de envío de remesas, tal y como se aprecia en los fotos adjuntas. Los “emisarios” son una vía muy utilizada. Tras las medidas de limitación de los viajes a Cuba, el Departamento del Tesoro emite una licencia a las organizaciones contrarrevolucionarias en Miami (Licencia para promover la democracia en Cuba).

Otra vía utilizada es la agencia de paquetería Cubapack. Sólo en el año 2005, el Grupo de Apoyo a la Democracia envió 23.163 libras de alimentos y medicinas por valor de 53.680 dólares a 421 destinatarios de la contrarrevolución cubana. La mayoría de estos envíos se hicieron a través de Frank Hernández Trujillo.

A todos estos envíos y financiaciones hay que añadir los fondos destinados de forma oculta a través de diversas agencias como la CIA. La legislación norteamericana dio suficiente cobertura legal a estas acciones. Así, la sección 115 de la Ley Helms-Burton señala que “Nada de lo dispuesto en la presente Ley prohíbe ninguna de las actividades de investigación, protección o inteligencia jurídicamente autorizadas de un organismo encargado de hacer cumplir la Ley o de un organismo de inteligencia de Estados Unidos”. También la ley Torricelli, en su sección 6006, inciso G, establece que “el Gobierno de Estados Unidos debe ofrecer ayuda, a través de las organizaciones no gubernamentales apropiadas, para apoyar a individuos y organizaciones a promover un cambio democrático no violento en Cuba”.
Mientras tanto, este mismo gobierno recrudece el bloqueo contra Cuba, obstaculiza los viajes familiares y el envío de remesas y paquetes a Cuba entre las familias.
Para los años 2005 y 2005, sólo la USAID, distribuirá 53 millones de dólares para la subversión en Cuba. A través de esta agencia, desde 1996 hasta el 2006, el gobierno norteamericano habrá dedicado 87 millones de dólares para conspirar contra el sistema cubano. De ese dinero, 25 millones fueron destinados entre diciembre de 1996 y 2004 a veinticinco organizaciones contrarrevolucionarias, algunas de las cuales podrían manejar más fondos que muchas instituciones públicas cubanas, como es el caso del Grupo de Apoyo a la Democracia.
Pero además, otros veinticinco millones anuales se destinan a la radio y TV Martí que emite violando el espacio radioeléctrico cubano, cinco millones para financiar eventos anticubanos fuera de la Ilsa y otros dieciocho millones para el alquiler del avión militar para la transmisión de la señal de TV Martí.
Y todo con un secretismo que impide que los propios contribuyentes norteamericanos conozcan el destino de sus impuestos. Bajo la excusa de “el riesgo potencial de los que los reciben y de sus clientes en Cuba”, según una auditoría encargada por la USAID, “algunas actividades pueden ponerse en peligro por una publicidad inapropiada” por lo que “la USAID, los miembros del Congreso y su personal, así como otros involucrados en el Programa deben mantener una discreción considerable sobre las actividades de éste".
En cualquier país es ilegal que un grupo que quisiera desestabilizar su sistema de convivencia, e incluso de oposición legal, pudiera recibir fondos de un gobierno extranjero a través de la embajada en la capital. De ahí la indignación entre la sociedad cubana, que considera que la política de Estados Unidos supone una injerencia inadmisible.

Subir

---

 

Los "huéspedes ilustres" del Tío Sam

Por Gerardo Hernández Nordelo*
Tomado de Granma,
18 de mayo de 2005

Nunca podré olvidar el día en que tuve por primera vez en mis manos unos viejos ejemplares de Bohemia, publicados poco tiempo después del triunfo de la Revolución. En las páginas de la revista se denunciaban los crímenes cometidos por la dictadura de Batista, y las fotografías eran las más espeluznantes que había visto en mi vida; jóvenes acribillados a balazos, cuerpos mutilados, espaldas de personas torturadas que conservarían para siempre las cicatrices de los golpes y quemaduras, artefactos empleados para sacar uñas, para machucar dedos, para aplicar corriente eléctrica en los órganos genitales... Mi inocencia infantil me impedía entender que actos tan horrendos pudieran ser cometidos por seres humanos. Lejos estaba de imaginar que años más tarde, cuando cumplíamos nuestra misión en la Florida, tendríamos la desagradable experiencia de ver o escuchar a algunos de aquellos asesinos, y a otros tan despreciables como ellos.

Los autores de tales atrocidades fueron recibidos, protegidos y convertidos en "héroes" en Miami, de la misma manera en que han convertido en "combatientes anticastristas" o "luchadores por la libertad" a cuanto criminal y terrorista anticubanos ha llegado a Estados Unidos.

Por increíble que resulte, en la prensa de la Florida, principalmente en ciertas estaciones de radio, estas personas describen con orgullo sus "hazañas" pasadas y sus planes futuros. Para ellos la Cuba prerrevolucionaria era el "paraíso" al que sueñan regresar algún día. Muchos se declaran abiertamente batistianos y proclaman sin pudor que necesitarán "mano dura" para "meter por el aro a los castristas", para recuperar sus lujosas propiedades y poder ejercer los puestos gubernamentales que más de una vez se han repartido.

Algunos de estos individuos que escaparon al brazo de la justicia vivieron placenteramente hasta el último de sus días. Para ellos el único castigo fue el no poder regresar al país de sus desmanes y el haber tenido que sufrir, día a día, la supervivencia y el desarrollo de nuestro proceso revolucionario. Otros asesinos y terroristas aún gozan de la impunidad con la que sucesivas administraciones norteamericanas los han amparado, a pesar de que no pocos de sus crímenes han sido perpetrados en territorio de este país.

Muchos norteamericanos y personas de otras nacionalidades, residentes en Miami, se horrorizarían si supieran quién es el viejito que se les sienta al lado en la consulta de un médico, o el otro sujeto, no tan mayor, con quien coinciden en el mercado, o el personaje público, con cara de inocente y disfraz humanitario, a quien ven siempre en las noticias... pero ahí están y nadie los molesta. Son huéspedes "ilustres" del mismo país que acusa a Cuba de albergar a terroristas, Mientras tanto, en nuestra Patria, no son pocas las familias que recuerdan con dolor a sus seres queridos asesinados y reclaman la justicia que se les niega (...)

Prisión Federal de Victorville, California
Enero 12, 2005

Prólogo al libro Welcome Home. Torturadores, asesinos y terroristas refugiados en Estados Unidos. Editorial Capitán San Luis, La Habana, 2005

* Gerardo Hernández Nordelo es uno de los cinco jóvenes cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos.

Subir

---

La “disidencia” cubana se vincula a los grupúsculos terroristas de Florida

Tomado de La Jiribilla
11 de abril de 2005

La “disidencia” cubana es presentada en la prensa internacional como un grupo valeroso de “militantes de los derechos humanos”, cuya única preocupación es luchar a favor de una “democratización” de la sociedad cubana. Obra exclusiva de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) de La Habana, la “disidencia” cubana goza de un reconocimiento mediático internacional únicamente porque se declara, por razones pecuniarias, opuesta al proceso revolucionario defendido por la inmensa mayoría de la población de la Isla. Sin otro proyecto político que el de participar en la desestabilización de la nación, vigorosamente preconizada por Washington, la “sociedad civil” cubana no tardó en revelar su verdadero rostro.1

Varias “estrellas” de la disidencia tales como el señor Vladimiro Roca, el señor Raúl Rivero, el señor Oswaldo Payá y la señora Martha Beatriz Roque participaron en una ceremonia organizada por la Fundación Nacional Cubano Americana, una entidad terrorista que organizó numerosos atentados contra Cuba y que disfruta de la benevolencia de las autoridades estadounidenses. Estas personas expresaron su apoyo y su gratitud a los miembros de la derecha radical fascista del exilio cubano.2

El señor Oswaldo Payá, una de las figuras más prestigiosas del universo de la “disidencia” cubana y dirigente del Movimiento Cristiano de Liberación, hizo alarde, en varias ocasiones, de la importancia que concede a los valores democráticos. Por ejemplo, en abril de 2002, no vaciló en apoyar a los miembros de la junta fascista, en una carta abierta, responsable del golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez de Venezuela. En dicho correo, el señor Payá felicitó profusamente a los autores del golpe de fuerza. Desgraciadamente para él y afortunadamente por la democracia, una gigantesca mobilización popular permitió al señor Chávez regresar a su puesto presidencial 48 horas después de su rapto, organizado por los Estados Unidos y la oposición extremista venezolana.3 Algunos meses más tarde, el Parlamento Europeo otorgaba el Premio Sakharov al señor Payá en forma de agradecimiento por sus posiciones “a favor de la democracia y de los derechos humanos”.

El señor Payá también dio la oportunidad a la comunidad internacional de evaluar su apego a la democracia. En efecto, lanzó la creación de un “Comité de Diálogo Nacional” cuyo objetivo es redactar un programa de transición, en perfecta armonía con el plan que el señor Bush estableció para aniquilar la existencia de la nación cubana. Dicho comité reúne cerca de 110 miembros de la extrema derecha cubana, entre los cuales algunos tienen una larga experiencia en el terrorismo internacional contra la población cubana.4

Entre éstos, se encuentra el señor Carlos Alberto Montaner, antiguo agente de la CIA que recibió un entrenamiento militar en Fort Benning, y actual presidente de la Unión Liberal Cubana cuya sede radica en Madrid. También financiada por la CIA, la meta de la organización que dirige es promover la política exterior de los Estados Unidos contra Cuba en el seno de las administraciones europeas y latinoamericanas.5

El señor Payá también solicitó la colaboración del señor José Basulto León que es uno de los directores de la organización terrorista Hermanos al Rescate. Ésta violó, muchísimas veces, el espacio aéreo cubano y estuvo por provocar un conflicto armado entre La Habana y Washington el 24 de febrero de 1996, después que las autoridades cubanas hubieran derribado dos aviones de dicha organización que atentaban contra la seguridad del país. El señor Basulto dispone también de graves antecedentes criminales: fue formado por la CIA, participó en la invasión mercenaria de Bahía de Cochinos en abril de 1961 y, entre otras cosas, atacó con bazuca el teatro Blanquita en La Habana el 24 de agosto de 1962, mientras que éste se hallaba ocupado.6

Lejos de satisfacerse con la sola presencia de estos dos individuos, el líder del Movimiento Cristiano de Liberación, llamó a miembros de la Fundación Nacional Cubano Americana, como el señor Joe García o el señor Ramón Humberto Colas.7 El señor Payá expresó abiertamente su encanto de haber reunido a tantos “ilustres” personajes: “Es la primera vez que trabajamos juntos cubanos de dentro de la isla y de todo el mundo, como un solo pueblo, con un solo objetivo”.8 Dicho objetivo está claramente detallado en el informe titulado “Commission for Assistance to a Free Cuba” elaborado por el antiguo Secretario de Estado, el señor Colin Powell: acabar con la Revolución cubana.9

El señor Oswaldo Payá es un personaje demasiado clarividente para ignorar un átomo del pasado de los miembros de su comité y de sus vínculos con las actividades terroristas, pero escogió deliberadamente aliarse con la parte más reaccionaria del exilio cubano. Expresó formalmente su objetivo de instalar “una economía de mercado” en Cuba, como lo estipula su Proyecto Varela, falazmente mediatizado como una iniciativa cubana mientras que fue creado en Washington.10

Muy locuaz ante los micrófonos de la prensa internacional, el señor Payá lanzó “un reto al régimen” pidiendo un espacio de quince minutos en la televisión nacional cubana para explicar su proyecto político. “Los vuelvo a desafiar. A que no se atreven a permitirme quince minutos en la televisión que pagamos todo el pueblo con nuestro trabajo”, dijo.11 Al mismo tiempo, el opositor del Movimiento Cristiano de Liberación anunció que se negaría a presentarse a las elecciones municipales. La razón de esta escapatoria, por parte de la persona que dice representar una amplia franja de la población cubana, es simple: no dispone de ningún apoyo local. En efecto, el señor Payá así como todo el mundo de la “disidencia”, pueden presentarse y ser eligidos, como lo subrayó el señor Ricardo Alarcón, presidente de la Asemblea Nacional cubana.12 Pero este tipo de elecciones en que no hace falta ninguna campaña electoral o ningun financiamiento astronómico, en que los candidatos se escogen directamente por los habitantes de los barrios, no interesan a los “militantes de los derechos humanos”. Saben a ciencia cierta que son perfectos desconocidos para los cubanos y que el único apoyo del cual gozan en la Isla se encuentra en el seno de la Sección de Intereses Norteamericanos.

El señor Payá prefiere lanzar diatribas contra el gobierno, panfletos alegremente difundidos por la prensa internacional, incluso los más estrambóticos como el que consiste en acusar a las autoridades cubanas de hacer desaparecer a las personas: “En Cuba, hay desaparecidos... Hay más de veinte niños asesinados”, declaró de la manera más seria del mundo. Aquí, el alumno superó al maestro, pues incluso el propio gobierno de los Estados Unidos nunca acusó a Cuba de ser responsable de desapariciones o asesinatos.13

Resultaría muy difícil para el señor Payá ser eligido por la población cubana ya que, incluso en el universo de la “disidencia, no obtiene la unanimidad. El comercio de la oposición es un mundo muy competitivo en que los golpes bajos son numerosos a causa de los intereses financieros que están en juego. Víctima de la competencia del grupo de la señora Martha Beatriz Roque, presidenta de la Asamblea Para Promover la Sociedad Civil, el señor Payá decidió pasar a la ofensiva atacando violentamente a su colega de trabajo y acusándola de fomentar la “difamación y la confusión”. “Grupos y personas que no son la mayoría vienen desarrollando una campaña sistemática de ataques públicos y provocaciones para restar apoyo al Diálogo Nacional”, fustigó, refiriéndose a la Asamblea de la señora Beatriz Roque.14 Poco contento al ver la competencia hacerle sombra, el señor Payá hizo un llamamiento público para boicotear la organización de la señora Beatriz Roque, quien reivindica abiertamente la ayuda del gobierno estadounidense y no vacila en expresar la admiración que profesa por el presidente Bush.15

La señora Beatriz Roque lanzó, por su parte, una convocación para el 20 de mayo de 2005 para celebrar un congreso de la “disidencia” en La Habana, con el fin de discutir acerca de los medios necesarios para “acelerar la transición en Cuba”. Varias personalidades que dieron muestras de enemistad hacia la Revolución cubana, tales como el señor Vaclav Havel y el señor Walesa, han previsto asistir a éste. Al convocar esta reunión, la organizadora de la Asamblea sólo sigue las órdenes que recibe cotidianamente de las autoridades estadounidenses presentes en la Isla.16

La señora Beatriz Roque hasta dio cuentas de sus actividades ante el Congreso de los Estados Unidos, por vía telefónica desde la Sección de Intereses Norteamericanos, en compañía de lo señores René Gómez Manzano y Félix Bonne, otros dos “especialistas” de la “disidencia”. Durante su intervención, brindaron su apoyo incondicional a la política del señor Bush, incluso en lo que se refiere a las restricciones que afectan en gran medida a las familias que ahora sólo pueden visitar a sus parientes en Cuba una vez cada tres años. La señora Beatriz Roque halagó al señor James Cason, jefe de la SINA: “Es un hombre muy, muy grande y con un gran corazón”. También se presentó como “el chivo expiatorio del odio que la dirección de este país tiene hacia el gobierno de los Estados Unidos”.17 El señor Gómez Manzano subrayó que el pueblo cubano necesitaba “la mano firme del gobierno de Estados Unidos”. En cuanto al señor Bonne, explicó que su único objetivo era “defender los intereses del pueblo cubano” y que era “simplemente un soldado de la libertad y de la democracia”. ¿“Defender los intereses del pueblo cubano” desde la Sección de Intereses Norteamericanos y apoyando la política extremista del presidente Bush? La indecencia ya no tiene límites.18

La alianza entre la “disidencia” cubana y el componente fascista del exilio cubano no sorprende si uno se digna a tomar en cuenta los objetivos reales de estos. Su meta confesada es la destrucción de la Revolución cubana y todas las alianzas, cuales fueran, son bienvenidas. Tampoco es asombroso que una cadena de televisión de Miami, el Canal 22, llame pública y abiertamente al asesinato del señor Hugo Chávez. En efecto, durante el programa “Maria Elvira Confronta”, el invitado, el señor Felix Rodríguez, de origen cubano, ex agente de la CIA, tristemente famoso por ser el autor del asesinato de Ernesto Che Guevara en Bolivia, en octubre de 1967, declaró que Washington tenía un plan para acabar con el señor Chávez: “En un momento determinado, [el señor Bush] puede lanzar un ataque militar aéreo” contra el presidente de Venezuela.19 La “disidencia” cubana no hará más que regocijarse con ello.

Notas:

1 Martha Beatriz Roque, “Mensaje de Martha Beatriz Roque Cabello”, Fundación Nacional Cubano Americana, 5 de marzo de 2005. www.canf.org/2005/principal.htm (sitio consultado el 21 de marzo de 2005).

2 Fundación Nacional Cubano Americana, “Mensaje de Vladimiro Roca”, “Mensaje de Raúl Rivero”, “Mensaje de Oswaldo Payá Sardiñas”, “Mensaje de Martha Beatriz Roque Cabello”, www.canfnet.org (sitio consultado el 10 de marzo de 2005).

3 Pascual Serrano, “El líder anticastrista Osvaldo Payá apoyó el golpe de Estado de Venezuela en abril del 2002”, Rebelión, 16 de febrero de 2005. www.rebelion.org/noticia.php?id=11455 (sitio consultado el 21 de marzo de 2005).

4 El Nuevo Herald, “La isla y el exilio unidas en un plan para la transición”, 18 de febrero de 2005.

5 El Nuevo Herald, “Conciliados exiliados se unen al plan de Payá”, 18 de febrero de 2005, p. 21A.

6 Rosa Miriam Elizalde, Los “disidentes” (La Habana: Editora Política, 2003), p. 79.

7 Salim Lamrani, Cuba face à l’Empire: Propagande, guerre économique et terrorisme d’Etat (Outremont: Lanctôt, 2005), capítulo III.

8 El Nuevo Herald, “La isla y el exilio unidas en un plan para la transición”, op.cit.

9 Colin L. Powell, Commission for Assistance to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State, mayo de 2004). www.state.gov/documents/organization/32334.pdf (sitio consultado el 7 de mayo de 2004).

10 Vanessa Arrington, “Payá: ‘Cultura al miedo’ obstáculo más importante para cubanos”, Associated Press, 8 de marzo de 2005.

11 El Nuevo Herald, “Payá lanza un nuevo reto al régimen “, 11 de marzo de 2005, p. 17A.

12 El Nuevo Herald, “Alarcón afirma que ‘los disidentes pueden votar’”, 7 de marzo de 2005, p. 25A.

13 El Nuevo Herald, “Mensaje de Payá destaca que en la isla hay desaparecidos”, 18 de marzo de 2005, p. 23A.

14 El Nuevo Herald, “Fustiga Payá a líderes disidentes”, 3 de marzo de 2005, p. 21A.

15 Vanessa Arrigton, “Cuba: disidentes sufren rivalidades internas al recuperar impulso”, El Nuevo Herald, 17 de marzo de 2005.

16 Ernesto F. Betancourt, “Hay que apoyar la convocatoria del 20 de mayo”, El Nuevo Herald, 5 de marzo de 2005, p. 15A.

16 El Nuevo Herald, “Los opositores firmes en sus reclamos”, 13 de marzo de 2005, p. 21A.

17 Pablo Bachelet, “Castro Foes Testify, Support the US”, The Miami Herald, 4 de marzo de 2005, p. 1A.

18 Canal 22, “Maria Elvira Confronta”, 10 de marzo de 2005. www.vive.ve/paginas/documentos/tvmiami.htm (sitio consultado el 17 de marzo de 2005).

Subir

---

 

¿Cómo se fabrica un “periodista independiente” en Cuba?

Los produce en serie la sección de intereses de EE.UU

Ernesto Carmona
Tomado de Rebelión
31 de marzo de 2005

Las respuestas están en la historia contada por un periodista de verdad y otras once personas que infiltraron al espionaje estadounidense en la isla. El veterano reportero Néstor Baguer Sánchez Galárraga (Octavio) se codeó, sin saberlo, con otros agentes secretos del gobierno cubano que se improvisaron como cronistas “independientes” de la misma manera que otros ex “colegas” salidos de la gran fábrica estadounidense de “periodistas” que cobija la Sección de Intereses de EEUU (SINA) en La Habana.
El imperio estadounidense tiene dos pezuñas en la tierra de José Martí, su base naval de Guantánamo y el edificio SINA del Malecón, cuya metástasis ramifican hacia toda la isla. La usina de “periodistas” también echa humo fabricando “líderes” y “organizaciones disidentes”, algunas de muy corta vida. La profesión de “disidente” implica en Cuba una vida un poco más cómoda que la del resto de los mortales.

El “disidente” profesional se asegura una cesta de enlatados y tragos de la SINA por lo menos una vez al mes, recibe dinero, accede a la ansiada visa a EEUU, gana influencias en el Programa de Refugiados y puede convertirse en “aval” de solicitudes de visa, un servicio “privado” que se cobra a buen precio. Cuando un “disidente” se va , la SINA gradúa nuevos “disidentes” en la mención “periodista” o “dirigente”.

El libro “Los disidentes: agentes de la Seguridad Cubana revelan la historia real”, de Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez (Editorial Política, La Habana, 2003) narra cómo una docena de agentes cubanos también practicó el “periodismo” y la “disidencia” para conocer por dentro las redes SINA e influir en sus “logros” con políticas diseñadas por la inteligencia cubana. Hay una versión en http://www.ain.cubasi.cu/libro/.

“La pobre no sabía nada de prensa”

La “disidente” Aleida Godínez Soler (Vilma) no es periodista sino economista y, a la postre, tampoco resultó ser “disidente” de verdad, sino una agente infiltrada de la Revolución que llenó cientos de páginas de Internet con su “trabajo”, despachos noticiosos y declaraciones desde Cuba. Por ejemplo, en la página www.terrorismcentral.com, del departamento de Estado, se lee: “La primera Conferencia Nacional de la Confederación de Trabajadores Independientes fue efectuada en la casa de la activa opositora y periodista independiente Aleida Godínez... En el documento que ellos elaboraron, la Declaración de septiembre, criticaron las violaciones de los derechos de los trabajadores a cargo de la CTC, una organización comunista, miembro de la pro-soviética Federación Sindical Mundial”. La redacción deja mucho que desear, pero el texto lleva años pegado en el ciberespacio.

Aleida/Vilma, residente de Ciego de Avila graduada como economista en 1988, fue asignada a la “disidencia” temprano en los años 90. Se inició “políticamente” en la Unión Cívica Cubana, animada por Vilma Fernández Batista y Pablo Reyes Martínez, pero la organización duró hasta que sus máximos dirigentes consiguieron la visa para EEUU Aleida debe poseer un talento natural para el oficio porque se convirtió rápido en periodista “independiente”, por intervenir vía teléfono en las audiciones de Juana Isa en radio Martí, del gobierno de EEUU; la emisora Voz del CID, dirigida por Huber Matos; y en los programas de Tomás Madrigal en radio Cuba Independiente y Democrática.

La importancia de sus tareas secretas y la hostilidad de su propia familia -que repudió su “conversión”- la aventaron a la capital donde hizo magnífica carrera como “disidente profesional” y aplicó las políticas diseñadas por la inteligencia cubana para el quehacer de la SINA. Llegó a ser el brazo derecho de la renombrada Martha Beatriz Roque, encargada de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba; trabajó cerca del “presidenciable” Oswaldo Payá Sardina, uno de los “disidentes” más adinerados; y disfrutó de la confianza de dos jefes de la SINA, Vicky Huddleston y James Cason.

Godínez alcanzó tanta influencia que -por “órdenes superiores”- introdujo a la “periodista” Alicia Zamora Labrada en la jefatura de la Agencia Lux, que publica una revista en Miami. Pero hubo un detalle: “La pobre no sabía nada de prensa, pero lo importante era trabajar”, relató Godínez. Zamora tampoco sabía que Godínez era su “colega” en “lo otro” y se distrajo un poco en espiarla... hasta que los superiores de ambas pusieron las cartas sobre una mesa. Hubo gran emoción y un abrazo entre dos trabajadoras anónimas del viejo espionaje.

“Inventábamos las noticias”

La Revolución cubana “quemó” a doce de sus mejores agentes infiltrados en las redes de EEUU para que fueran testigos en un juicio que sentó en el banquillo -abril de 2003- a la flor y nata de los agentes reclutados por EEUU en la isla, con resultados de condenas para varios “periodistas independientes”, entre ellos Raúl Rivero, un poeta que trabajó antes para Prensa Latina. “Era el único periodista de verdad que conocí en aquel mundo, un hombre que había tenido prestigio por su poesía, porque había luchado en Girón”, relató Baguer, a su vez el único periodista de verdad en la red de contraespionaje.

“Un hombre a quien la Revolución le salvó la vida”, añadió. Rivero rehabilitó su alcoholismo en la gratuidad de la salud pública.

Otuardo Hernández Rodríguez (Yanier) es un ingeniero civil que devino en “periodista disidente” en 2001. “Hasta estudié nociones de periodismo”, le dijo a los autores de “Los Disidentes”. “Conocía poco, por no decir nada, de periodismo”, explicó. Llegó a presidir la Fundación Cubana de Derechos Humanos de Camagüey, que encabezó Juan Carlos González Leyva. Cuando ésta decayó se acercó al Partido Pro Derechos Humanos de Cuba, de Odilia Collazo.

La Fundación tuvo graves conflictos internos. “Las peleas eran por el dinero, los avales para obtener las visa hacia EEUU, por el reconocimiento de acciones que ellos estaban promoviendo o realizaban”, relató Otuardo. Recordó que alguna vez hubo “una tremenda bronca porque íbamos a repartir un volante que explicaba qué era la Fundación y alguien con sentido común pidió desecharlo por la cantidad de faltas de ortografía que tenía aquel texto”.

El ingeniero se hizo periodista de Radio Martí, conectándose con algunos prohombres de Miami, como Frank Hernández Trujillo, su socio Israel Hernández, Janisset Rivero y Ricardo Boffil, otro “presidenciable” que abandonó la isla en 1988. “En algún momento “tiré” algunas cosas para la Voz del CID, en particular con Angel D”Fana...”, dijo. Fue uno de los tres miembros del Colegio de Periodistas “Independientes” de Camagüey, CPIC, con Normando Hernández González, su “presidente” y Mario Enrique Mayo Hernández, futuro propietario de la agencia Félix Varela, dos “periodistas” que hoy están presos

Rápido, el Colegio fue reconocido como “agencia independiente de noticias” por el Comité de Protección de Periodistas (CPJ) de Nueva York, Reporteros Sin Fronteras (RSF), de Francia, y una vasta clientela de Miami. Se convirtió en un pingüe negocio desde la casa de Normando Hernández, con clientes iniciales como radio Martí, Nueva Prensa Cubana, Cubanet y La Voz de la Fundación Cubano Americana. “Inventábamos las noticias”, contó el agente secreto. “Por ejemplo decíamos: “la calidad del pan es mala”, cosa que no es del todo falsa por las razones que sabemos, y buscábamos la manera de hacer un drama con eso que terminara en una andanada contra el “gobierno de Castro”.

Rolando Cartaya, del programa “Sin censores ni censura” de radio Martí, pedía información comentada de los agromercados, los hospitales y las escuelas. “En una ocasión hice un escrito sobre las diferencias entre los precios y el poder adquisitivo de las personas, que le encantó”, recordó Otuardo. “Ese salió con mi nombre, porque no siempre se publicaban las notas con el crédito del verdadero autor -la mayoría de los nombres eran inventados. Era importante que pareciera que había mucha gente colaborando con esa emisora...”

El espionaje económico, informes sobre probables fuentes de petróleo y datos que sirvan para articular sabotajes al turismo son tareas que la SINA también encomienda a los escasos “disidentes” más capacitados intelectualmente. Los doce agentes infiltrados, no tuvieron problemas con este trabajo: su tarea la hacía la mismísima inteligencia cubana. Y probablemente eran los “mejores” informes que de la “disidencia”.

Negocio del “periodismo disidente”

Normando Hernández recibió visa para EEUU, pero quiso juntar más plata. “Las discrepancias de Normando y Mario Mayo eran muy fuertes: la razón fundamental fue el dinero, porque cuando Mario supo la cantidad que recibía Normando y que a él sólo le llegaba una migaja, se armó la gorda”, relató Otuardo. “A eso se unía la acusación de que Normando le tenía celos profesionales. Los dos se acusaban de no saber escribir”. Mayo se independizó con la agencia Félix Varela de Camagüey.

Los periodistas, sus organizaciones y los “disidentes” reciben vituallas, material de oficina, servicios, cursos y orientación en las oficinas de la SINA, cuyo esquema burocrático incluye una rama de abastecimientos que opera con “depósitos” y “buzones” externos capaces de resolver urgencia de última hora en cualquier parte de la ciudad. En el edificio del Malecón se habilitó una sala Internet para despachos “periodísticos” y comunicaciones con los proveedores de Miami.

Computadoras, discos duros, cintas, tinta, papel y otros insumos pagados por los contribuyentes estadounidenses abastecen al periodismo “independiente” y a las organizaciones de la “disidencia”. El imperio actúa en la isla con desfachatez.

La primera meta de un disidente es el ingreso al edificio SINA sin tener que hacer colas ni ser humillado por sus patrones gringos, queja frecuente de muchos cubanos. En una etapa superior el “disidente” puede obtener otro pase que permite ir con acompañantes. Y el clímax es obtener la condición de “aval” para solicitudes de visa de terceros, que genera ingresos importantes porque el “servicio” se vende caro. La SINA sabe fomentar la corrupción entre la “disidencia”.

Hasta en Camagüey florecieron las agencias de prensa en los años 90. “Cualquiera creaba una agencia de prensa”, explicó Otuardo. “Ellos estaban obsesionados con el aval para obtener la visa y con el dinero para vivir bien. Ese era el propósito fundamental de todos estos grupos, porque el aceite que mueve el carro de la contra-revolución es el dinero. Como le dije, vi muchas peleas y mucho odio detrás de unos pocos dólares”. Al final Otuardo eligió trabajar con Mayo en la agencia Félix Varela porque le quedaba más cerca.

Cuando la Félix Varela comenzó a recibir fondos, su dueño [Mayo] ya no quiso que “uno le llevara la noticia elaborada, sino que le diera verbalmente la información para él escribir la noticia; de esa forma se ahorraba el pago”, relató Otuardo. “Puso como periodista a su esposa para que le mandaran más dinero y no repartirlo con los demás. Por supuesto, la bronca no se hizo esperar”. Narró que el “periodista” Lázaro Bosq “intentó matar al jefe de la agencia, se llegó a meter en la casa de Mario y éste lo acusó ante los tribunales. Lázaro fue sancionado. Empezó a correr la versión de que Mario era agente de la Seguridad. Hablé con él para que retirara la sanción, pero Mario estaba renuente”. Según Otuardo, Néstor Baguer le revisaba los textos que enviaba a Cubanet pero “nunca me los viró para atrás; se los dictaba por teléfono; él y Normando se llevaban bastante bien”.

Las pesadillas de Octavio

“Yo no conocía que en Cuba había tantos periodistas solapados en los oficios y profesiones más inverosímiles”, afirmó Baguer. “Tenía un corresponsal que era trabajador de los ferrocarriles en Cienfuegos y toda su vida lo único que había hecho era darle con una mandarria a la línea del tren. Está preso”.

- Por lo menos sabían redactar, porque en Internet publican sus notas?

- Si hablando tenían faltas de “ortografía”, dime tú escribiendo. Para mi fue un sufrimiento terrible tener que arreglar algunos de aquellos bodrios.

Los falsos periodistas de la Seguridad por lo menos tenían buena ortografía y una cultura general más o menos sólida. La mayor pesadilla del fallecido Baguer, que también era miembro de la Real Academia Española, fue la pésima calidad de los textos de los “periodistas independientes” que trabajaron con él. En rigor, esos sujetos contribuyeron al desprestigio de una profesión que el mercado mediático tiene hoy en franca decadencia, una tragedia para quienes se la toman en serio y la estudiaron en la universidad. Cada día se devalúa más la dignidad y el campo de trabajo de esta vieja profesión.

Baguer relató sabrosas anécdotas para ilustrar la ignorancia de los periodistas SINA: “Recuerdo, por ejemplo, que un día llamó por teléfono uno para dictarme una supuesta noticia, muy urgente”, evocó. El hombre escribió algo así: “En Manzanillo hay 10.000 personas en una esquina que protestan porque están desalojando a una familia”. Me acuerdo que le grité: “Oye, espérate un momento, ¿en qué esquina de Manzanillo, o de cualquier otro lugar, caben 10.000 personas juntas? ...Y, además, dime ¿por qué lo están haciendo?”, y me contesta: “Es que una familia quería vivir en Manzanillo y la otra en Bayamo, y empezaron a mudar los mueble de un lugar a otro, sin papeles ni nada”. “Por favor, señor mío, ¿en qué lugar del mundo, sin papeles, usted puede hacer trámites legales? Mira, discúlpame, pero trae otra noticia”. Esto era así todos los días.

Otra historia de Baguer: “Una persona vino diciéndome que su padre le había contado que a un primo de él en la cárcel, le dieron cuatro palos. Le pregunté que si su padre lo había visto y me dijo que no, que se lo habían dicho. Le dije: “Lo primero que tiene que hacer un periodista es verificar la fuente” y lo planché”.

Esmero de Baguer por la lengua

A Baguer le gustaba escribir con gran corrección porque amaba el idioma. “Por ejemplo, yo me refería al Comandante diciendo: “el Presidente de Cuba, señor Fidel Castro”, mientras que otros lo llamaban “el dictador” y esto y lo otro”. Cuenta que su estilo les llamó la atención a los estadounidenses. “Señor Baguer, usted ¿no odia a Fidel Castro?”, dijo que le preguntó Gene Bigler, el encargado de prensa y cultura de la SINA. “...Y yo le contestaé: “No tengo por qué odiarlo”“, relató. Además, le explicó que “yo era miembro de la Real Academia de la Lengua y que no podía escribir insultos. No estaba dispuesto a que me botaran de allí”.

Recordó cómo un “independiente” le sacó en cara que jamás le decía “gendarme” a los policías. “¡Que bestia!”, exclamó. “Mira viejo, gendarmes hay en Francia; aquí se dice policía, y así lo ponía yo”. Baguer tuvo una columna “En defensa del idioma” en el diario Juventud Rebelde. Después que se declaró “disidente” reinstaló la columna en Cubanet para abordar tanto disparate en la escritura “disidente”. “Son tantas las barbaridades que me sobraban para mi sección. Aparecían como si fueran de la prensa cubana, pero en realidad eran de los “periodistas independientes”“.

Baguer recordó que “la “famosa periodista independiente” Tania Quintero no tenía ni idea de lo que es escribir, pero sí consultaba los periódicos norteamericanos; es una de las grandes fundadoras de la “prensa independiente” de Cuba”. Añadió: “Había uno ahí que era analfabeto hasta para hablar. Era santero, vivía en San Miguel del Padrón y había que ver lo que escribía. De verdad que los santos no estaban con él. Ni se le entendía lo que decía”.

Su mayor sufrimiento era leer y corregir barbaridades. “A veces le decía a mi oficial [de la Seguridad] que nada podría pagar los sufrimientos que he padecido oyendo a estos estúpidos hablando y leyendo las crónicas y las cosas que hacían. Oye, ni los muchachos de cuarto grado. Por ejemplo, ¿tú sabes lo que es decir que un terremoto en Turquía hizo grandes destrozos en la isla de Samoa? Eso es no saber dónde rayos queda el Océano Indico. La que fue destruida fue la isla griega de Samos, la patria de Pitágoras. ¡Dios mío, qué ignorancia!”

La puerta de entrada de Baguer en el mundo de los “periodistas disidentes” fue Elizardo Sánchez Santacruz, profesor de filosofía “presidenciable”: “¡Bienvenido! Aquí haces mucha falta porque mi cuñado, Yndamiro Restano, no sabe escribir y necesito un periodista de puntería para que se haga cargo de la dirección de la Prensa Independiente de Cuba”, le dijo Elizardo, que también es copropietario de la revista El Disidente de Puerto Rico.

Pero se negó a atravesar la ciudad en autobús para visitarlo todos los días, leer la prensa en su residencia “presidenciable” y recibir sus instrucciones: “Yo no iba a dejar que hicieran conmigo lo que hacían con otros infelices..., que los usaban lo mismo para servir el café que para escribir a máquina”.

Mientras se desempeñó como “independiente”, Baguer fue agente y protegido de Reporteros Sin Frontera. Recordó que el 20 de septiembre de 1995 recibió una donación de la organización con sede en Francia. “Robert Mènard, el secretario general, y Andrés Buchet me regalaron hojas, papel de carta, cintas de máquinas de escribir, una docena de bolígrafos y 1.000 dólares para financiar el llamado Buró de Prensa”, relató.

Uno de sus mayores logros fue fundar la Agencia de Periodistas Independientes de Cuba (APIC). “Me llegaron las felicitaciones de Miami, las muestras de amor y cariño; me consideraban el mejor de los patriotas”, recordó.

Reporteros Sin Fronteras me alababa por todas partes y me mandaba dinero. Aquello era tremendo. En cuanto se supo que yo estaba a cargo de la agencia y que daba dinero, los “periodistas” empezaron a caerme en la casa como hormigas. ¿Tú sabes?, yo no conocía que en Cuba había tantos periodistas solapados en los oficios y profesiones más inverosímiles.

La agencia de Baguer tuvo dos grandes atractivos, relatados por él mismo:

- Primero, la visa que les daban inmediatamente. Bastaba con un mes que estuviera la gente escribiendo y se iba para EEUU en el primer avión. Se ahorraban la cola, los disgustos y la humillación en la Sección de Intereses.

- Segundo, el pago. De 20 a 40 dólares al mes sólo por inflar globos. Llegó un momento en que pasaban tantos que no podía llevar aquello. En eso, Raúl Rivero decidió separarse de la APIC y fundar su propia agencia.

Relación Baguer/Rivero
Recuerda Baguer que su relación con Rivero fue simplemente “muy buena”.

“Raúl Rivero me dolía", dijo. “Era el único periodista de verdad que [yo] conocía en aquel mundo, un hombre que había tenido prestigio por su poesía, porque había luchado en Girón, un hombre a quien la Revolución le salvó la vida. Yo era el amigo más cercano que tenía y nos conocíamos bien. Era alcohólico y sufrió mucho. Todo el mundo le dio la espalda, no tenía dinero, se le cayó la casa. Llegó a tener serios problemas de salud, y la Revolución lo metió en un hospital. Mejoró al extremo de que ya no tomaba".

- Y ¿qué pasó?

- Lo compraron. Raúl Rivero tiene miles de dólares en Estados Unidos gracias a los premios que ha ganado. Todos los cabecillas también tienen dinero fuera de Cuba, porque querían tenerlo seguro, lejos de las ambiciones de los otros y de que el gobierno se los interviniera, por las razones que ya se saben. Hasta un niño se puede dar cuenta que la vida de disidente en Cuba es tremendo negocio.

El boom periodístico y las “exigencias idiomáticas” de su política editorial de atacar a la Revolución con buenas palabras, “muy finamente, con corrección”, le restó colaboradores. “Por eso se me fueron yendo los periodistas para las agencias, que crecieron como hongos, donde se atacaba de otra forma y eran, por tanto, mejor pagados”, explicó.

- ”En eso vino el anuncio de que el gobierno norteamericano iba a dar muchísimo más dinero a través de la National Endowment for Democracy (NED). Seguí con mis modestos 50 dólares al mes, como cabecilla de la APIC, pero empezó a llegar una parte de ese dinero y la gente se fue embullando, sobre todo los de Miami. Les puedo decir que el 80% de esos millones se quedó en la Florida”.

- "El chorro de dinero se iba debilitando en el camino de Miami a La Habana y de aquí a las provincias. Los representes nuestros se quedaban con el pedazo más grande del pastel; luego los cabecillas de los grupúsculos; después, los otros. Para poder cobrar ciento y pico de dólares que me debía Cubanet tuve que ir a la SINA a denunciar al de la agencia, que se había embolsillado el dinero de los periodistas. La SINA ordenó “Tienen que pagarle a Baguer inmediatamente y liquidar la deuda”. Santo remedio”.

Cocinera mutada en periodista
Cuando comenzó a fluir el dinero NED aparecieron todavía más periodistas y emergió Cubanet, agencia cuyo origen relata así el humor de Baguet:

- Es una historia culinaria. Rosa Berre, la que inventó Cubanet, grababa las notas que yo le dictaba. Tenía el teléfono en la cocina de su apartamento en La Sagüesera [sector de La Pequeña Habana de Miami]. Mientras cocinaba recibía las noticias y después las transmitía. Vivía muy modestamente y al principio, sólo recibía una pequeña comisión.

Un día me dice que se muda para el corazón de Miami, porque se había comprado dos apartamentos. Uno sería su residencia particular y el otro, la oficina de Cubanet. Se agenció también un carro que costó miles de dólares “con sus ahorritos”, pobrecita, porque era muy ahorrativa”.

Baguer pensó que a Berre “le daban más plata, mientras más gente sumaba a la causa del “independentismo”. Era tan fácil ganar unos dólares, que casi todos los días tenía noticias de un nuevo grupo de prensa y de la gente que se peleaba por el dinero. Los que más robaron fueron los de Nueva Prensa Cubana, Prensa Libre y Rosa Berre. Todos eran cubanos y estaban robándole el dinero a los periodistas”.

Otra historia: “Recuerdo un muchacho que había trabajado en una imprenta y que se hizo pasar por periodista y llegó a ser jefe, se cogió el dinero de seis meses y desapareció. Por esa fecha también hubo un cambio en los pagos. De 50 dólares que pagaban pasaron a 15 ó 20, aún cuando llegaba más o menos el mismo dinero que repartían los “jefes”. Recibían 50 para repartir y solo entregan 15. Era un robo descarado, y las broncas que eso provocaba eran sonadas”.

En esos tiempos, cualquiera abría una oficina de prensa. “Se llegaron a abrir más de 30 oficinas”, indicó Baguer. “Mientras más capacidad tuvieras para insultar, más subías en la escala de valores de Miami y de la SINA. Mientras más grupos de supuestos periodistas, mejor. Mientras más gritaban, mejor”. El ingrato trabajo de Baguer consistía en revisar los artículos antes de enviárselos a Cubanet. “Por eso me fui quedando sin clientes”, confesó. “Una persona con un mínimo de cultura, de experiencia en la profesión que se pasara media hora con esa gente, salía enfermo, chico”.

La SINA tampoco estaba interesada en mejorar la calidad del servicio periodístico. “Si no era alguien que, como yo, iba y peleaba, ellos se hacían los de la vista gorda. Estaban más en otra cosa”, dijo el veterano periodista. “En la conspiración para promover ante la opinión pública internacional a los “perseguidos periodistas independientes” y a proveerlos de premios y de las mejores condiciones para trabajar. Y que no nos faltaran visitantes y diplomáticos a los que hacerles el cuento”.

Baguer guardó en sus agendas cientos de reuniones con prohombres del periodismo extranjero coordinadas por la SINA, que todavía hoy maneja las relaciones internacionales de los periodistas “independientes”. “Por ejemplo, el año 1995 fue muy intenso. Tengo anotadas en mi agenda más de 60 actividades en las que participé, promovidas por la SINA -las que hacía de relacionista pública-, tanto para facilitar encuentros con visitantes norteamericanos de casi todos los pelajes, como con representantes de medios de prensa internacionales y organizaciones de periodistas”.

Baguer no recibí pautas de la SINA. “No se atrevían porque me conocía bien...” Pero tampoco le ponía temas a sus “periodistas”: “La SINA le daba los temas a los incapacitados mentales, seudo periodistas. Y no solamente eso, sino que después de escribir, antes de transmitir, iban a la Sección de Intereses para que los revisaran por si tenían algo que políticamente no conviniera. Después que eran aprobados se transmitían. Se quejaban de la censura en Cuba y yo los veía plegarse a la de EEUU”.

Escuela para “periodistas”

Baguer recordó que “entre eso y las sandeces que decían, aquello se estaba haciendo inaguantable. Los norteamericanos hicieron esfuerzos para mejorar un poco el nivel de los “independientes”, blanco de burlas y de peleas dentro de las “aguerridas filas de disidentes”. Nos ofrecieron a Raúl Rivero y a mí crear una escuela dentro de la Sección de Intereses. Ninguno de los dos aceptamos. Después me pidió lo mismo Ricardo González Alfonso: que les diera clase a los periodistas”. [González era el jefe de la Sociedad de Periodistas “Manuel Márquez Sterling”].

La escuela funcionaría en Miramar, donde vive Márquez. “Acepté y le pregunté cuánto me iba a pagar por dar clases. Me contesto que si yo pretendía ganar más que Raúl Rivero y que él. Le dije: “¿Por qué no? Rivero es periodista, pero tú no sabes ni escribir tu nombre”. Me prometió decirme cuanto me pagaría, pero en eso llegó el Comandante y mandó a parar”.

Respecto a los “independientes”, Rivero opinaba “que eran unos imbéciles”, según Baguer. “Estaba totalmente de acuerdo conmigo. Cuando la SINA quiso que diéramos clases, me dijo: No, no, ¿cómo vamos a meternos tú y yo en eso?. Son unos estúpidos, unos ignorantes. No saben ni de gramática, ni de redacción, ni de nada. No nos vamos a romper la cabeza con esos estúpidos, para nada. Vamos a decirle que no. Eso hicimos”.

Fracasó la escuela, pero la SINA improvisó un taller de “ética periodística” que funcionó en la residencia del jefe de la SINA y otorgó diploma de asistencia a quienes participaron, más entusiasmados por el cóctel y los bocadillos que por la deontología estadounidense.

La ignorancia también es grande entre los dirigentes “políticos” que no son “periodistas”. El Partido Liberal de Suecia visitó a Baguer en su casa. Y después, “...resulta que Osvaldo Alfonso, el mismo que está preso, un día me fue a ver para que ingresara al Partido Liberal. Le pregunté:

- ”Dime una cosa: ¿ustedes son del Partido Liberal Cubano? ¿Del mismo de las tradiciones?”

- ”Sí, sí, claro...”, me dijo.

- ”Coño, ¿del de Machado y detodos sus asesinos?”

- ¡No, no, espérate...! -me contestó-. Nosotros tendremos que hacer una aclaración: Machado fue un error del partido”.

Me reí: “No jodas, chico; no me hagas cuento. Mira, si tú eres del Partido Liberal, yo pertenezco al Parido Conservador. Así que arranca...”

La “solidaridad” con los periodistas “independientes” de Cuba recrudece todos los años, cada vez que sesiona en Ginebra la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Este año, el imperio se la juega solo en la 61ª Asamblea, sin terceros países que presenten su ponencia, pero recibió la ayuda de un centenar de intelectuales, periodistas y escritores latinoamericanos que hacen evocar los viejos tiempos del Congreso por la Libertad de la Cultura motorizado por la CIA en los años 60.

Si alguno de esos periodistas latinoamericanos se dieran el trabajo de leer el libro sobre la “disidencia” quizás cambiarían de opinión, porque entre ellos hay unas cuantas personas decentes que pudieron ser engañadas o se dejaron embaucar. Pueden consultar el texto completo en http://www.ain.cubasi.cu/libro/

Subir

---

 

La agente Vilma de la Seguridad del Estado