![]() ![]() |
|
Resumen del discurso de Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores, en el tema 28 de la agenda de la Asamblea General de la ONU "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba"
Millones de cubanos están pendientes ahora de lo que acontece en esta
sala.
El setenta por ciento de ellos ha tenido que sufrir durante toda su vida el
bloqueo más largo de la historia, impuesto por el Gobierno de Estados
Unidos a nuestra Patria desde el triunfo mismo de la Revolución Cubana.
Sin embargo, al votar hoy sobre el proyecto de resolución "Necesidad
de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto
por los Estados Unidos de América contra Cuba", los 191 Estados
Miembros de las Naciones Unidas no estarán sólo decidiendo sobre
un asunto de interés para Cuba.
Hoy realizaremos un voto contra la aplicación extraterritorial de las
leyes; un voto contra la arrogancia y el desprecio a los derechos de los demás.
Tengo aquí un curioso documento, que ha distribuido Estados Unidos
a todas las delegaciones, excepto a Cuba, por supuesto.
Miente tanto este documento, y tantas veces, que merece un comentario.
Veamos, lo voy a citar:
"Estados Unidos considera que el embargo es un tema bilateral que no
debería ser presentado ante la Asamblea General. Claramente, no es
un bloqueo, ya que no interferimos en el comercio de Cuba con otras naciones."
Pero esta Asamblea General sabe que la verdad es otra. Sabe bien que no se
trata sólo de un embargo; sabe que el gobierno norteamericano ha desatado
contra Cuba una guerra económica genocida a escala planetaria. Que
se prohíbe a Cuba exportar a Estados Unidos; se prohíbe a Cuba
recibir turismo norteamericano; se nos impide el acceso a las tecnologías
producidas en este país; se prohíbe a Cuba importar cualquier
producto, equipo o materia prima norteamericana.
La Asamblea conoce, además, que está en vigor desde 1992, y
se aplica meticulosamente, la Ley Torricelli, que prohíbe a las subsidiarias
de compañías norteamericanas en terceros países comerciar
con Cuba. Sólo mencionaré algunos ejemplos:
—La filial canadiense de la compañía norteamericana Picker
International no pudo vender a Cuba repuestos para equipos de rayos X porque
es subsidiaria de una empresa de Estados Unidos.
—La compañía francesa Bull no pudo completar a Cuba la
venta de cajeros automáticos, porque fue comprada por la estadounidense
Diebold.
—La compañía Refractarios Mexicanos fue adquirida por
la norteamericana Harbison Walker Refractories, y a partir de ese momento
no pudo seguir vendiendo a Cuba los ladrillos refractarios utilizados en los
hornos para la producción de cemento, y así podría citar
en esta Asamblea una lista interminable de ejemplos, que prueban cómo
se persigue el comercio con Cuba de compañías enclavadas en
otros países.
El representante de Estados Unidos sabe muy bien, aunque diga lo contrario,
que nadie en este mundo puede vender un producto o un equipo a Cuba, si tiene
más de diez por ciento de componentes norteamericanos.
—La importación de una vacuna veterinaria cuádruple, que
suministraría a nuestro país la compañía holandesa
INTERVET, fue frustrada cuando el Gobierno norteamericano informó a
dicha empresa que no podía venderla a Cuba porque contenía un
diez por ciento de un antígeno producido en Estados Unidos.
El documento norteamericano plantea, además, lo siguiente:
"Las regulaciones del embargo se aplican sólo a personas o entidades
sujetas a la jurisdicción de Estados Unidos."
Y si es así, preguntamos nosotros, si es cierto que sólo se
aplican a personas o entidades sujetas a la jurisdicción de Estados
Unidos, ¿por qué el ciudadano canadiense James Sabzali, tras
siete años de investigaciones, fue sentenciado en febrero pasado por
el Tribunal Federal de Filadelfia a un año de libertad condicional
y a una multa de 10 mil dólares por haberle vendido a Cuba resinas
que se emplean para purificar el agua potable que se suministra a la población
cubana?
¿Por qué la Ley Torricelli prohíbe a los barcos del resto
del mundo tocar puertos cubanos bajo la amenaza de incluirlos en una "lista
negra" y negarles el acceso a puertos norteamericanos por seis meses?
¿Por qué la Ley Helms-Burton, en vigor desde 1996, sanciona
a los empresarios del resto del mundo que intenten realizar negocios con Cuba?
La Asamblea General ha sido informada de que el pasado 4 de mayo el Departamento
de Estado envió una carta al presidente de la compañía
de turismo jamaicana SuperClubs, advirtiéndole que si en un plazo de
45 días no finalizaba sus negocios con Cuba, se le sancionaría
en virtud de la Ley Helms-Burton, lo que implicaba la denegación a
él y a su familia del visado para viajar a Estados Unidos y la amenaza
de enfrentar en el futuro un proceso judicial en cortes norteamericanas.
Y después de todos los ejemplos que he citado aquí, ¿el
representante de Estados Unidos viene a decirnos que el bloqueo es un asunto
bilateral? ¿Pretende decir que no es cierto lo que han dicho aquí
veinte delegados que representan a sus países, que han hablado aquí
antes de Cuba? Se necesita, creemos, más respeto a la inteligencia
y la seriedad con que asumen su trabajo el resto de los delegados.
El Gobierno de Estados Unidos impide a Cuba el uso del dólar como moneda
para el comercio con el resto del mundo. Nuestros cobros o pagos en esa moneda
son confiscados.
¿Es cierto o no, señor representante de Estados Unidos, que
su gobierno multó con 100 millones de dólares al banco suizo
UBS por el sólo hecho de recibir transferencias de dólares provenientes
de Cuba, resultado de nuestros ingresos absolutamente lícitos por concepto
de turismo y comercio?
Desde el pasado mes de junio, la prensa controlada por los grupos terroristas
de origen cubano de Miami desató una grosera campaña, con el
objetivo de atemorizar a los bancos que pudieran tener relaciones financieras
con Cuba.
Al mismo tiempo, hemos estado recibiendo continuas informaciones de que las
autoridades norteamericanas están presionando a un número cada
vez mayor de bancos de otros países para bloquear las transferencias
procedentes de Cuba.
Finalmente, el pasado 9 de octubre, Daniel Fisk, subsecretario adjunto para
Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, además
de reconocer los esfuerzos del Gobierno norteamericano para boicotear el turismo
hacia Cuba procedente de Europa, Canadá y otros países, anunció
que Estados Unidos ha establecido un Grupo de Persecución de Activos
Cubanos para detener los movimientos de divisas hacia y desde Cuba.
¿Explicaría la delegación norteamericana por qué
Cuba no recibe ni ha recibido nunca un crédito del Banco Mundial ni
del Banco Interamericano de Desarrollo? Porque el Gobierno de Estados Unidos
se lo prohíbe. En el año 2003 ambos bancos internacionales,
que no son norteamericanos ni están legalmente bajo su control, prestaron
en América Latina 14 mil millones de dólares. ¿Por qué,
Excelencias, ni un dólar fue prestado a Cuba para construir viviendas,
carreteras, hospitales o escuelas? ¿Acaso no está Cuba en el
centro del mapa de América? ¿Se podría culpar a los directivos
de esos bancos o debería reconocerse que no tienen potestad para poder
hacerle préstamos a Cuba debido a la oposición del Gobierno
de Estados Unidos?
Es cierto que en los últimos tres años hemos podido adquirir
alimentos en Estados Unidos. Sin embargo, persisten los draconianos obstáculos
que se impusieron a las compras, tales como la necesidad de burocráticas
licencias, la obligación de pagar por adelantado y al contado, sin
la posibilidad de recibir siquiera créditos privados, y la prohibición
de que buques cubanos transporten las mercancías.
La delegación de Estados Unidos asegura también que su gobierno
ha introducido medidas "facilitando considerablemente la exportación
de (...) medicinas y suministros médicos" a Cuba.
La verdad es que el Gobierno de Estados Unidos prohibió este año,
este mismo año, a la compañía ABBOTT venderle a Cuba
el Ritonavir y el Lopinavir+Ritonavir, dos medicamentos necesarios para el
tratamiento del paciente con SIDA. Por tanto, Cuba los tuvo que adquirir en
otro país pagándolo seis veces más caro.
La verdad, que debe ser dicha en esta sala, es que el gobierno de Estados
Unidos multó con 168 mil 500 dólares a la empresa Chiron Corporation
porque una filial europea de dicha compañía había vendido
—dicen que por equivocación— dos vacunas infantiles a Cuba.
El delegado de Estados Unidos en su intervención esta mañana,
ha dicho que Cuba pretende culpar a Estados Unidos, y desviar la atención
de la situación de los derechos humanos en Cuba.
No se sostiene el argumento de que el bloqueo se mantiene debido a la decisión
cubana de tomar medidas de defensa contra los intentos de Estados Unidos de
financiar y organizar una oposición en Cuba. Los que él ha llamado
aquí disidentes son mercenarios que recibían dinero y orientaciones
del Gobierno de Estados Unidos, y Cuba tiene el derecho legítimo a
defenderse. Los disidentes somos nosotros, el pueblo y el Gobierno de Cuba
que hemos desafiado las presiones que ellos nos quieren imponer.
El texto norteamericano nos acusa de que usamos la Resolución para
justificar lo que llamó "nuestros males políticos y económicos".
Creo que el texto pretende justificar un bloqueo injustificable para esta
Asamblea.
¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos no le levanta el bloqueo
a Cuba? Se lo voy a responder: porque tiene miedo. Teme a nuestro ejemplo.
Sabe que si nos levanta el bloqueo, el desarrollo económico y social
de Cuba será vertiginoso. Sabe que demostraremos, aún más,
las posibilidades del socialismo cubano, las potencialidades aún no
totalmente desplegadas de un país sin discriminación de ningún
tipo, con justicia social y derechos humanos para todos los ciudadanos y no
solo para unos pocos. Es el gobierno de un imperio grande y poderoso, pero
teme el ejemplo de la pequeña isla insurrecta.
Nos reunimos cuando faltan apenas cinco días para las elecciones en
este país, que todos esperan con secreta esperanza. Es verdad que han
sido terribles para el mundo estos cuatro años.
Cuba, sin embargo, espera y trabaja con optimismo y seguridad. Sabe que tiene
la razón. Sabe que el tiempo está de su lado. Observa cómo
crece el rechazo al bloqueo dentro de los propios Estados Unidos. No olvida
que el bloqueo nos ha costado más de 79 mil millones de dólares.
Cuba sabe que si el bloqueo se levanta mejorará extraordinariamente
en unos pocos años el nivel de vida de sus hijos. Conoce, por ejemplo,
que en diez años se construirían en nuestro país un millón
de nuevas viviendas, adonde se mudarían 4 ó 5 millones de cubanos.
Cuba sabe también, Excelencias, que si el bloqueo no se levanta y la
hostilidad que dura ya más de cuatro décadas no cesa, todo seguirá
siendo difícil pero no imposible. Nuestro pueblo está seguro
de que no hay obstáculo humano o natural que impida su marcha hacia
un país más próspero y justo.
Es cierto que el Gobierno de Estados Unidos ha ignorado durante los últimos
doce años las resoluciones aprobadas con apoyo creciente por esta Asamblea,
en demanda del fin del bloqueo contra Cuba. Pero ello no disminuye la importancia
y trascendencia del acto que habrá de cumplir hoy cada delegado en
representación de su pueblo.
El Gobierno de Estados Unidos ha sido el único hoy que ha defendido
el bloqueo; también fue el único que deseó públicamente
que el Presidente Fidel Castro no se recuperara de la fractura provocada por
una caída accidental. Nunca vimos tal falta de caballerosidad y sentido
de la ética, incluso para tratar al adversario; pero no importa, el
Presidente Fidel Castro ya entró a la historia como símbolo
de la resistencia de los pueblos al imperialismo y como símbolo de
que un mundo mejor es posible, y de los que hoy defienden el bloqueo contra
Cuba y no le desean mejoría, nadie se acordará mañana.
En nombre del pueblo cubano, cuyos hijos han marchado a curar, a enseñar,
a construir y a luchar junto a cada pueblo que alguna vez necesitó
de los cubanos; en nombre de la memoria de los 2 000 cubanos que cayeron combatiendo
contra el colonialismo y el apartheid en África; en nombre de los 22
474 colaboradores de la salud cubanos que hoy trabajan en 67 países
del Tercer Mundo; en nombre de los profesores cubanos que hoy enseñan
gratuitamente en nuestras escuelas a más de 17 mil jóvenes de
110 países; en nombre de cinco jóvenes héroes cubanos
que, por luchar contra el terrorismo, guardan cruel e injusta prisión
en Estados Unidos; en nombre de los niños cubanos, que tienen derecho
a vivir un futuro diferente a la realidad por la que sus padres han debido
sufrir y batallar en nuestra Patria; en fin, en nombre de un pequeño
país acosado por querer ser libre, les pido respetuosamente, una vez
más, que voten a favor del proyecto de resolución presentado
por Cuba.
Nueva York, 28/10/04
Países que apoyaron nuestra resolución (179)
ÁFRICA NORTE Y MEDIO ORIENTE (16)
Argelia, Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Mauritania, Omán, Qatar, Siria, Túnez y Yemen.
ÁFRICA SUBSAHARIANA (46)
Angola, Benin, Bostwana, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún, Comoras, Congo, Cote D'Ivoire, Djiboutí, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauricio, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, Rwanda, R. Centroafricana, R.D. del Congo, Sao Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Sudán, Swazilandia, Tanzania, Togo, Uganda, Zambia y Zimbabwe.
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (31)
Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Dominica, Ecuador, Granada, Guatemala, Guyana, Honduras, Haití, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
ASIA Y OCEANÍA (32)
Afganistán, Bangladesh, Bhután, Brunei, Cambodia, China, Fiji, Filipinas, Islas Salomón, India, Indonesia, Japón, Kiribati, Laos, Malasia, Maldivas, Mongolia, Myanmar, Nauru, Nepal, Paquistán, Papua N. Guinea, R.P.D. de Corea, Corea del Sur, Samoa, Singapur, Sri Lanka, Tailandia, Timor Leste, Tonga, Tuvalu y Viet Nam.
EUROPA OCCIDENTAL Y OTROS ESTADOS (28)
Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chipre, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Alemania, San Marino, Suecia, Suiza y Turquía.
EUROPA ORIENTAL (26)
Albania, Armenia, Azerbaiyán, Belarús. Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croacia, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Georgia, Hungría, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldova, Polonia, Rumania, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania, Serbia y Montenegro.
Votación
Bloqueo Agnu 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
A FAVOR 59 88 101 117 137 143 157 155 167 167 173 179 179
EN CONTRA 3 4 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4
ABSTENCIÓN 71 57 48 38 25 17 12 8 4 3 4 2 1
Ausencias 46 35 33 27 20 22 14 23 15 16 11 7 7