2005: el año que derrotamos al ALCA

Por Jorge Benedetti,
Tomado de Juventud Rebelde
6 de enero del 2006

No hay caso. Los males —quizá por la intensidad con que se manifiestan— no duran jamás cien años. Como no subsisten tampoco, los axiomas de los poderosos que los medios de comunicación repiten hasta gastarlos. América Latina cambia, se levanta, se recupera, se reproduce y avanza en su camino de justicia y se rebela contra los dictados de los dueños del mundo que la llevaron al hambre y la miseria.

Si se tratara de marcar un hecho, un punto de inflexión en el devenir de la historia de América Latina y su lucha por lograr la autodeterminación, el almanaque del 2005 quedaría señalado con varios círculos en color rojo.

El 1ro. de enero debía comenzar a aplicarse el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), pero la ambición de las empresas multinacionales y de sus gobiernos lacayos, con los Estados Unidos, México y Chile a la cabeza, chocó contra la movilización popular y la decisión de los gobiernos de Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela de no firmar un tratado que condenaría a los pueblos de toda América a más hambre y exclusión.

Así, ese almanaque 2005 se tiñó de lucha y se concretó, en las históricas jornadas de noviembre, con la III Cumbre de los Pueblos y la Cumbre de las Américas en la ciudad de Mar del Plata, donde se les dijo en la cara “el ALCA ha muerto”.

Existen por supuesto, cientos de miradas posibles sobre la realidad de Nuestra América. Tantas visiones como realidades y tantos reales como habitantes y sueños pueblan nuestras tierras.

En el terreno político, el 2005 se lleva el gran honor de ser el año en el que los pueblos de Uruguay y Bolivia giraron a la izquierda.

El Frente Amplio de Uruguay, que en octubre de 2004 ganó las elecciones después de 170 años de gobiernos de derecha, asumió en marzo, con Tabaré Vázquez a la cabeza, un proceso lento de recuperación de una economía devastada, con una inmensa pobreza y con la materia de Derechos Humanos como uno de los temas más importantes.

El Gobierno frenteamplista debe atender un desempleo del 12,3 por ciento y resolver cuanto antes la exclusión. Hoy, uno de cada cuatro uruguayos es pobre y, como en Argentina, el 50 por ciento de los chicos están en la pobreza. Cartoneros, niños mendigos, jóvenes limpiavidrios y ancianos sin techo son un triste cuadro en la ciudad.

El otro gran triunfo electoral es el de Evo Morales en Bolivia, donde el 54 por ciento de la población le dijo basta a los representantes de las multinacionales del petróleo y a los dictados de la Administración Bush. Todo está por hacerse en la rica y empobrecida Bolivia y Morales parece decidido a cumplir con el mandato histórico de los pueblos originarios: “mandar obedeciendo”.

Constituyente, renacionalización de las bocas del gas y oposición férrea a la intromisión de la Embajada de los Estados Unidos en los asuntos internos, son los caminos elegidos por el líder del Movimiento al Socialismo. También, su decidida inclinación por construir junto a Cuba, Venezuela, Argentina y Brasil las condiciones para una verdadera y definitiva integración latinoamericana.

Y queda Chile como incógnita. El triunfo en primera vuelta de Michelle Bachelet, la candidata socialista de la Concertación, deberá demostrar su vocación de integración regional y comenzar a desandar el camino de la sumisión a los Estados Unidos. El pueblo chileno merece formar parte de estos vientos de cambio que recorren la tierra desde el Caribe hasta la Patagonia y desde los Andes hasta el Atlántico y no quedar bajo el escandaloso cartel de “buen alumno y ejemplo” de las políticas neoliberales.

Girar el calidoscopio desde los resultados políticos hacia los colores de la resistencia, nos ponen este 2005, como desde hace 47 años, frente a la Isla digna que sigue siendo el faro de luz de todo intento de dignidad. En todos estos años, Cuba y su pueblo demostraron que la Revolución es indestructible. No hay injusticia ni actos terroristas que puedan frenar a los pueblos cuando tienen claro su destino.

Y si Cuba resiste, Venezuela se respeta. El gobierno de la Revolución Bolivariana avanza sin pausa hacia la construcción de ese socialismo del Siglo XXI que anunciara su presidente Hugo Chávez y sabe, como lo entendieron los grandes líderes de la América Latina, que ningún país se libera solo si no es en un continente liberado.

Así, con los acuerdos con Argentina y Brasil, con la propuesta del ALBA, Petrosur, el Banco del Sur, y esa maravillosa idea de lanzar Telesur, una manera de contar nuestras cosas con nuestras palabras, el sueño de Bolívar se hace carne en nuestros pueblos.

El 2005 terminó con aires de liberación. Este nuevo año que comienza, lleva en su lomo a todas las esperanzas por cumplir y todos los gestos heroicos por realizar para construir la definitiva liberación de América Latina.

El neoliberalismo seguirá retrocediendo y el gobierno estadounidense incrementará sus acciones terroristas para frenar el avance.

Alerta es una buena palabra para definir la actitud de los próximos tiempos. Continuar movilizados y presionando a nuestros gobernantes para que no se salgan de la huella libertaria, es la consigna.

Será este el tiempo de levantar la cosecha de tanta lucha y de tantos héroes. El tiempo de Nuestra América llegó para quedarse.

Vayan estas palabras del poeta revolucionario José Martí para definir este sentimiento de nuevo tiempo que recorre Nuestra América: “Ya no podemos ser el pueblo de hojas, que vive en el aire, con la copa cargada de flor, restallando o zumbando, según la acaricie el capricho de la luz, o la tundan y talen las tempestades; ¡los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes”.

Subir

---

 

Ratifica Chávez que el ALCA está enterrado

Por Ventura de Jesús,
Tomado de Granma,
14 de noviembre de 2005

CARACAS, 13 de noviembre.—El Presidente venezolano Hugo Chávez expresó aquí su confianza en que cada vez más se fortalece la posición de quienes se identifican plenamente con la integración latinoamericana y desisten del modelo neoliberal imperialista.

Chávez se refirió en términos severos al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), fuertemente rechazada en la reciente Cumbre de las Américas y en la III Cumbre de los Pueblos, ambas efectuadas en Mar del Plata, Argentina.

Texto completo

Subir

---

Revivir al muerto

Por Joaquín Rivery Tur
Tomado de Granma,
4 de noviembre de 2005

La tarea es sencillamente descomunal, pero Estados Unidos sigue intentando implantar el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), el proyecto anexionista lanzado en 1994 en una reunión citada (no invitada) por William Clinton en Miami, tal vez la ciudad más corrupta del país del Norte.

El documento final de la Cumbre de Mar del Plata, que se inicia este 4 de noviembre, ha estado discutiéndose durante bastante tiempo y hay muchos puntos en los que no existe acuerdo ninguno, por lo que se convierte así en la declaración final más difícil que se pudiera imaginar.

Texto completo

Subir

---

El ALCA está muerto, lo están enterrando los pueblos de este continente

Afirmó Chávez en el Aló Presidente víspera de la Cumbre de las Américas

Por Ventura de Jesús,
Tomado de Granma,
31 de octubre de 2005

CARACAS, 30 de octubre.—Venezuela levantará las banderas del modelo social de la Revolución Bolivariana en la IV Cumbre de las Américas, en contraposición a quienes pretenden revivir el ALCA, propuesta imperialista, colonialista y hegemónica de Estados Unidos, anticipó el Presidente Hugo Chávez , en su habitual programa de radio y televisión.

El ALCA está muerto, lo están enterrando los pueblos de este continente, sentenció el mandatario, quien exaltó la importancia de la unidad de los trabajadores latinoamericanos en la lucha por la construcción de una Patria Grande en la región.

Al dialogar durante el Aló Presidente número 238 con participantes en el Primer Encuentro Latinoamericano de Empresas Recuperadas por los Trabajadores, realizado en esta capital, Chávez ratificó que está naciendo una nueva era. Es un momento cumbre el que estamos comenzando a vivir en la región y no podrán con los pueblos unidos, expresó.

Eso es el ALBA, proyecto que ya tiene vida y anda, señaló, y significó además que 200 años después hay mayor conciencia en los pueblos y está en marcha lo que soñaron los libertadores de América Latina.

Una buena señal, dijo, es la determinación de los trabajadores de echar a andar las fábricas cerradas por sus colonos. Y si podemos manejar una fábrica, podemos manejar un país, reconoció una participante en el encuentro.

El Jefe de Estado inauguró este domingo en Maturín, estado de Monagas, la Universidad Bolivariana, que devendrá centro de referencia nacional e internacional en tanto será puntera en los planes de inclusión de la población en el sistema educativo y en el proyecto de transformación de la Educación Superior.

El centro de altos estudios tiene capacidad para 9 000 alumnos y cubrirá programas académicos de la Misión Sucre y otros muchos esquemas vinculados con la comunidad.

La Universidad Bolivariana es un proyecto de inclusión y en ella el conocimiento constituye una herramienta de construcción social permanente que libera al pueblo y lo conduce por sendas de desarrollo, subrayó Chávez, quien recorrió áreas del centro e intercambió con alumnos, profesores y otros trabajadores.

Que no haya un solo niño ni un solo joven sin estudiar, dijo, e insistió asimismo en la importancia de darle mayor impulso al nuevo modelo educativo.

En otra parte de su alocución, informó que ya comenzó oficialmente la campaña electoral para los comicios parlamentarios del próximo 4 de diciembre, y adelantó su confianza en que el pueblo acudirá masivamente. Ese día escribiremos una página más en la historia, aseveró.

Tras recordar que es preciso acelerar la construcción de los Centros de Diagnósticos Integrales, Salas de Rehabilitación y Centros de Rehabilitación, recalcó la importancia de la formación en medicina integral en las Universidades Bolivarianas, donde se forman los profesionales dedicados a la comunidad bajo un régimen de aprendizaje teórico-práctico.

El mandatario anunció el incremento salarial a los médicos del sector público, decisión de incuestionable beneficio que implica el desembolso de unos 571 mil millones de bolívares.

También se informó durante el programa que a partir de este lunes, 31 de octubre, saldrá al aire y desde sus estudios en esta capital, la señal de la televisora TeleSur.

Subir

---

Empedrado el camino del TLC andino

Por Marina Menéndez Quintero
Tomado de Juventud Rebelde
6 de septiembre de 2005

No está resultando fácil negociarlo, y mucho menos será un paseo para W. Bush, firmar y echar a andar el TLC Andino.

La advertencia ha sido lanzada tanto por quienes siguen defendiendo, desde el sur, que la salvación económica está en amarrarse con cadenas a Washington, como por los preclaros que refutan. Malos augurios para unos y para otros, buenas nuevas: los acontecimientos confirman con fuerza el presagio.

Posiblemente el signo más notorio de que se transita sobre alfileres en el camino hacia el tratado de libre comercio con la subregión, sea que dos gobiernos nada proclives a desoír los deseos de Washington, se reúnan al más alto nivel para discutir el tema.

Mientras buena parte del resto de la región pone la mira en empresas que prometen rendir mejor fruto por su real sentido integracionista, los presidentes Alejandro Toledo, de Perú, y su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, se daban la mano ayer en Bogotá, para cubrir una agenda donde el TLC ocupaba los primeros lugares.

Pero la iniciativa de tal cumbre podría entenderse también como evidencia de que, aún entre los ejecutivos más cercanos al quehacer imperial, encuentra escollos el más reciente propósito comercial estadounidense. No se anda sobre rieles en pos de los acuerdos regionales —o bilaterales— con que EE.UU. intenta suplir al ALCA, pareciera que definitivamente muerto antes de nacer. Imbuidos, quizá, de las críticas y repulsas protagonizadas en sus respectivos pueblos, incluso los amigos de Bush parecen remisos a ir en busca del acuerdo tirando todo por la borda.

Analistas peruanos consideran que la gruesa comitiva con que Toledo viajó a la capital de Colombia, expresa la importancia que se concede a un asunto acerca del cual los implicados volverán a discutir, formalmente, en la ronda de negociaciones fijada para el 19 de septiembre. Será la decimosegunda vez.

Diez temas se analizarán, algunos tan relevantes para la supervivencia de las naciones involucradas como agricultura, subsidios y acceso a los mercados.

Por Ecuador —la tercera nación latinoamericana envuelta— participó una delegación encabezada por Manuel Chiriboga, subsecretario de Comercio Exterior y ahora segundo jefe negociador del TLC, quien ha llamado a priorizar los objetivos nacionales por encima de los de Washington.

Las dificultades, sin embargo, no se hallan únicamente en las posiciones de relativo reclamo —y ahora más unidas— que eventualmente asuman las naciones conosureñas.

Nadie pasa por alto las dificultades que debió sortear Bush ante sus congresistas para hacer aprobar el DR-CAFTA —el tratado de libre comercio con Centroamérica y República Dominicana—, pese a la poco beligerante actitud de los mandatarios del istmo o, para decir mejor, pese a su habitual postura complaciente. A pesar de manejos de todo tipo y toda clase de presión, la Casa Blanca solo consiguió 217 votos a favor... con 215 en contra.

Ahora con una imagen más desgastada desde todos los flancos, muchos estiman que el mandatario republicano deberá ceder ante los temores que el TLC Andino reedita entre los legisladores y empresarios de Estados Unidos, subiéndole la parada a los del sur, con posturas más inflexibles.

Para ese probable endurecimiento de la negociación, deben andarse alistando los andinos. Ojalá, al menos, Washington los encuentre unidos.

Subir

---

Nueva condena al "libre comercio"

Oposición en Nicaragua a firma de CAFTA-DR

Por Raúl García Álvarez
Tomado de Granma,
5 de agosto de 2005

MANAGUA, 2 de agosto.—Los nicaragüenses condenamos el controversial Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR), método imperial de invadir y apropiarse de nuestra soberanía, afirmó el diputado Nathan Sevilla.

El miembro de la Comisión Interparlamentaria de la Asamblea Nacional dijo a Prensa Latina que el mandatario estadounidense, George W. Bush, firmó este martes "el tratado de muerte de la mayoría: los trabajadores, los pobres, los explotados".

Acusó a los gobernantes centroamericanos de serviles por negociar a espaldas de los pueblos "nuevos métodos de explotación, de dominio económico, al facilitar que Estados Unidos se apodere del mercado interno de estos países con productos subsidiados".

En Nicaragua cerca de dos millones de trabajadores, medianos y pequeños empresarios, y productores se oponen al CAFTA y "se levantarán para que no sea ratificado por el Congreso unicameral", aseveró Sevilla.

El integrante del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), puntualizó que "no vamos a rendirnos, vamos a luchar para revertir este convenio, creado y firmado por los vendepatria al servicio del imperialismo norteamericano".

Para el congresista "se debe trabajar por un verdadero proceso de integración, de beneficios mutuos entre las naciones, como establece la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), promovida por Venezuela".

Añadió que el ALBA es "una iniciativa sin ataduras ni dependencia, que va más allá del mercado y marca un proceso de cambios sustanciales en Latinoamérica".

Previamente, el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, había advertido: "Sí queremos tratados, pero equitativos, dignos y dirigidos a solucionar los graves problemas provocados por el neoliberalismo".

Para los especialistas, el sector agropecuario, principal fuente de riqueza de esta nación, será barrido pues resultarán perjudicadas unas 700 000 familias y unos 200 000 productores del sector rural, recordó.

"Los 38 legisladores del Frente no ratificarán en la Asamblea Nacional el TLC", aseveró Ortega.

El pacto ya fue ratificado por los Parlamentos de Honduras, Guatemala y El Salvador, mientras están pendientes las decisiones de los diputados de Costa Rica, Nicaragua y República Dominicana.

Subir

---

CAFTA-DR : Contradicciones en el Congreso de EE.UU.

Por Mariela Pérez Valenzuela
Tomado de Granma,
29 de junio de 2005

El tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana entró en fase decisiva en el Congreso del país norteño, foro en el que se espera un fuerte debate, por el rechazo de un alto número de legisladores a su implantación.

Si el CAFTA-DR —como se conoce en inglés el proyecto comercial—fuera derrotado en esa instancia no podría ser instaurado, pues para ello debe contar con el visto bueno de los congresos nacionales de los siete países que comprende.

El presidente George W. Bush, que acusa un notorio fracaso en las aspiraciones imperiales de establecer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para mantener a la región bajo su dominio, acudió a esta otra variante económica de corte colonialista, y el pasado jueves formalizó su solicitud de aprobación al Congreso.

A partir de esa fecha ese órgano dispone de 90 días para admitir o rechazar el acuerdo, sin introducirle cambios.

En un intento por acelerar el proceso negociador del ALCA, Bush suscribió hace casi tres años la Ley de Autoridad de Promoción Comercial, conocida como fast track (vía rápida), que le concede poderes para negociar directamente acuerdos de libre comercio con otros países o bloques, que después el Congreso puede certificar o impugnar, pero no enmendar.

En el tratado en discusión participan Costa Rica, Nicaragua, República Dominicana, Estados Unidos, Honduras, Guatemala y El Salvador, y hasta el momento solo los congresos de estos tres últimos países lo ratificaron.

¿Por qué se oponen algunos legisladores norteamericanos a ese pacto que intenta sustituir a la estancada ALCA, en el conocido propósito de adueñarse de materias primas y mano de obra barata en Centroamérica?

Harry Reid, jefe de la bancada demócrata en el Senado, estima que el acuerdo —suscrito por los gobernantes a espaldas de sus pueblos hace algo más de un año— tendrá un grave impacto sobre la economía norteamericana y la del resto de los países involucrados.

Su opinión de que el CAFTA-DR será perjudicial para los trabajadores de Estados Unidos y sus socios comerciales es compartida por la mayoría de los demócratas y por varios republicanos.

Analistas se preguntan qué beneficios puede proporcionar un tratado que desconoce los derechos ambientales y de los trabajadores, y temen que sus votantes, en algunos estados, sean afectados por las nuevas disposiciones comerciales.

Phillip Hayes, portavoz de la Alianza Azucarera Estadounidense, afirmó a raíz de la solicitud de Bush al Congreso que esa industria redoblará los esfuerzos para derrotar al CAFTA-DR.

Agricultores e industriales norteamericanos son de la opinión de que con este acuerdo colapsará la industria azucarera nacional, pues el superávit va a ser enorme con el ingreso de ese producto de otros países, lo que ocasionará la caída de los precios y la desaparición de miles de empleos.

Inmediatamente después de que entre en vigor, los aranceles de las exportaciones de Estados Unidos a sus socios se reducirán en un 80%, lo que saturará los mercados nacionales de esos países con las manufacturas norteamericanas.

Aparentando olvidar la experiencia de México con el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (TLCAN), que arrastró a la pobreza a miles de campesinos en la nación azteca y a un incremento de la inmigración ilegal en busca de oportunidades, Bush afirmó en los últimos días que el CAFTA-DR ayudará a frenar el movimiento migratorio, una vez que sean mayores las oportunidades de empleo para los centroamericanos en sus países de origen.Mirando el panorama mexicano, ¿A quién intenta engañar Bush?

Mientras, la organización Catholics for Faithful Citizenship recordó que el acuerdo también será "una sentencia de muerte" para los enfermos de SIDA, quienes tendrán menos oportunidades de acceder a los medicamentos debido a las restricciones en la producción de fármacos genéricos.

Ahora queda esperar las discusiones en el Congreso norteamericano en los próximos días y semanas.

Al parecer la batalla allí será grande, pues se contraponen intereses económicos y estaduales. Mientras, los pueblos continúan su lucha y anuncian nuevas protestas para los próximos días contra el CAFTA-DR.

Subir

---

A más de 700 000 familias nicaragüenses afectará el TLC con EE.UU.

Tomado de Granma,
9 de junio de 2005

MANAGUA, 8 de junio.—A más de 700 000 familias nicaragüenses afectará el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, si es ratificado por la Asamblea Nacional, denunció la diputada Alba Palacio, dio a conocer Prensa Latina.

La integrante del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) afirmó que ese convenio agudizará los problemas sociales, en especial el hambre y la pobreza.

Nos convertiría, agregó, en rehenes de las transnacionales que invadirían el mercado nacional con productos subsidiados, los cuales además entrarían libres de impuestos.

Esos ingresos —acotó— dejarán de llegar a sectores priorizados como son la salud y la educación. En esta última cerca de un millón de niños carecen de aulas.

Advirtió que el Gobierno presiona al Congreso para la ratificación del TLC, porque es parte de su estrategia servil a los intereses de Estados Unidos, sin mirar los graves problemas que afectan a los nicaragüenses.

Según la legisladora, desaparecerá la incipiente industria artesanal familiar, así como los pequeños y medianos productores agropecuarios que garantizan renglones indispensables en la dieta nacional como son los granos, la leche y sus derivados.

Estamos hablando, subrayó, de perjuicios económicos a más de tres millones de personas por el desempleo y la carestía de la vida, en una Nicaragua donde ya el 70% de la población subsiste en los distintos niveles de miseria.

Ese convenio, afirmó, carece de futuro porque se elaboró a espaldas de los pueblos, sin tomar en consideración el criterio de millones de personas pauperizadas por el modelo neoliberal.

Subir

---

El Dr. Cafta y Mr. Bush

El ALCA, la supuesta área de “libre comercio” que Washington lanzó como carnada anexionista a América Latina, ni se ha cumplido, ni está avanzando

Por Marina Menéndez Quintero
Tomado de Juventud Rebelde,
6 de mayo del 2005

Ya es vox pópuli: el ALCA, la supuesta área de “libre comercio” que Washington lanzó como carnada anexionista a América Latina, ni se ha cumplido, ni está avanzando. Pero tampoco parecen fluir con la celeridad que debieran sus variantes: los tratados en fragua para asir, bilateralmente o por grupos, los destinos económicos de la región, con la anuencia de gobiernos que prefieren seguir siendo cola del Norte antes que independiente cabeza en el Sur.

Todo indica que, también en este aspecto, la Casa Blanca ha encontrado motivos de desvelo. Le “preocupan” la actualización del armamento de Venezuela, la inestabilidad que derrocó a otro gobierno en Ecuador, la lucha del pueblo boliviano para que las transnacionales no le sigan robando, las broncas en la OEA y, desde luego, los escollos que se advierten en la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica que todos llaman CAFTA y, más recientemente, DR CAFTA, sus siglas en inglés sumando a la República Dominicana.

Las recientes y no muy fructíferas visitas realizadas a la zona por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y por la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, demostraron aquellas ansiedades y se perciben ahora como parte de toda una ofensiva donde, por supuesto, no ha faltado la “diplomacia” yanqui del chantaje y la presión que pondrá en escena, los próximos días, al mismísimo George W. Bush.

Esperemos que sus cuestionadas capacidades de comunicación y, sobre todo, su mucha sapiencia, le sirvan. Para el 12 de mayo está anunciada la reunión que sostendrá el estadounidense con los presidentes Abel Pacheco, de Costa Rica; Antonio Saca, de El Salvador; el hondureño Ricardo Maduro; Oscar Berger, de Guatemala; el dominicano Leonel Fernández, y Enrique Bolaños, el agobiado mandatario de Nicaragua, quienes ya deben haber recibido el citatorio —digo, la invitación— para concurrir a Washington.

El tema anunciado en la agenda es el DR CAFTA aunque, siendo suspicaces, cabría preguntarse si, fuera de la difundida orden del día, habrá algo más…

Lo público y notorio es que tres parlamentos centroamericanos han ratificado ya el acuerdo —Guatemala, Honduras y El Salvador—, pero al precio de fuertes movimientos de rechazo como el que estremeció hace algunas semanas las calles guatemaltecas. Y todo indica que la beligerancia de los que se resisten, no va a parar.

Ahí se advierten los matices de esa impunidad con que, en un principio, algunos Estados pretendían montar a sus países, sin más ni más, en el carro norteamericano de los tratados.

Quizá conmocionado por esas experiencias, y con el recuerdo de las manifestaciones que hicieron temblar a su propio suelo en rechazo a la corrupción, el Presidente costarricense insiste en que no enviará el Tratado a discusión de sus legisladores, sin una reforma tributaria que obligue a los sectores altos a pagar más impuestos. Pacheco ha reconocido que no se opone al convenio, solo trata de compensar los costos de un acuerdo que —ya no puede ocultarse—, afectará a los productores nacionales y a la gente del pueblo.

Mas, no deben ser solo las tímidas reticencias de algunos jefes de Estado, o los vapores populares que el TLC despierta en el istmo, lo que urge y motiva este encuentro de Bush.

También hay escollos en el propio Congreso de Estados Unidos, especialmente en la Cámara de Representantes, según aseguró hace unos días un cable de la agencia AP, donde se afirma que a la oposición demócrata —defensora de que se acaben de establecer los TLC ya ratificados antes de adquirir otros nuevos—, se han unido legisladores republicanos de los estados productores de azúcar y textiles.

Eso explica las reuniones preparadas para que los presidentes del istmo conversen también, durante su estancia en Washington, con empresarios, senadores y representantes. ¿Quién convence a quién?

En medio de tantas contrariedades como las que enfrenta ahora la Casa Blanca en una América Latina menos supeditada, los TLC regionales son un asidero del cual los legisladores no deben privar a la administración Bush.

Así se deduce de la arenga con que les conminó hace unos días Rice, al recordar al Congreso que debe aprobar el DR CAFTA “para hacer avanzar la causa de ‘la libertad’ en las Américas”, “fortalecer la seguridad” y “promover la prosperidad”.

El llamado podría ser más útil a Centroamérica que a los legisladores de Estados Unidos, si se lee bien. Por suerte, muchos ya saben de qué se trata cuando el imperio habla de “libertad” y “prosperidad” para los demás.

Subir

---

IV Encuentro Hemisférico de lucha contra el ALCA

Por Mariela Pérez Valenzuela y Lourdes Pérez
Tomado de Granma,
29 de abril de 2005

Convencidos de que la integración latinoamericana y caribeña es el camino para lograr la derrota definitiva del ALCA, los asistentes al IV Encuentro Hemisférico prosiguieron la víspera debates centrados en los Tratados de Libre Comercio (TLC), nuevo mecanismo de dominación económica que Estados Unidos promueve con los gobiernos más receptivos a las posiciones norteamericanas.

El panel Los TLC: Situación actual de los acuerdos y estrategias de los movimientos sociales, abrió el segundo día de sesiones en esta cita, a la que asisten representantes de diversos movimientos sociales.

Enrique Daza, coordinador de la red colombiana contra el ALCA, apuntó que los objetivos de Estados Unidos con estos acuerdos son claros: buscar mano de obra barata y apropiarse de los recursos naturales, mientras los países andinos participantes en las negociaciones se arrodillan aún más ante el imperio.

En su ponencia, Juan González, de la Central de Trabajadores de Argentina, propuso una Cumbre de los Pueblos en noviembre próximo, paralela a la reunión de los 34 países del hemisferio —excepto Cuba— que negocian el ALCA.

El tema de los TLC, que en el último año devinieron centro de la lucha de los movimientos sociales opuestos al ALCA, propició un rico debate en el que también intervinieron delegados de Honduras, México, Ecuador, Venezuela y Costa Rica, entre otras naciones.

Hubo consenso en cuanto a los funestos efectos que para la región tendrán los TLC actualmente en negociación con algunos gobernantes centroamericanos y andinos, a espaldas de los pueblos, así como en la necesidad de aumentar la coordinación de los movimientos sociales para fortalecer la lucha.

Los participantes en el encuentro rechazaron igualmente las negociaciones secretas para la aprobación de esos acuerdos y calificaron de sumisas las posiciones de algunos gobernantes de la región.

La sesión vespertina finalizó con los encuentros entre los representantes de los diferentes sectores presentes en el Foro, entre ellos los trabajadores, campesinos e indígenas, mujeres, juristas, artistas e intelectuales, y parlamentarios.

Estos últimos aprobaron una declaración en la que acordaron alertar a los parlamentarios para que el ingreso de sus países al ALCA, a los TLC u otros acuerdos comerciales internacionales, sea discutido en los espacios de legitimidad democrática y determinado mediante la plena participación ciudadana, a través de la consulta general popular.

Tales acuerdos, afirmaron, invalidan la capacidad de los Estados para la realización de verdaderos proyectos de desarrollo nacional capaces de promover el bienestar material y espiritual de nuestros pueblos, y comprometen la cultura y la identidad nacional.

Recomendaron la difusión sistemática de los documentos relacionados con el ALCA, la Organización Mundial del Comercio y los TLC, con el objetivo de que la población conozca la esencia y marcha de estos procesos que "no han sido democráticos ni transparentes"; y la divulgación de los principios y experiencias de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), que hoy muestra sus frutos en los vínculos entre Cuba y Venezuela en beneficio de ambos pueblos.

Subir

---

Aprobado el ALCCA en Guatemala entre nubes de gas lacrimógeno

Tomado de Indymedia
20 de marzo de 2005

El Acuerdo de Libre Comercio Centroamericano (ALCCA, CAFTA por su nombre en inglés), un precursor del Área de Libre Comercio de las Américas(ALCA/FTAA) y una extensión de la ya existente Área de Libre Comercio Norteamericana, fué aprobado por la legislatura de Guatemala el jueves 10 de marzo. Protestas masivas anti-ALCCA han retrasado la votación del tratado, pero ALCCA ha sido aprobado finalmente con miles de policías rodeando el congreso de Guatemala y el gas lacrimógeno llenado todo el centro de la ciudad.

Guatemala se une a El Salvador y Honduras que ya han aprobado el tratado, quedando aún los EE.UU. y Nicaragua por aprobarlo. La República Dominicana ha firmado pero no ha aprobado todavía un tratado idéntico mientras que Costa Rica, uno de los cinco "países objetivo" del ALCCA, rechazó firmarlo en diciembre. Se hará una vista sobre el ALCCA, primer paso del congreso para la aprobación del pacto, en el senado de los EE.UU. el 6 de abril.Hugo Chávez, presidente de Venezuela, ha expresado su esperanza de que el ALCA esté definitivamente muerto y ha propuesto un Alternativa Bolivariana para las Américas.

Subir

---

ANDINOS-EE.UU: pretensiones al descubierto

Alejandro Gómez
Tomado de Prensa Latina
21 de febrero de 2005

La VII Ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) de Colombia, Ecuador y Perú con Estados Unidos, celebrada en Cartagena, descubrió una vez más las pretensiones de Washington de imponerle sus deseos a los países andinos.
La cita se desarrolló del 7 al 12 de este mes en esa ciudad colombiana, capital del norteño departamento de Bolívar, con la presencia de poco más de mil 500 delegados de los cuatro países, quienes al final no pudieron mencionar acuerdos concretos.
Por ello, lo más relevante resultó la masiva asistencia de los habitantes de este país a las marchas convocadas para oponerse a ese acuerdo, al considerar que el mismo entregaría la soberanía nacional a los grandes monopolios.

Subir

---

Texto completo

Se incrementan protestas en Guatemala contra TLC con EE.UU

Fuerzas policiales reprimen a manifestantes que bloquean carreteras. Miles de personas dicen No al TLC frente a la Embajada de Washington

GUATEMALA, 14 de marzo.—Fuerzas policiales desalojaron a manifestantes que bloquearon varias carreteras de importancia comercial en Guatemala, mientras en la capital miles de personas protestaron frente a la Embajada de Estados Unidos, reportó PL.

Texto completo

Subir

---

El ALCA está entre nosotros

El planeta está envuelto en una densa trama de convenios y tratados económicos y financieros internacionales, regionales y bilaterales que han subordinado o suplantado los instrumentos básicos del derecho internacional y regional de los derechos humanos (incluido el derecho a un medio ambiente sano), las Constituciones nacionales, la legislación económica orientada al desarrollo nacional y las leyes laborales y sociales tendentes a mitigar las desigualdades y la exclusión.

Texto completo

• ALCA:Estalla Lucha contra el TLC y los Monopolios Privados

La chispa que encendió la hoguera fue la protesta de miles de transportistas y de los empleados públicos en contra del monopolio privado de la revisión técnica vehicular, entregado desde hace dos años a la empresa transnacional española RITEVE.
Texto completo

• ALCA:Estalla Lucha contra el TLC y los Monopolios Privados

La chispa que encendió la hoguera fue la protesta de miles de transportistas y de los empleados públicos en contra del monopolio privado de la revisión técnica vehicular, entregado desde hace dos años a la empresa transnacional española RITEVE.
Texto completo