Diseño
de Donikián
En
espiral ascendente población carcelaria en Estados Unidos.
-
Cada semana 900 presos más
Tomado
de Rebelión
27-04-2005
La
población carcelaria en Estados Unidos creció en el último
año a un ritmo de unos 900 presos semanales, con el mayor índice
de personas tras las rejas en el territorio de Texas, reveló hoy un
informe.
El
reporte, emitido por el Buró de Estadísticas de Justicia, indica
que de junio de 2003 a junio de 2004 uno de cada 138 ciudadanos en el país
permaneció en prisión.
De
acuerdo con el informe, el número de reos en Estados Unidos sobrepasó
la cifra de dos millones.
En
Texas, territorio del cual fuera gobernador el presidente George W. Bush,
casi 170 mil personas permanecen encarceladas. Ello refleja que de cada 100
mil residentes más de 700 cumplen una condena.
Hasta
2003 Texas ocupaba el segundo lugar en cuanto a población penal, detrás
de Louisiana.
En
marzo último el diario The New York Times denunció que mientras
el gobierno del presidente Bush restringe la atención médica
a los reos, enfermedades como la tuberculosis y la hepatitis pululan entre
los detenidos, con peligro para la vida.
En
un editorial titulado La muerte detrás de las rejas, el influyente
rotativo señaló que la población carcelaria del país
era mayor que la de cualquier otra nación en el mundo.
Sin
embargo, la política oficial tiende a reducir los gastos que ocasionan
las cárceles, y algunos estados intentan hacerlo con la reducción
del dinero que debe estar dedicado a la salud en los centros penitenciarios.
"Los
presos son literalmente las personas más enfermas de nuestra sociedad",
aseguró el Times, que además reveló que uno de cada seis
reos padece "una enfermedad mental seria".
La
atención de salud en el sistema correccional ve recortados sus fondos
principalmente debido a que las reglas federales niegan a los prisioneros
el acceso al programa de salud estatal Medicaid.
Esa privación está basada en la tesis gubernamental de que las
personas que son sancionadas por la ley no merecen la ayuda pública.
Subir
Estados
Unidos carece de moral en derechos humanos
¿Dónde
están las vacunas?
Por Nicanor León Cotayo
Tomado de Granma,
21 de abril de 2005
En
los Estados Unidos se dio a conocer que la salud de miles de niños
corre peligro debido a la no existencia de un conjunto de vacunas en algún
lugar del país.
Un
artículo del periódico The Washington Post, firmado por David
Brown, dijo el domingo pasado:
(...)
la reserva de vacunas para niños del Gobierno federal, concebida como
protección contra escasez futura, ha sido vaciada casi completamente
y no existen perspectivas inmediatas de que sea repuesta."
De
dos de esos productos, que protegen contra la difteria, el tétanos
y la tos ferina, agregó el Post, "no existen en los almacenes
de compañía alguna en ninguna otra parte. Simplemente no existen".
La
reserva de vacunas del Gobierno de Estados Unidos fue creada en el año
1983 con el objetivo de tener suficientes para satisfacer las necesidades
del país durante seis meses.
Su
derrumbe virtual, apuntó Brown, es una vergüenza indecible para
el Departamento (Ministerio) de Salud y Servicios Humanos, los Centros para
el Control y Prevención de Enfermedades y los fabricantes.
Según
el presidente de la Academia Americana de Pediatría, doctor Carden
Johnston, "nosotros estamos dejando a nuestros niños expuestos
a serias enfermedades e incluso a la muerte si no los vacunamos".
Añadió
que de acuerdo con investigaciones, alrededor del 20% de los niños
estadounidenses entre 19 y 35 meses de edad están atrasados con sus
inmunizaciones, sobre todo los del sector más pobre.
Esto
sucede en el país donde se solicitaron este año 74 900 millones
de dólares para la compra de nuevo armamento, como parte de un presupuesto
castrense que sobrepasa los 400 000 millones.
Parece
insólito que se agiten graves amenazas sobre la salud de muchos niños
estadounidenses, cuando Bush ha solicitado para el próximo año
unos 500 000 millones de dólares para gastos militares en nombre de
la democracia.
No
es posible concebir que en las últimas elecciones realizadas en Estados
Unidos se hayan gastado unos 3 900 millones de dólares y, al mismo
tiempo, no se puedan garantizar allí importantes vacunas para proteger
a su niñez.
Solo
en publicidad televisiva y en otros medios, más en reuniones y salarios
de sus activistas en esos comicios, Bush invirtió hasta octubre de
aquel año 278 millones de dólares.
¿Cuántas
vacunas infantiles hoy en falta se hubiesen adquirido con ese dinero? ¿Cuántas
con los 80 000 millones de dólares solicitados ahora por Bush con la
intención de financiar sus operaciones militares en Iraq y Afganistán?
He
ahí las incongruencias sin respuestas de un sistema condenado por la
realidad y de hecho por los padres y niños estadounidenses sometidos
a tal desasosiego.
El
6 de mayo del 2004, Bush presentó el informe de su titulada Comisión
para Asistir a una Cuba Libre, que en una de sus partes considera "resolver"
la vacunación de niños cubanos.
Para
lograrlo el documento establece "inmunizar inmediatamente a todos los
niños menores de cinco años que estén aún por
vacunarse contra las principales enfermedades infantiles en el sistema actual
de sanidad".
Cinismo
a granel. Los infantes cubanos son vacunados sistemáticamente con diez
tipos de vacunas que ofrecen protección contra la poliomielitis, difteria,
tétanos, tos ferina, tuberculosis, fiebre tifoidea, sarampión,
rubéola, parotiditis, hepatitis viral B, meningitis B y C. Todo gratuito.
No
en balde, una entidad privada de investigación con sede en Estados
Unidos, el Centro de Información para la Defensa, reconoció
en un informe que "hoy, probablemente, Cuba sea la sociedad más
vacunada del mundo".
La
estadounidense, atenidos a lo que corroboró The Washington Post el
domingo, está muy a la zaga de tal realidad. He ahí otra muestra
sobre la superioridad de un sistema, de las ideas.
Subir
Los
xenófobos de la frontera
-
En otro ataque a los derechos humanos en EEUU, terratenientes norteamericanos
se arman para detener inmigrantes clandestinos. Los Minutemen creen que
están protegiendo su cultura contra los invasores.
Por
Wilson Sobrinho
Tomado de planetaportoalegre .net
Abril 2005
Los
latinoamericanos que intenten entrar ilegalmente en Estados Unidos este mes
de abril, tendrán otras preocupaciones además de las temperaturas
agobiantes y los animales del desierto. Los que escojan Arizona como punto
de partida para su sueño americano pueden encontrarse frente a frente
con una milicia civil armada, dispuesta a mandarlos de vuelta a su país
de origen. El proyecto Minuteman – nombre inspirado en un grupo de civiles
que actuó durante la guerra de Independencia de Estados Unidos –
comenzó en abril con la vigilancia de una franja de poco menos de 40
kilómetros, considerados los más porosos de la frontera entre
EUA y México.
Los
Minutemen pretenden pasar el mes de abril vigilando la frontera, en la región
de la ciudad de Tombstone. Oficialmente, dicen que simplemente alertarán
a las autoridades cuando avisten algún movimiento sospechoso o cuando
identifiquen inmigrantes ilegales. Pero grupos defensores de Derechos Humanos
e incluso, oficiales norteamericanos temen que el escenario sea diferente.
Durante
los preparativos de la acción de abril, los organizadores dijeron haber
‘alistado’ más de mil voluntarios. Sin embargo, según
diversas fuentes, entre 200 y 400 personas están en guardia en el desierto.
Una cantidad similar a la de periodistas atraídos por la región.
Muñidos de binóculos, armas (autorizadas en el Estado) e intercomunicadores
y disponiendo hasta de apoyo aéreo, los Minutemen dicen que simplemente
quieren llamar la atención de las autoridades federales debido al problema
de la inmigración clandestina en la región. Según ellos
dicen, la movilización sería una ‘protesta’ contra
la falta de acción en Washington para tapar la grieta por la que miles
de inmigrantes intentan ingresar en EEUU por año.
“Para
mí, estos extranjeros ilegales son refugiados económicos. Ellos
no son un ejército invasor. Es la invasión de un Caballo de
Troya silencioso que está erosionando nuestra cultura”, declaró
para Los Ángeles Times esta semana Jim Gilchrist, que, junto a Chris
Simcox, es el mentor del proyecto. “Estamos mostrándole al gobierno
un modelo de defensa de la patria. Si ellos destinaran de 10 a 15 mil hombres
de la Guardia Nacional en la frontera, no habrá más lugar por
donde estas personas puedan ingresar”, dijo Simcox, editor del periódico
de Tombstone.
“La mayoría de los voluntarios son personas mayores, ex policías
y veteranos”, describió Gilchrist en el reportaje del Times.
Sin embargo, hasta niños llevados por sus padres, están en el
grupo que respondió al llamado de Gilchrist y Simios para hacer de
Charles Bronson en la frontera y “hacer el trabajo que el gobierno no
hace” – como dice el slogan del grupo en su website. Ellos formarán
grupos de hasta seis personas a lo largo del desierto, distribuidos en intervalos
regulares. En caso de visualizar algún extranjero, el consejo que recibe
el grupo es “no hacer justicia por mano propia”. “No los
amenace de ninguna forma. Si ellos precisan comida o agua, déles. Si
ellos precisan atención médica, informe a la Patrulla de Frontera
sobre esa necesidad.”, orienta la página del grupo. “No
se permiten enfrentamientos con los invasores”.
La
Unión Norteamericana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas
en inglés) designó un grupo de observadores legales para acompañar
de cerca el desarrollo de los acontecimientos y garantizar que no se cometa
ningún abuso, a pesar de que no está alentando a sus miembros
a participar en manifestaciones en contra en la región. “Reconocemos
el derecho del país a defender sus fronteras, pero eso debe ser hecho
por las autoridades pertinentes y de modo humano. Muchos inmigrantes que vienen
a este país en busca de los empleos que les ofrecemos han muerto en
el desierto por el calor, la deshidratación y agotamiento. Va a ser
mucho más trágico si tenemos inmigrantes muriendo a causa de
la violencia”, dijo Eleanor Eisenberg, directora ejecutiva de la ACLU
en un comunicado oficial de prensa.
La
ACLU también dijo que teme que grupos de supremacía racial sean
parte de la iniciativa, pudiendo resultar en violencia descontrolada. Según
el periódico británico The Guardian, panfletos de grupos neo-nazis
abrían aparecido en las cajas de correo de las residencia de la ciudad
de Douglas, próxima a Tombstone. Además, un grupo neo-nazi habría
descrito la iniciativa como un ‘evento de orgullo blanco’. Por
otra parte, una gang latina de Los Angeles, habría instruido a sus
integrantes para que vayan hasta la región a ‘dar una lección
a los Minutemen’. “No tenemos miedo, porque mitad de nuestra gente
es ex-soldado, y estos tipos son solo una banda de vagabundos”, habría
respondido Gilchrist.
“Ellos
atraerán a todos los desequilibrados, a todos los renegados, a todos
lo que quieran defender sus preferencias étnicas. Aquí, ellos
no son bienvenidos”, declaró el alcalde de Douglas, Ray Borane
al Washington Post, un día antes del comienzo de la vigilia. “Creo
que ellos no saben de la violencia que se desarrolla aquí diariamente”,
dijo al Washington Post el portavoz de la Patrulla de Frontera de Tucson.
Según sus palabras, los traficantes de inmigrantes están cada
día más peligrosos, “antes tiraban piedras, ahora disparan”.
El Departamento de Seguridad Interna de EEUU anunció que dispondrá
otros 500 agentes permanentes en la región, en una decisión
que el Proyecto Minuteman ve como una de sus primeras victorias. El presidente
George W. Bush se pronunció contra la acción. “Estoy contra
los vigilantes en Estados Unidos”, dijo Bush. Mientras que el presidente
Vicente Fox, calificó al proyecto de “caza de inmigrantes”.
De acuerdo a autoridades mexicanas, disminuyó en 50 por ciento el número
de personas que intentan ingresar a EEUU por esta región.
Subir
Omnipotencia
Por Juana Carrasco Martín
Tomado de Juventud Rebelde
13 de abril de 2005
Como
casi siempre sucede con los secretos bien guardados, algún día
se conocen. Y este tiene que ver con el ciudadano británico Feroz Ali
Abbasi, uno de los pocos detenidos de Estados Unidos, en su proclamada “guerra
contra el terrorismo”, que ha sido llevado ante un juez. Bueno, en realidad
el punto lo da el magistrado y su actitud tan “justiciera”, según
describen las transcripciones de la audiencia en corte realizada el pasado
año, pero que solo ahora han salido a la luz pública, aunque
sin mucha alharaca, como también ocurre casi siempre en los asuntos
que pueden dañar la imagen de esta administración bushiana.
Ahí
van los hechos:
El
pasado junio, la Corte Suprema de EE.UU. dictaminó que los prisioneros
en la Base Naval de Guantánamo podían impugnar su detención
ante los tribunales, lo que les daría identidad y voz. Por fin, se
sabría quiénes son, cómo se llaman, de dónde proceden,
cómo fueron capturados... Sin embargo, todavía es bien poca
la información sobre los centenares de detenidos —ciudadanos
de más de 40 países— y solo se transmite por los canales
oficiales del gobierno estadounidense, luego que el Pentágono creara
los tribunales militares, y ya sabemos que esta administración ha pecado
en exceso por coja y mentirosa.
Pero
la AP logró llegar a las historias de unos 60 en miles de páginas
de las transcripciones de la Corte de Distrito de Washington, donde los legajos
de los procedimientos están archivados, y aquí vienen algunos
detalles interesantes de esas audiencias que, definitivamente, los declaró
“combatientes enemigos” y, por tanto propició la oportunidad
de mantenerlos bajo rejas indefinidamente...
Por
ejemplo, uno de estos hombres en el limbo, o peor, en el infierno carcelario
de Camp X Ray y Camp Delta, los dos centros de detención en el territorio
cubano ilegalmente ocupado por la base naval estadounidense, le hizo está
pregunta comprometedora y bien difícil de responder a uno de los jueces
militares: “¿Es posible ver la evidencia para refutarla?”.
Por supuesto, no podía.
Sobre
todo destaca el intercambio de Abbasi con el presidente del tribunal, que
en rotunda declaración terminó espetándole: “No
me importan las leyes internacionales”. Así fue el diálogo:
“Tengo
el derecho de hablar”, dijo Abbasi quien reiteradamente señaló
lo ilegal de su detención.
“No
lo tiene”, le replicó el juez.
Y
justo antes de que el detenido fuera sacado de la sala, el letrado, evidentemente
fuera de juicio, enfatizó: “No me importa la ley internacional”...
“No quiero oír de nuevo las palabras ‘ley internacional’.
No estamos preocupados con la ley internacional”. Y dictó fallo:
Ali Abbasi está “profundamente vinculado” con Al Qaeda.
Sin embargo, afirma el sitio web Democracy Now que cuatro meses después
Feroz Ali Abbasi fue puesto en libertad.
Razonables
entonces las palabras de otro detenido, el negociante paquistaní Saifullah
Paracha, que aparecen en otra página de los legajos: “Usted no
es el amo de la Tierra, Señor”.
Pero
se equivoca. Como jueces de un mandatario que se autoestima enviado de Dios
en la Tierra, es justo que estos hombres de leyes muestren su omnipotencia.
Subir
EE.UU.
busca disminuir viajes religiosos a Cuba
IPS
13/Apr/2005 - El gobierno de Estados Unidos busca restringir el número
de personas que las organizaciones religiosas pueden incluir en sus visitas
a Cuba, de acuerdo con documentos de la la Oficina de Control de Activos Extranjeros
(OFAC).
Esa entidad gubernamental de Estados Unidos es la encargada de vigilar el
cumplimiento, entre otras, de las restricciones de viajes y gastos en Cuba
que tienen los ciudadanos de ese país.
En
carta enviada a organizaciones que tienen licencias religiosas para viajar
a Cuba, la OFAC les advierte que no abusen de sus privilegios y que se investigarán
eventuales actividades ilegales.
Reportes
del diario estadounidense The Miami Herald, que dijo haber obtenido una copia
de esa misiva, indicaron que la OFAC también está limitando
ahora a 25 cada tres meses el número de personas que pueden viajar
a Cuba bajo algunas licencias religiosas.
La
carta, firmada por el director de OFAC, Robert Werner, indica que el gobierno
de Estados Unidos se ha percatado de que algunas organizaciones estarían
permitiendo que personas no afiliadas a ellas viajen bajo la autoridad de
sus licencias.
“La
OFAC actualmente está investigando informes de abuso de las licencias
religiosas y tomará medidas apropiadas contra los grupos e individuos
que han entrado en transacciones fuera del límite de una licencia”,
señala el texto.
El
pasado año, el gobierno de George W. Bush, limitó los viajes
a la isla de la comunidad cubana exiliada en ese país a una vez cada
tres años.
Así
mismo, limitó las visitas a la isla a los casos de personas que tienen
familiares cercanos, disminuyó la cantidad de efectivo que un viajero
puede llevar a la isla y estableció regulaciones para el envío
de productos por paquetes postales.
Estimados
de Pedro González-Munné, propietario de Cuba promotions, una
agencia que promueve los viajes a Cuba, señalan que unas 250.000 personas
viajaban cada año a la isla caribeña legalmente desde Estados
Unidos antes de esas restricciones.
La
cifra ha bajado en un tercio desde que las nuevas restricciones se pusieron
en vigor el año pasado, indicó. En la actualidad, los viajes
religiosos a Cuba conforman del 85 al 95 por ciento de todos los viajes no
afiliados a Cuba. Según González-Munné, los viajes afiliados
se refieren a personas que van con visas de negocios, deportes y educación.
En
su opinión, las licencias religiosas eran el “último puente
que queda para que la gente vaya a ver a sus familias” y restringirlas
“aumentará el tráfico a través de terceros países”.
El
empresario consideró que la restricción no dejó a la
gente otra alternativa que encontrar brechas, como el uso de licencias religiosas,
para ver a sus familiares en Cuba.
Según
el reporte periodístico, un funcionario estadounidense al cual no identificó,
explicó que la nueva orientación no afecta a las llamadas “iglesias
establecidas”, como la Iglesia católica.
Citado
por el Herald, José Montoya, jefe del sacerdocio Lucumí Changó
Eyeife en Miami, dijo que entre 1996 y julio del 2004, trajo a unas 60 personas
a Cuba bajo su licencia religiosa.
Pero
desde que las restricciones sobre viajes se pusieron en vigor en julio de
2004, ha facilitado el viaje de unas 2.500, agregó. Montoya dijo que
la carta de la OFAC representaba poco más que “amenazas”.
“Existe
la posibilidad de que estén violando los derechos religiosos de la
gente, y yendo contra la Constitución de Estados Unidos”, dijo
Montoya el jueves 7 en una entrevista, de acuerdo con la versión del
diario.
(Fuente:
sitio Web Caminos, del Centro Martin Luther King jr)
http://ecaminos.org/index.php?action=noticias&what=view&who=3167
Subir
Cazando
emigrantes
Por Augusto Zamora R.
Tomado de Rebelión.
12 de abril de 2005
Grupos ultraderechistas y racistas, en EEUU, han organizado patrullas en fronterizas
en Arizona. Para dedicarse a la caza de emigrantes hispanos. Mexicanos en
su gran mayoría.
Aducen incompetencia de las autoridades, defensa
de la raza blanca, peligro de invasión de una raza inferior. Aparecen
armados hasta los dientes. Como Rambos sacados de un filme.
Se sienten émulos de los voluntarios
que lucharon en la guerra de independencia de EEUU. Se dicen preparados “para
presentar batalla” contra indefensos y paupérrimos emigrantes.
Herederos son, más bien, de los cazadores
de indios. Épicos soldados que asesinaban niños y mujeres inermes.
Réplicas del general genocida Custer. Que perdió su única
real batalla.
Son dirigidos, al parecer, por el representante
republicano Tom Tancredo. Que acusa a los hispanos de ser “elementos
perturbadores” de la sociedad blanca y protestante de EEUU.
Son mero reflejo del pensamiento de las élites.
El ideólogo catastrofista Samuel Huntington lo hizo libro. Predice
un choque de civilizaciones. Entre ellas, la hispana y la gringa.
Hablan
de Mexifornia, Mexamérica, Amexica... Para advertir de la colonización
del sur de EEUU. Ésa ya está. Es. Por más caza-emigrantes
que recluten. Venganza latinoamericana.
Subir
Relator
de la ONU : EE.UU. debe respetar derechos de los reos en la base de Guantánamo
Tomado
de Granma,
5 de abril de 2005
GINEBRA,
4 de abril.— Estados Unidos debe respetar derechos reconocidos universalmente
y hoy negados para cientos de prisioneros en la base que ocupa el Pentágono
en Guantánamo, dijo aquí Leandro Despouy, relator especial de
la ONU para la libertad de jueces y abogados, reportó PL.
Al
responder a Prensa Latina sobre el asunto, el funcionario dijo que su informe
ante la Comisión de Derechos Humanos (CDH) refiere extensamente la
preocupación sobre la suerte de esas personas, que están bajo
jurisdicción militar de Estados Unidos.
Durante
un encuentro paralelo a las sesiones de esta Comisión, el relator respondió
a preguntas de funcionarios, representantes de organizaciones no gubernamentales
y de la prensa.
Michael
Peary, miembro de la delegación norteamericana, lo interpeló
respecto a sus valoraciones sobre el sistema judicial estadounidense.
Despouy
respondió que tenía en alta estima la independencia de las cortes
de aquel país, pero ello era una razón principal para preguntarse
por qué Estados Unidos negaba a los detenidos de la llamada guerra
contra el terrorismo prerrogativas que son inalienables.
Indicó
que no existe razón legal alguna para negar a esas personas el derecho
al habeas corpus, a tener acceso a un abogado o a un juicio imparcial. "No
hay excusa dentro del derecho internacional vigente", subrayó.
"Estados
Unidos debe respetar el habeas corpus ya sea para sus nacionales o para ciudadanos
extranjeros", como los que están presos en Guantánamo,
apuntó.
Varios
mecanismos de la CDH, incluidos los relatores sobre detenciones arbitrarias
y contra la tortura, se han visto impedidos por la negativa de la Casa Blanca
de visitar los centros de detención en Iraq, Afganistán y Guantánamo.
La
misión de Washington en Ginebra cursó una invitación
a esos relatores para un encuentro sobre el que Despouy dijo esperar, "por
fin, una respuesta".
Expertos
de esta sede de Naciones Unidas dijeron que Washington tiene la obligación
de responder a la Comisión, e indicaron que Estados Unidos mantiene
un mutismo hermético sobre lo que ocurre en cárceles secretas
bajo su control en Afganistán.
"Tienen
a cientos de detenidos en barcos-cárceles para impedir el acceso de
funcionarios internacionales, la Cruz Roja o de organizaciones defensoras
de los derechos humanos", dijo a Prensa Latina un funcionario de la ONU
que pidió el anonimato.
Por
otra parte, sobre la independencia de jueces y diputados el propio relator
dijo estar informado sobre el caso de Cinco cubanos prisioneros en Estados
Unidos por combatir el terrorismo.
"La
semana pasada me reuní con las esposas de dos de ellos. Estamos investigando
para decidir si los señalamientos deben ser dirigidos al estado de
la Florida, donde tuvo lugar el juicio, o en su defecto a otras instancias
ya sean jurídicas o gubernamentales", apuntó.
Subir
Acusarán
a EE.UU. por permitir cacería de inmigrantes
Ya
han detenido a más de cien indocumentados en la frontera con Arizona
Tomado
de Juventud Rebelde
6 de abril de 2005
WASHINGTON,
abril 5.— El gobierno norteamericano será objeto de una demanda
internacional ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por
permitir la caza de inmigrantes en Arizona, anunciaron defensores de los derechos
humanos, pocos días después de que un grupo ilegal denominado
Minutem Project iniciara patrullajes fronterizos que podrían convertirse
en verdaderas matanzas de ilegales.
Según
publicó la BBC citando a organizadores de los Minuteman, estos denominados
voluntarios habrían arrestado ya a más de cien inmigrantes en
tres días de rastreo.
A
pesar de que el portavoz del proyecto, Mike McGarry, ha reiterado que ellos
solo “reportan” a los ilegales y no detienen a nadie por cuenta
propia, la actuación de los patrulleros sigue despertando temor.
Jesús
Romo, un abogado de Arizona, afirmó que la organización BAN
seguirá de cerca las posibles violaciones que puedan cometer los Minutemam,
quienes “se comprometieron” a detectar y reportar a los inmigrantes
que crucen la frontera durante todo el mes en curso.
Estos
grupos no pueden arrestar a nadie, de hacerlo, podrían ser encontrados
culpables de asalto agravado con arma, de secuestro y de hacerse pasar por
agentes federales o estatales, agregó Romo.
Según
indicó Jennifer Allen, directora de BAN, el 25 de abril “vamos
a enviar una denuncia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
de la OEA en contra de Estados Unidos, porque no ha tomado ninguna acción
en contra de estos vigilantes”.
La
entidad considera que las actividades de estos grupos se clasifican como paramilitares,
y denuncia que los mismos no tienen derecho a atacar, amenazar o detener a
personas.
El
tema de los inmigrantes saltó a la palestra nacional en los últimos
días, luego que grupos opositores utilizan el terrorismo para promover
una agenda contra los indocumentados.
El
vicepresidente del Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y la Educación
(MALDEF), Thomas Sáenz, señaló que los vigilantes de
Arizona agreden a los indocumentados que solo buscan un trabajo para sobrevivir
y mantener a sus familias.
Subir
Relato
de una niña de 10 años
La
militarización comienza en la escuela primaria en EE.UU.
Por
Alycia A. Barr
Tomado de La Jiribilla
5 de abril de 2005
Lo que sigue es una declaración de mi hija de 10 años, sobre
lo que ocurrió en la escuela de enseñanza primaria Pine Grove
el 21 de marzo de 2005, y mi preocupación por el incidente. Traducido
para Rebelión por Germán Leyens
“Cuatro
soldados llegaron a nuestra escuela el lunes 21 de marzo, vestidos de uniforme
de camuflaje para hacer una presentación de diapositivas y hablar con
los alumnos de los 1er, 2º, 3º, y 4º años. No nos dieron
ningún papel para llevar a casa e informar a nuestros padres sobre
lo que iba a ocurrir, para informarlos. Nuestro director, Mr. Papada envió
correos electrónicos a los maestros sobre el asunto, la noche antes
o la mañana en que llegaron los soldados y nuestra maestra nos lo anunció
esa misma mañana en la clase. Le pregunté a la maestra, la Sra.
Brown, si se me podía permitir que no participara en el programa y
respondió simplemente: “no”.
Los
soldados comenzaron a gritar sus nombres. El apellido de uno era Smith, el
del sargento era Kosack o Kojak, el apellido del tercero era Brown. Tiene
un hijo llamado Austin en mi clase, y una hija llamada Casey que es más
joven, los dos estaban presentes. Se me olvidó el nombre del cuarto
soldado. Creo que todos ellos eran de Pine Grove porque uno de ellos dijo:
“fue tan lindo volver a ver Pine Grove”.
Uno
de ellos, creo que fue Smith, dijo: “Cada vez que pensamos que ustedes
no prestan atención o hablan demasiado fuerte, les diré: “den
una palmada, den dos, o den tres, y ustedes lo harán”. Creo que
lo hacían para asegurarse de que estuviéramos escuchando lo
que iban diciendo.
Nos
dijeron lo bien que los trataba la gente en Irak y cómo llevaban comida
y agua a los niños en sus tanques y camiones y cómo jugaban
fútbol con ellos en el campo de juego. Nos hablaron de las MRE, comidas
listas para comer, que tenían, y dijeron que comían pollo en
todas las comidas, pero que tenía un gusto raro. Nos mostraron una
presentación de diapositivas de humvees, tanques, camellos, botes del
ejército, y un camión verdaderamente tan inmenso que un soldado
que estaba de pie no era tan grande como el volante. Dijeron que incluso si
estallaba una bomba cerca ni ellos ni el inmenso camión serían
dañados porque estaban tan arriba y porque había tanto equipo
en su interior.
Antes
de la presentación pidieron que se levantara todo el que tuviera a
un miembro de su familia en las fuerzas armadas. Yo lo hice, junto con algunos
más. Un chico estaba a una persona de por medio a mi lado y otro estaba
justo delante. Los soldados les dieron la mano a todos, pero pasaron sin detenerse
delante de mí. Me pregunto por qué habrá sido.
Nos
dijeron que las fuerzas armadas eran bastante divertidas, pero a veces duras.
Luego nos dijeron que era decisión nuestra si queríamos alistarnos
cuando creciéramos. Cuando nos mostraron las fotos de las armas que
utilizaban, muchos niños dijeron: “cool” y el niño
a mi lado dijo “cool, quiero una de esas”. Era una imagen de un
RPG (mi mamá dijo que eso significa una granada impulsada por un cohete).
Comencé a sentirme mal del estómago, me vinieron lágrimas
a los ojos, porque quería irme y vi a otro niño que avanzó
y pidió que lo excusaran porque también se sentía mal,
pero le dijeron que no se podía ir, así que yo tampoco pregunté.
Durante
la mañana antes del programa, el director, Mr. Papada, le pidió
a mi profesora de arte, la Sra. Schroeder, que hiciera un letrero diciendo:
“Bienvenidos a nuestra escuela”, con cintas amarillas. Antes de
que se pasara a las preguntas, llamaron a la Sra. Schroeder para entregarle
una tarjeta azul gigantesca que decía: “Gracias por hacer nuestro
letrero y por pedir a los estudiantes que hicieran afiches”. Nos hizo
sentir especiales.
Estuvimos
ahí entre media hora y una hora y pudimos hacer preguntas al final.
Una de las preguntas fue: “¿Llevan siempre uniforme?” La
respuesta fue: “Sí, sobre todo porque nunca sabes lo que va a
suceder”. Creo que se referían a posibles ataques.
Otra
pregunta fue: “¿Tienen depósitos allá y se les
permite ir?” Dijeron: “Sólo para las necesidades elementales”.
La próxima fue: “¿Cómo es andar en tanques y camiones?”
Todo lo que dijeron fue: “Raro”.
Dijeron,
un par de veces, que las fuerzas armadas eran “cool” y que cuando
creciéramos podíamos alistarnos si queríamos. Eso me
preocupó un poco. Al final, los soldados nos hicieron un saludo y dijeron
que nosotros teníamos que saludarlos, y lo hicimos.
Tenía
miedo de contarle todo esto a mi mamá porque pensé que la gente
descubriría que se lo había contado y se iba a enojar conmigo,
y sacársela conmigo en la escuela, por experiencias pasadas. Realmente
no quería ir al asunto porque no sabía lo que nos iban a mostrar
sobre lo que ocurre en Irak y he visto otras imágenes de algunas cosas
muy horribles que hemos hecho allá a la gente. No estaba segura si
estaba bien o no que los soldados fueran a nuestra escuela, y por eso decidí
contárselo a mi mamá. Hice un cartel para que los soldados vuelvan
a casa porque nos dijeron en la escuela. Mi cartel tenía una foto de
un fusil con un círculo rojo y una línea que lo atravesaba y
debajo escribí “No más disparos”. Mi mamá
y yo conducimos por Pine Grove, miramos en McDonalds (tenían algunos
carteles colgados allí), y busqué mi cartel… no lo mostraban
en ninguno de los sitios que encontramos. Creo que ahora sé por qué.
Me siento mejor ahora que le he contado a alguien sobre todo esto, y eso es
todo.”
------------------------------------------------
Como
madre, siento que a mi hija la sometieron a una táctica de reclutamiento
que llegó tan lejos por debajo del radar moral que no pudo ser detectada
a tiempo para detenerla. Una cosa es que haya reclutadores en nuestras universidad
tratando que jóvenes de 16 años firmen un contrato para matar
a otros seres humanos; algo completamente distinto es si enfocan a niños
de la escuela primaria que todavía creen en el conejo de Pascua, dispuestos
a tragarse lo de las armas “cool” que los militares te darán
para acabar con la vida de otros. No puedo ser el único padre o madre
en Pine Grove que objeta a esta conducta obscena e inmoral por parte de nuestros
militares. Por favor ayúdenme a que esto sea conocido por otros que
sienten de la misma manera, en esta zona y en todo el país.
Por
la paz y la humanidad.
Alycia
A. Barr
Subir
El
26% de los soldados norteamericanos que lucharon en Afganistán e Irak
tienen problemas mentales
Tomado
de Rebelión
5 de abril de 2005
El 26% de los soldados estadounidenses que cumplieron misiones en los conflictos
armados de Afganistán e Irak han mostrado poseer muestran crecientes
de trastornos mentales, según un estudio que realizó la revista
New England Journal of Medicine
“Nacido
el 4 de julio”, de Oliver Stone mostraba las secuelas que la guerra
deja en sus ex combatientes cuando vuelven a su patria luego de haber cometido
y visto atrocidades y ante la indiferencia de los habitantes y gobiernos de
su país.
La
revista New England Journal of Medicine publicó un estudio que sostiene
que el 20% de los ex combatientes de Afganistán e Irak acudió
a los hospitales de la Administración de Veteranos (AV) en busca de
tratamiento médico entre octubre de 2003 y febrero de 2005.
Al
26% de esos soldados los médicos le diagnosticaron problemas mentales,
y de ellos el 10% padecía el llamado trastorno de estrés postraumático.
El
7% de los soldados que estuvieron en Afganistán e Irak y concurrieron
a los hospitales de la AV tuvo un diagnóstico de depresión,
el 6% mostró trastornos de ansiedad tales como fobias y pánico,
y muchos de los ex soldados presentaban múltiples trastornos.
Las
cifras de la AV muestran que a lo largo de 2004 hubo un incremento notable
de los ex soldados a los que se diagnosticó trastornos mentales, pues
si en febrero eran 13%, en junio pasaron al 19 y en diciembre ya alcanzaban
el 26%.
Kang
explicó a la revista que algunos factores sociales, más allá
del mero estado de salud de los ex soldados, pueden influir en estos datos
estadísticos.
Puso
como ejemplo que los pacientes que concurren a los hospitales de la AV, aquellos
que han permanecido en escenarios de conflicto y no los que han estado en
sus bases en territorio estadounidense, a menudo carecen de seguro médico,
situación que puede inducirlos a tener mayor riesgo de trastornos mentales.
El
teniente coronel del Ejército Carl Castro, jefe de psiquiatría
militar en el Instituto Walter Reed de Investigación, señaló,
por su parte, que los soldados que han salido del servicio activo pueden ser
más propensos al estrés mental que los que están movilizados.
Subir
Ejército paramilitar de EE.UU. reprimirá desde hoy a inmigrantes
mexicanos
Tomado
de Granma
4 de abril de 2005
Un
ejército privado de 3 000 vigilantes "voluntarios" patrullarán
a partir de mañana en Arizona la frontera con México, con el
objetivo proclamado de combatir la inmigración clandestina, una acción
mirada con preocupación por las autoridades mexicanas, informó
ANSA.
Los
paramilitares forman parte del denominado Minuteman Project, que patrocina
el estado de Arizona, con la finalidad de combatir el ingreso de mexicanos
a su territorio.
En
coincidencia con la puesta en marcha de este control fronterizo privado, la
Secretaría de Seguridad Interna de Washington anunció el envío
de 500 agentes a la zona "para reforzar la lucha contra los inmigrantes
clandestinos", se anunció hoy.
"El
envío de estos agentes no tiene nada que ver con el mencionado Minuteman
Project, es pura coincidencia", trató de sostener Christiana Halsey,
portavoz de la Agencia Federal que se ocupa del control fronterizo.
En
teoría estos paramilitares no podrán detener directamente a
los inmigrantes ilegales, sino que deberán informar de su presencia
a los agentes federales, aunque muchos de ellos, sino todos, portan armas.
Algunos
de estos vigilantes ya se instalaron desde el sábado en la zona, y
hoy detuvieron a un guatemalteco.
Estos
elementos recorrerán alrededor de 40 kilómetros de la frontera
con México, que en su extensión completa con Estados Unidos
alcanza a 3 200 kilómetros.
La
mayoría de ellos fueron reclutados por Internet y algunos portarán
armas para la "autodefensa", según sus declaraciones.
El
envío de los agentes a la frontera con México se inscribe en
la "lucha contra el terrorismo", según el director del FBI,
Robert Mueller.
Los
agentes fronterizos arrestaron durante el 2004 a un millón de inmigrantes
clandestinos en la frontera con México, de los cuales 589 000 intentaron
ingresar al país a través del desierto de Arizona.
En
el desierto de Arizona, por lo menos 180 inmigrantes ilegales encontraron
la muerte, y se estima que ese número aumentará con la acción
paramilitar.
Subir
Venta
de armas en Estados Unidos hace al país más inseguro
Washington,
4 abr (PL) Las leyes reguladoras de la venta de armas en Estados Unidos permiten
que individuos potencialmente vinculados con organizaciones terroristas adquieran
armamento, denuncia hoy el influyente diario The New York Times.
En
un editorial titulado La armas para los terroristas, el rotativo contrasta
como las legislaciones impiden a un inmigrante indocumentado comprar un arma,
y no así a un estadounidense, aún cuando presente un cheque
vinculado a operaciones financieras de la organización Al Qaeda.
De
acuerdo con el Times, que califica a Estados Unidos de nación insegura,
"tal es el estado absurdo de las leyes sobre venta de armas en el país".
En
opinión del cotidiano, "si un indocumentado muestra un cheque
para adquirir un rifle, la legislación federal lo excluye, pero si
un norteamericano presenta un cheque, con vínculos incluso con Al Qaeda,
es libre de comprar un AK-47".
Según
un reporte de la Oficina Gubernamental de Contaduría, brazo fiscalizador
del Congreso, en los últimos cinco meses del pasado año 35 personas
compraron armas en tiendas de Estados Unidos, pese a estar incluidas en una
lista de potenciales terroristas.
A
fines de 2004 el presidente George W. Bush dio luz verde a la venta de 19
tipos de armas semiautomáticas de asalto.
Desde
ese momento están disponibles en armerías del país revólveres,
pistolas, sub-ametralladoras y fusiles de todos los calibres, mediante el
sencillo procedimiento de presentación de la identidad personal.
La
resolución del gobernante norteamericano constituyó una resonante
victoria del poderoso lobby armamentista norteamericano, encabezado por la
Asociación Nacional del Rifle (NRA), uno de los principales contribuyentes
a la campaña electoral republicana.
Según
estadísticas dadas a conocer al final de la contienda por la Casa Blanca,
de los más de 400 millones de dólares recaudados para respaldar
la candidatura de Bush, unos 20 millones fueron aportados por la NRA.
De
un plumazo Bush echó abajo una ley que, durante 10 años, y aprobada
por el gobierno del presidente William Clinton, limitó la tenencia
de armas de fuego de gran calibre entre la población civil.
En
la actualidad, incluso, los vendedores de armamento sólo conservan
los archivos de los compradores durante 24 horas, una limitante para los órganos
policiales. Algunas figuras en el Congreso pretenden que los expedientes sean
preservados 10 años.
Sin
embargo, la NRA -con un fuerte trabajo de lobby en el Legislativo, presiona
cada vez más para liberar la venta de ese tipo de artefactos a la población,
como forma de hacer más jugoso su negocio.
Subir
