Diseño
de Donikián
Estados Unidos: Comisión de la Verdad
Por Gilberto López y Rivas
Tomado del periódico Granma,
30 de agosto de 2006
Resulta paradójico que un mes más tarde de publicar el Informe de la Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre (junio, 2006) —en el que se proponen acciones públicas y encubiertas del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, que incluyen la subversión interna, profundización del bloqueo económico, intimidación por parte de sus fuerzas armadas y diversos cuerpos de inteligencia e, incluso, la ocupación militar de la Isla para el derrocamiento del régimen socialista, el restablecimiento del capitalismo y la imposición de un sistema electoral basado en el modelo bipartidista de ese país— se dé a conocer el Informe de la Comisión de la Verdad para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en Estados Unidos (julio, 2006).
Bajo el esquema de comisiones establecidas para juzgar casos como Sudáfrica, El Salvador y otros países que responsabilizan a sus gobiernos de crímenes de lesa humanidad y flagrantes violaciones de los derechos humanos, la Comisión de la Verdad —reunida en Cleveland, Ohio, una de las ciudades más pobres de Estados Unidos—, se integró por delegados nacionales de una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil, sindicales, sociales, religiosas, de juristas y derechos humanos, y delegados internacionales pertenecientes a instituciones, redes, organizaciones y expertos en pobreza, salud, desalojo forzado y derechos humanos.
Esta Comisión recibió documentación, testimonios y denuncias emblemáticas de hombres y mujeres pobres blancos y provenientes de diversas minorías nacionales, jóvenes y ancianos, veteranos de Iraq y madres de soldados muertos en esa guerra neocolonial, víctimas del huracán Katrina, desempleados, emigrantes "contra quienes se levantan muros e implantan restricciones mientras se legitima su explotación laboral y humana en condiciones de neo-esclavitud", madres separadas o solteras cuyos hijos son arrebatados por el Estado debido a su precaria condición económica, discapacitados, ciudadanos sin acceso a la salud, entre otros sectores de esa sociedad estadounidense en que se constata —en cifras oficiales— la existencia de millones de personas que viven en la pobreza y pobreza extrema, mientras 45 millones no tienen acceso a servicios de salud.
En el país de la "prosperidad" y el consumo ilimitado de recursos y mercancías, la Comisión de la Verdad llega a la conclusión general de "que sí se violan los derechos humanos, económicos, sociales y culturales en Estados Unidos; que se puede identificar al gobierno federal, a las autoridades legislativas y judiciales, así como a las megaempresas privadas, como las responsables de dichas violaciones; de que tales violaciones en la mayoría de los casos son totalmente prevenibles, y que ante el alarmante cuadro de deterioro observado, es necesario elaborar propuestas".
La Comisión emitió esta conclusión en un contexto internacional que caracterizó por "el claro menosprecio del gobierno de Estados Unidos a respetar las normas de convivencia internacional pacífica y a la soberanía de las naciones... de no querer sujetar su actuación, como la mayoría de las naciones, a instrumentos que eviten la impunidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad, como es el caso de la Corte Penal Internacional; en medio de denuncias de aberrantes abusos, uso de la tortura y sistemáticas violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército de Estados Unidos contra cientos de detenidos de distintas nacionalidades en centros de concentración y confinamiento de Guantánamo o Ghraib; en medio de la pública denuncia del uso clandestino de aeropuertos de Europa para que los organismos de inteligencia de Estados Unidos promuevan ilegales operativos de secuestro, retención y traslado de prisioneros por todo el globo terráqueo; finalmente, en medio de la expedición de leyes internas como el Acta Patriótica, que limitan derechos individuales y políticos y legitiman el control de la democracia en su propio territorio por razones de seguridad".
Son estas mismas autoridades de Estados Unidos, identificadas por la Comisión de la Verdad como violadores de los derechos humanos de su propio pueblo, los que pretenden —con un presupuesto de casi 100 millones de dólares y conjuntamente con la "comunidad internacional"—, "ayudar" al pueblo cubano en la "transición democrática", a "responder a sus necesidades humanitarias y sociales críticas", a lograr "elecciones libres y equitativas" (como las "ejemplares" en Iraq o México), a "crear un mercado basado en oportunidades económicas", según se asienta en el capitulado del Informe de la Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre.
El pueblo cubano no necesita de la "ayuda desinteresada" del gobierno de Estados Unidos; un gobierno que condena a millones de sus ciudadanos a la guerra permanente, la miseria, el racismo, las drogas, la violencia y la represión. Esa es la realidad candente de la democracia y el American way of life.
Subir
Pentágono
lanza campaña de reclutamiento en escuelas
Tomado
de Rebelión
23 de agosto de 2005
Ante la falta de soldados debido a la guerra en Iraq, el Departamento de Defensa
de Estados Unidos lanzará una campaña para reclutar a jóvenes
en las escuelas públicas, reveló hoy El Diario-La Prensa. Para
lograrlo, el Pentágono utilizará información clasificada
para intentar captar a estudiantes con notas bajas o inadaptados, precisa.
Mediante
una reforma educativa aprobada por el presidente George W. Bush, el ejército
puede obtener el nombre, dirección y número de teléfono
de los alumnos.
Esa
política fue cuestionada por varios grupos y activistas sociales.
"Nuestra
mayor preocupación es que los estudiantes sean sometidos a un alistamiento
no deseado y abusivo", dijo Chris Dunn, director de la Unión para
las Libertades Civiles de Nueva York.
Organizaciones
sociales hispanas lanzaron este mes una campaña para contrarrestar
la agresiva política de reclutamiento en los planteles impulsada por
el Gobierno.
La
iniciativa comenzará de forma oficial el próximo 29 de agosto,
con conferencias de prensa simultáneas en diversas ciudades del país
para ofrecer información sobre las medidas para evitar el acoso de
los reclutadores.
Jorge
Mariscal, activista contra la guerra y ex veterano del conflicto de Vietnam,
precisó en declaraciones a la prensa que esta acción forma parte
de otras campañas nacionales contra la militarización de los
centros docentes.
María
Valadés, cuyo hijo Ernesto murió en Iraq, destacó que
el joven fue víctima de los reclutadores en la escuela.
"Lo
ilusionaron, le ofrecieron muchas cosas, como somos de bajos recursos, le
dijeron que tendría un futuro mejor y por eso decidió entrar
al ejército", expresó.
Los
activistas también intentan acabar con el Examen de Aptitudes Vocacionales
de los Servicios Armados, una prueba creada por el Departamento de Defensa
y que actualmente se aplica en 14 mil escuelas del país.
En
opinión de los críticos a la guerra, esa es una estrategia del
Pentágono para crear una base nacional de datos sobre los jóvenes
en Estados Unidos.
Para
revertir la falta acuciante de soldados, también se aplican otras medidas
como incrementar las pagas extraordinarias y los beneficios de los nuevos
alistados, mientras se estudia elevar a 42 años la edad límite
para sumarse a las fuerzas armadas.
Subir
Niños
prisioneros en Iraq
Por Neil Mackay
Tomado de IraqSolidaridad
(www.nodo50.org/iraq)
18 de agosto, 2005
"No se sabe con exactitud cuántos niños permanecen detenidos
en Iraq por las fuerzas de la coalición, pero la investigación
llevada a cabo por el Sunday Herald sugiere que hay más de 170 en prisiones
como Abu Ghraib y Um Qsar. No se conocen sus nombres ni dónde están
encarcelados, cuánto tiempo lo van a estar o qué les ha ocurrido
durante su detención. Testimonios recogidos por este medio denuncian
que los menores detenidos, algunos de 10 años, también están
siendo sometidos a violaciones y torturas."
Kasim
Mehaddi Hilas afirma que a principios del pasado mes de octubre [de 2004]
fue testigo de la violación de un chico de unos 15 años, encarcelado
en la infausta prisión de Abu Ghraib, en Iraq. "El chico estaba
gravemente herido y cubrieron todas las puertas con sábanas",
afirmó en una declaración hecha a los investigadores que estaban
demostrando los abusos a prisioneros en Abu Ghraib. "Entonces, cuando
oí los gritos me encaramé a la puerta y vi a [el nombre del
soldado está borrado] que llevaba un uniforme militar". Hilas,
al que también amenazaron con abusar sexualmente de él en Abu
Ghraib, describe a continuación con detalles espeluznantes cómo
los soldados violaron "al niño" [1].
En
otra declaración de un testigo recogida por Sunday Herald, el ex prisionero
Thaar Salman Dawod afirma:
"Vi
a dos chicos desnudos y que estaban esposados frente a frente, y que [un soldado
estadounidense] los estaba pegando mientras un grupo de guardias miraba y
sacaba fotos; tres mujeres soldado se reían de los prisioneros. Dos
de los prisioneros eran jóvenes."
Una
cifra desconocida
No
se sabe con exactitud cuántos niños permanecen detenidos en
Iraq por las fuerzas de la coalición, pero la investigación
llevada a cabo por el Sunday Herald sugiere que hay más de 170. No
se conocen sus nombres ni dónde están encarcelados, cuánto
tiempo lo van a estar o qué les ha ocurrido durante su detención
[2].
La
prueba de los arrestos y detenciones generalizados de niños en Iraq
por parte de los ejércitos estadounidense y británico aparece
en un informe interno de UNICEF elaborado en junio. Sorprendentemente, el
informe no se ha hecho público. Una de las secciones principales sobre
protección a los niños titulada Niños en conflicto con
la ley o con las fuerzas de la coalición indica:
"En
julio y agosto de 2003 se celebraron varias reuniones con la Autoridad Provisional
de la Coalición [...] y el ministerio de Justicia para tratar cuestiones
relacionadas con la justicia juvenil y la situación de los niños
detenidos por las fuerzas de la coalición. [...] Por medio de distintos
canales, UNICEF está trabajando para tratar de saber más acerca
de las condiciones de los niños detenidos o encarcelados y asegurar
que se respetan sus derechos."
En
otra sección se afirma:
"La
información referente al número, edad, sexo y condiciones de
encarcelamiento es limitada. Se dice que en Basora y Karbala los niños
arrestados por supuestas actividades contra las fuerzas de ocupación
son transferidos rutinariamente a un centro de internamiento en Um Qasr [al
sur de Basora]. Preocupa la clasificación de estos niños como
internos, ya que implica una retención ilimitada sin contacto con la
familia, sin expectativa de juicio o de un proceso apropiado."
El
informe también afirma que "en Bagdad se estableció un
centro de detención para niños donde, según el Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR) había detenidos una gran cantidad
de niños. UNICEF informó de que las fuerzas de la coalición
estaban planeando transferir a este centro especializado de detención
a todos los niños que hay en centros de adultos. En julio de 2003 UNICEF
solicitó visitar el centro pero se le denegó el acceso. Desde
el pasado mes de diciembre las malas condiciones de seguridad en la zona en
la que está el centro de detención han impedido la visita de
observadores independientes como el CICR". Y prosigue:
"Las
injustas detenciones de varones iraquíes, incluidos jóvenes,
sospechosos de acciones contra las fuerzas ocupantes se ha convertido en una
de las causas principales de la creciente frustración entre los jóvenes
iraquíes y el potencial de radicalización para es grupo de población."
De
servicio en Abu Ghraib
Las
detenciones y abusos de niños en Iraq también han sido investigados
por periodistas alemanes. Un periodista, Thomas Reutter, del programa de televisión
Report Mainz, entrevistó a un sargento del ejército estadounidense
llamado Samuel Provance, a quien se había prohibido hablar acerca de
sus seis meses de servicio en Abu Ghraib, pero que contó a Reutter
cómo fue arrestado un chico de 16 años. "Estaba terriblemente
asustado dice Provance. Tenía los brazos más delgados que
he visto nunca. Todo su cuerpo estaba temblando. Tenía las muñecas
tan delgadas que ni siquiera podían ponerle las esposas. Sentí
pena por él desde el momento en que lo vi y se lo llevaron a interrogar.
Los especialistas en interrogatorios le echaron agua por encima y lo metieron
en un coche. Después estuvieron conduciendo durante toda la noche,
y en esa época hacía mucho, mucho frío. Luego lo embadurnaron
de barro y se lo enseñaron a su padre que también estaba detenido.
Habían intentado con él otros métodos de interrogatorio,
pero no había conseguido que hablara. El especialista en interrogatorios
me dijo que después de ver a su hijo en aquel estado, el padre estaba
destrozado. Empezó a llorar y les prometió decirles todo lo
que quisieran saber".
Un
periodista de la televisión iraquí, Suhaib Badr-Addin al-Baz,
pudo ver la sección para niños de Abu Ghraib cuando fue arrestado
por los estadounidenses mientras estaba haciendo un documental. Estuvo 74
días en Abu Ghraib: "Vi allí un campo para niños.
Chicos que aún no habían llegado a la pubertad. Con toda seguridad
había cientos de ellos en este campo". Al-Baz afirma que oyó
llorar a una niña de 12 años. Su hermano también estaba
detenido en aquella prisión. Un guardia de noche fue a su celda. "La
golpearon. La oí gritar: 'Me han desnudado. Me han echado agua por
encima.'". Dice que oyó sus gritos y gemidos a diario, lo que
provocaba que otros prisioneros lloraran a su vez cuando la oían gritar
a ella. Al-Baz comenta también de un chico de 15 años al que
mojaron varias veces con una manguera hasta que sufrió un colapso.
Entonces los guardias trajeron al padre del chico con un capirote cubriéndole
la cabeza. El chico volvió a sufrir un colapso.
Aunque
la mayoría de los niños están detenidos bajo custodia
estadounidense, el Sunday Herald ha podido establecer que algunos lo están
bajo custodia del ejército británico. Los soldados británicos
tienden a detener a los niños en ciudades como Basora, que están
bajo control británico, y luego pasan a los más pequeños
a los estadounidenses, quienes los interrogan y detienen.
Hasta
107, según la Cruz Roja
Entre
enero y mayo de este año la Cruz Roja registró un total de 107
menores detenidos durante 19 visitas a seis prisiones de la coalición.
Rana Sidani, perteneciente a esta organización, afirma que no tienen
información completa acerca de las edades de aquellos que están
detenidos o sobre cómo son tratados. La deteriorada situación
de la seguridad ha impedido que la Cruz Roja visitara todos los centros de
detención.
Amnistía
Internacional (AI) está indignada con la detención de niños.
Es consciente de "numerosas violaciones de los derechos humanos de los
menores iraquíes, incluyendo detenciones, tortura y maltratos, y asesinatos".
AI ha entrevistado a detenidos excarcelados que afirman haber visto en Abu
Ghraib a niños de hasta de 10 años. Los dirigentes de la organización
han hecho un llamamiento a los gobiernos de la coalición para que proporcionen
información concreta acerca de las edades de los niños, el número
de detenidos, las causas y el lugar donde están, y las circunstancias
en las que fueron detenidos. También quieren saber si los niños
han sido torturados.
Alistair
Hodgett, director de prensa de AI en EEUU, afirma que la coalición
tiene que ser "transparente" respecto a su política de detención
de niños, y añadió: "El secretismo es algo que hace
saltar las alarmas". Se concedió a Amnistía un breve permiso
para visitar una cárcel en Mosul, señala, pero constantemente
les son denegados los permisos para visitar otras. Señaló que
hasta países "[...] que no tiene unos buenos antecedentes",
como Libia, permiten a Amnistía visitar las prisiones. "Lo único
que se consigue denegando la entrada es alimentar los rumores", afirma
Hodgett, quien añade que tras el traspaso de poderes los ejércitos
británico y estadounidense no deberían detener a ningún
iraquí, y mucho menos a niños. "Todos ellos deberían
ser detenidos por las autoridades iraquíes", afirmó. "Cuando
la coalición entregó a Sadam [Husein] debería haber entregado
[a las nuevas autoridades provisionales iraquíes] a los otros 3.000
detenidos" [3].
El
ministro de Defensa británico confirma que el ejército del Reino
Unido ha traspasado prisioneros al estadounidense, pero un portavoz afirma
desconocer las edades de ninguno de los detenidos entregados a los estadounidenses.
El ministro de Defensa ha admitido también que actualmente hay prisioneros
menores de 18 años en la prisión de Shaibah, cerca de Um Qasr.
Desde que empezó la invasión los británicos han detenido,
y liberado después, a 65 menores de 18 años. Alega que el CICR
tenía acceso a las prisiones británicas y a las listas de detenidos.
Menores
de 14 años
Funcionarios
de alto rango del Pentágono y del Centcom han declarado al Sunday Herald
que el ejército estadounidense tenía detenidos menores tan jóvenes
como de 14 años. "Tenemos menores detenidos", declara una
fuente: "Han sido detenidos porque se considera que pueden ser una amenaza
o porque han cometido actos contra la coalición o los iraquíes".
El
Pentágono declara tener "[...] unos 60 menores detenidos que tiene
básicamente entre 16 y 17 años", aunque cuando se señaló
que las cifras que estima la Cruz Roja son mucho más altas la fuente
admite que "[...] puede que la cifra haya ascendido; posiblemente hemos
detenido a más chicos". Los funcionarios no hicieron comentarios
acerca de niños menores de 16 encarcelados, y señalaron: ''Es
verdaderamente difícil determinar sus edades. Al contrario de los que
ocurre en Reino Unido o EEUU, no tienen carné de identidad o certificados
de nacimiento". Sin embargo, el Sunday Herald fue informado de que al
menos cinco niños menores de 16 están encarcelados en Abu Ghraib
y Camp Bucca [en Um Qasr]. Una fuente bien situada en el Pentágono
afirma: "Hemos investigados las acusaciones de abusos a menores y violaciones,
y no hemos encontrado nada que se le parezca."
La
política oficial del Pentágono es separar a los menores detenidos
del resto de los prisioneros y permitir que los presos menores se reúnan
con sus familiares que también están detenidos. "Nuestra
principal preocupación es que otros prisioneros no abusen de ellos
o los acosen. Sabemos que necesitan un tratamiento especial", afirma
un funcionario. Fuentes del Pentágono declaran desconocer cuánto
tiempo habían estado prisioneros en la cárcel los niños,
pero afirmaron que sus casos se revisaban cada 90 días. La última
revisión se había hecho a principios de este mes. Las fuentes
confirmaron que los niños habían sido interrogados cuando fueron
detenidos, pero no pudieron establecer si "[...] los interrogatorios
eran como los de los adultos".
El
gobierno noruego, que pertenece a la "Coalición de la Buena Voluntad"
[4], ya ha declarado que va a decir a los estadounidenses que la supuesta
tortura de niños es intolerable. Odd Jostein Sæter, secretario
parlamentario de la oficina del primer ministro noruego, afirma:
"Estas
agresiones son intolerables. Son contrarias al derecho internacional y también
son inaceptables desde el punto de vista moral. Esta es la razón por
la que reaccionamos con firmeza. [...] Estamos tratando este asunto de una
manera muy severa y directa, y presentamos demandas concretas. Esto está
dañando la lucha por la democracia y los derechos humanos en Iraq."
En
Dinamarca, que también forma parte de la coalición, Save the
Children ha hecho un llamamiento a su gobierno para que exija a las fuerzas
de ocupación que ordenen la inmediata liberación de los niños
detenidos. Neals Hurdal, director de la sección danesa de Save the
Children, afirma que habían oído rumores de que desde mayo se
estaba maltratando a niños que estaban bajo custodia en Basora.
UNICEF
está "profundamente inquieta" por los informes de niños
que han sufrido abusos por parte de las fuerzas de la coalición. Alexandra
Yuster, consejera superior de UNICEF sobre detenciones de menores, afirma
que según el derecho internacional solo se debe detener a niños
como último recurso y únicamente en este caso por el menor tiempo
posible. Deben tener acceso a abogados y a sus familias, ser mantenidos en
condiciones de seguridad, saludables, educados, bien alimentados y no deben
ser sometidos a ninguna forma de castigo mental o físico, añade.
UNICEF está tratando ahora "desesperadamente" de obtener
más información acerca de la suerte de los niños que
actualmente están detenidos en las cárceles de la coalición.
Notas
de IraqSolidaridad
1.
Las fotos sobre torturas a menores y mujeres en Abu Ghraib no han sido difundidas,
si bien se sabe de su existencia.
2. Datos concretos sobre menores detenidos fueron aportados a la delegación
de la CEOSI que visitó Iraq en abril pasado por una abogada, miembro
de la Asociación de Abogados de Iraq.
3. El pasado 26 de julio, el portavoz del Pentágono Larry Di Rita informaba
de que las fuerzas de ocupación estadounidenses mantienen en la actualidad
bajo su custodia a 17.000 detenidos iraquíes. Esta cifra no incluye
a los detenidos por las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes, al menos
otros 4.000 en abril. "Estamos deteniendo a un gran número de
individuos que están bajo investigación, bien por ser elementos
criminales o por ser potenciales insurgentes de los cuales poder obtener información
adicional [sobre la resistencia]", indicó Di Rita. Esta cifra
supone un nuevo y notable incremento respecto a la última aportada
por el Pentágono en marzo: 10.500 [7]. Véase en IraqSolidaridad:
Matt Kelley: El número de prisioneros iraquíes alcanza los 10.500,
según el Pentágono - Nueva revuelta en el campo de detención
de Camp Bucca y enlaces relacionados en la sección Represión.
4. Coalition of the Willing, nombre dado a los países con fuerzas de
ocupación en Iraq.
English Sunday Herald
Subir
Soldados
yankis arrestan a niños iraquíes
Tomado
de Granma,
17 de agosto de 2005
BAGDAD,
16 de agosto.— Soldados estadounidenses apresaron a cinco niños
y exigieron a la población de Baiyi, al norte de Iraq, entregar a otros
menores que recientemente fueron filmados en el escenario de un atentado,
reportó PL.
Los
pequeños, todos menores de 10 años, fueron detenidos por la
tropa de ocupación, que posteriormente pregonó por un megáfono
que no les liberarían y que detendría a todos los infantes requeridos.
Fuentes
de la policía aseguraron que esos niños aparecen en una filmación
realizada hace poco, cuando agitaban uniformes de soldados invasores tras
un ataque con explosivo a un convoy militar estadounidense.
Ese
atentado, ocurrido el pasado fin de semana en Baiyi, causó la muerte
de cuatro militares y heridas a otros seis.
El
estado de opinión sobre lo que consideran un acto agresivo contra los
niños es sumamente negativo en la localidad, ubicada unos 180 kilómetros
al Norte de esta capital, en el llamado triángulo sunita, afirmaron
medios de prensa.
Subir
Militares
de EE.UU. se entrenaron para torturar
Tomado
de Granma,
9 de agosto de 2005
WASHINGTON,
8 de agosto.—Militares estadounidenses acusados de torturar a prisioneros
afganos aseguran que recibieron entrenamiento por sus superiores para maltratar
a los detenidos, revela hoy el diario The New York Times, dio a conocer Prensa
Latina.
"Yo
no entiendo cómo, si nosotros fuimos adiestrados para hacer eso, usted
me puede decir que estábamos equivocados y debimos conocer mejor lo
que hacíamos", manifestó al rotativo el soldado Willie
V. Brand, llevado a corte por abusar de los reos.
Brand,
junto a otro militar, escuchó los cargos en su contra en un tribunal
en Fort Bliss, por las golpizas que propinó a dos reos afganos, a causa
de las cuales con posterioridad murieron en sus celdas, en la prisión
estadounidense de Bagram.
Aunque
las autopsias comprobaron que los decesos tuvieron como origen las palizas,
a Brand sólo lo culparon de "ataque a un detenido y abandono del
deber" durante los interrogatorios.
The
New York Times señala que, luego de la vista oral, una pregunta quedó
en el aire: ¿Cuál es la responsabilidad del personal militar
de mayor rango en los abusos?
Subir
Vivir
sin seguro médico
Por
Nicanor León Cotayo
Tomado de Granma,
8 de agosto de 2005
Una
vez más sale a relucir que presentes y futuras generaciones de jóvenes
norteamericanos podrían arrastrar distintos padecimientos debido a
la falta de una adecuada y oportuna asistencia médica.
Algo
aún más significativo porque sucede cuando se inaugura en Venezuela
el XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, encuentro que desborda
combatividad, madurez y alegría de cara al futuro.
Dos
organismos de la Florida informaron días atrás que allí
hay casi 600 000 niños sin seguro médico, así como que
Miami es una de las urbes más afectadas al respecto.
El
estudio se denomina "Viviendo sin seguro médico", e indicó
que el 28,7% de los menores de ese estado, o sea, 589 586, no tuvieron asegurada
la asistencia médica el año pasado.
Según
la misma investigación, Miami reportó entonces a 100 000 de
sus habitantes entre cero y 18 años sin cobertura médica, una
de las cifras más elevadas entre las ciudades floridanas.
"Me
siento impotente", declaró una inmigrante que El Nuevo Herald
solo identifica como Eliza, "traté de conseguir seguro y me pedían
150 dólares al mes para únicamente cubrir la atención
primaria."
¿Cómo
solucionan esta situación muchas madres en Estados Unidos? Lo explicó
un artículo de la revista U.S. News and World Report bajo el titulo
Kids and Risk (muchachos en riesgo).
Al
no tener sus hijos garantizada la asistencia médica ÅdiceÅ
en numerosas ocasiones les prohíben visitar las casas de sus amistades,
montar patines y bicicletas, e incluso jugar con la nieve.
Todo
lo dicho no parece cierto en un país donde en febrero pasado Bush presentó
un proyecto de presupuesto para el 2006 que se eleva a dos millones y medio
de millones de dólares.
Solo
aumentó el dinero para la esfera militar y de seguridad interna, mientras,
entre otros recortes, disminuyó 45 000 millones al programa de asistencia
médica destinado a los pobres.
Las
asignaciones "extras" solicitadas para mantener la ocupación
en Iraq y Afganistán durante el presente y próximo año
ascienden ya a más de 100 000 millones de dólares.
Partidarios
de ayuda a viviendas alertaron que los recortes de Bush obligarán a
las comunidades a cerrar centros juveniles, y pondrán en situación
de riesgo a segmentos vulnerables como los ancianos.
Este
presupuesto de la Casa Blanca destina 15 millones de dólares a sus
"disidentes" en Cuba, o sea, de nuevo incluyen fondos oficiales
para derrocar el sistema de vida establecido en otro país.
También
los asigna con dirección a Venezuela, ya que, según argumenta
el Departamento de Estado, "fondos estadounidenses continuarán
apoyando los esfuerzos de construcción de partidos políticos
y programas democráticos..."
Hace
poco designaron un titulado coordinador para la transición en Cuba,
supuestamente para llevarle la democracia en brazos de una cigüeña
procedente de Washington.
Pero
al mismo tiempo se dio a conocer que el año pasado hubo en la Florida
casi 600 000 niños sin seguro médico, algo por lo que muchos
padres no les autorizan ni montar patines.
Antes
que hacer labor subversiva contra Cuba y Venezuela, Bush debería resolver
los muy graves problemas internos que están calcinando el presente
y el futuro de una parte considerable de sus nuevas generaciones.
Inspira
una gran incomprensión el bochorno de que a más de 200 años
de su independencia Estados Unidos no sea capaz aún de garantizar la
asistencia medica a todos sus niños y jóvenes.
Y
no les resulta sencillo justificarlo. Su arsenal de ideas se desmorona sin
remedio. Solo les resta la fuerza bruta para tratar de imponerse, y no siempre
con éxito.
Subir
Han
desertado 5 000 soldados estadounidenses en Iraq
Por Patrick Cockburn
Tomado de Juventud Rebelde
4 de agosto de 2005
Los militares de Estados Unidos han declarado que confían en que para
principios de la primavera próxima y a lo largo del verano, tenga lugar
una reducción sustancial del número de sus efectivos en Iraq.
El general George Casey, el comandante estadounidense más antiguo en
Iraq, dijo que si el decursar político continuara de forma positiva
y las fuerzas de seguridad iraquíes se fortalecieran, podrían
ocurrir entonces reducciones significativas en la cifra de 135000 efectivos
de sus fuerzas armadas allí.
El anuncio podría significar que el deseo estadounidense de continuar
en Iraq empieza a debilitarse. La encuesta de opinión más reciente
realizada en EE.UU. ha mostrado que un 53 por ciento de los estadounidenses
creen que su país no va a ganar en Iraq.
En una reunión mantenida en Bagdad con el secretario de Defensa Donald
Rumsfeld, el general Casey manifestó que las reducciones de tropas
se producirán tras las elecciones iraquíes que tendrán
lugar a finales de año.
Muchos funcionarios iraquíes se muestran escépticos de las declaraciones
estadounidenses que señalan que están formando con rapidez un
ejército y fuerzas de policía iraquíes competentes. Dicen
que la resistencia tiene capacidad para tomar los distritos árabes
sunníes casi cuando se lo propongan.
La seguridad en Iraq sigue estando fundamentalmente en manos de EE.UU., a
pesar de la autoridad nominativa de los ministerios de Defensa y de Interior.
No tiene lugar ninguna acción militar que no esté dirigida por
el mando estadounidense. En un documento del gobierno británico filtrado
el pasado mes de julio en EE.UU. se hacía referencia a un plan estadounidense
para reducir el número de tropas extranjeras en Iraq a unos 66 000
efectivos para mediados de 2006.
El primer ministro iraquí, Ibrahim al Jaafari, dijo en una conferencia
de prensa conjunta con Rumsfeld que los estadounidenses se irían tan
pronto como los iraquíes estuvieran preparados. Declaró: “El
mayor deseo del pueblo iraquí es ver que la coalición de fuerzas
(extranjeras) se va del país tan pronto como las nuevas fuerzas de
seguridad iraquíes tengan más responsabilidades”. Añadió
que no habría retiradas por sorpresa.
Los ciudadanos normales iraquíes en Bagdad culpan de sus problemas
a la presencia militar estadounidense y dicen que no va a pasar nada porque
se marchen cuanto antes. La obsesión de los soldados estadounidenses
de tratar a todos los iraquíes como potenciales suicidas-bomba ha provocado
frecuentes tiroteos sobre iraquíes inocentes.
La policía general, que está a cargo de la brigada que persigue
los crímenes más graves, recibió disparos en la cabeza
de los soldados estadounidenses. Los iraquíes culpan también
a la presencia estadounidense por la ausencia de seguridad personal, sobre
todo por los frecuentes secuestros y robos. Pero, teniendo en cuenta la debilidad
de las fuerzas de seguridad iraquíes, una salida rápida de EE.UU.
del país podría provocar una desintegración de la autoridad
gubernamental en gran parte del país. Mahmud Othman, un miembro kurdo
independiente del Parlamento, piensa que la cifra real de los integrantes
de las fuerzas de seguridad iraquíes es de 40 000 y no de 150 000 como
se ha declarado.
EE.UU. ha mostrado siempre una actitud ambivalente ante el hecho de restaurar
de nuevo las fuerzas armadas iraquíes. Quieren que sean fuertes a la
hora de hacer frente a la resistencia, pero les han ido dotando lentamente
de armas efectivas. Los oficiales iraquíes dicen: “Al fin y al
cabo, los estadounidenses no confían en nosotros”.
El grupo Al Qaeda en Iraq ha declarado que mataron a dos enviados argelinos
que habían secuestrado a causa del apoyo de su gobierno a EE.UU. La
declaración tuvo lugar en una página de Internet que es utilizada
a menudo por el grupo dirigido por Abu Musab al-Zarqawi y en ella se leía:
“Argelia ha enviado a estos dos apóstatas como aliados de los
judíos y los cristianos en Iraq. ¿Acaso no les hemos advertido
ya que no establezcan alianzas con EE.UU.?”.
La radio argelina interrumpió su programación para emitir una
declaración de la oficina del presidente Abdelaziz Buteflika que informaba
que Ali Belarussi y Azzedine Belkadi habían sido ejecutados.
Los militares de EE.UU. han dividido a Iraq en seis Zonas de Responsabilidad
principales (AORs, en sus siglas en inglés) controladas por las fuerzas
multinacionales de 26 países. El 11º Regimiento de Caballería
Blindado de Fort Irwin, California, dirige la misión de Bagdad, mientras
que la 12ª División de Infantería estadounidense del Estado
de Nueva York cubre las áreas de Kirkuk, Tikrit y Samaraa.
Desde que comenzó la invasión, han muerto en Iraq 1 785 soldados
estadounidenses, 348 tras las elecciones del 30 de enero. Alrededor de 5000
efectivos han escapado sin permiso desde el comienzo de las operaciones en
2003.
Los Angeles Times informó el pasado 27 de julio que al menos 23 miembros
del batallón de la Guardia Nacional de California que sirven en Iraq
están bajo investigación por acusaciones de torturas y abusos
con los detenidos iraquíes y por una serie de extorsiones por valor
de unos 30000 dólares, que implicaban promesas de protección
a los tenderos iraquíes frente a la insurgencia.
Subir
Torturado
hasta la muerte
Tomado de Granma
4 de agosto de 2005
WASHINGTON, 3 de agosto.—El general iraquí Abed Hamed Mowhoush
murió a fines del 2003 a manos de militares estadounidenses, amarrado
y asfixiado dentro de un saco de dormir en el desierto del oeste en su país,
reveló hoy el diario The Washington Post, citado por PL.
Documentos del Pentágono y entrevistas con oficiales de Inteligencia
citados por el periódico evidencian que el prisionero, de 56 años
de edad, recibió varias palizas, al considerar sus interrogadores fracasadas
las técnicas de indagación.
The Washington Post apunta que determinar los detalles de la muerte de Mowhoush
fue muy difícil, ya que está clasificado de secreto el dictamen
de su autopsia y son censurados los archivos judiciales para esconder la participación
de la CIA en el interrogatorio.
Subir
EE.UU.
le zafa el cuerpo a la CDH
Por Joaquín Rivery Tur
Tomado de Granma
4 de agosto de 2005
En este planeta de desenmascaramientos políticos y sociales, y revelaciones
de apetitos energéticos y ansias de dominio, todavía funcionan
mecanismos formales que los gobiernos se supone deben cumplir.
Así, las Naciones Unidas se quejan de que Estados Unidos "no entregará
a tiempo" el reporte nacional sobre las medidas llamadas antiterroristas,
incluidos los detalles sobre el trato a los prisioneros de guerra en las prisiones
de Afganistán, Iraq y la ilegalmente ocupada base naval de Guantánamo,
en Cuba.
El anuncio lo hizo en Ginebra, donde radica la Comisión de Derechos
Humanos (CDH), el funcionario José Díaz, según reportó
Notimex.
En los últimos tiempos, periódicos norteamericanos y alguno
que otro en Europa han revelado las atrocidades que se perpetran en las cárceles
de los lugares citados. Las denuncias han sido muchas y todo indica que los
funcionarios norteamericanos no saben cómo explicarlas. No tienen explicación.
A las aclaraciones sobre los presos en esos tres lugares habría que
añadir el tratamiento y el juicio a los Cinco Héroes cubanos
que luchaban en Miami por evitar actos terroristas y Estados Unidos condenó
a prisión en un proceso de escándalo y venganza tal que el Grupo
de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la CDH consideró ilegales
y demandó de Washington una respuesta. No ha sido dada.
En Ginebra, Díaz señalaba que la carta oficial del Gobierno
norteamericano decía que no estaban en "posición de entregarnos
el reporte" para que pueda ser procesado en la sesión 84 de la
Comisión.
Si el informe que se le solicita no se puede cumplir, no se puede discutir
en los debates. Esto le viene bien a la Unión Europea, pues no tendrá
que disimular o expresar su opinión sobre las torturas y otras atrocidades
que cometen las autoridades norteamericanas, como trasladar a un preso británico
de origen etiope (Benyam Mohammed) a tres o cuatro cárceles para ser
torturado en todas ellas y finalmente ser depositado en la prisión
de la usurpada base de Guantánamo.
Pero el Gobierno de Bush, sus ministros y generales, sus instructores en tortura
y sus torturadores, sus jueces y sus fiscales, tienen tantas ocupaciones que
no pueden elaborar un escrito que obligatoriamente sería voluminoso,
muy voluminoso.
Washington prometió entregar el informe antes de fin de año
y la Comisión lo necesita antes de noviembre. Hay que ser comprensivos.
¿Sabemos nosotros o la Comisión cuántos soldados, agentes
y oficiales estadounidenses se han dedicado a entretenerse con la tortura
de prisioneros? ¿Se acuerdan ustedes de las fotos que le dieron vuelta
al mundo con la prueba palpable de lo que estaban haciendo? ¿Se imaginan
ustedes los videos que grabaron los divertidos militares norteamericanos sentados
sobre muertos, heridos o torturados?
Es más, como la Comisión solicitó del Gobierno de Bush
precisiones sobre la aplicación de la represión aplicada por
la Ley Patriótica, que abarca todo el territorio norteamericano, es
de suponer que tienen mucho trabajo; no en responder, sino en reprimir. Sobre
todo porque tratan de esconder todo lo ilegal que hacen sobre la Tierra.
Y tampoco han cumplido con la norma de presentar periódicamente informes
sobre el caso de los derechos humanos en su territorio y ¿saben qué?
Hace siete años seguidos que incumplen.
El problema no radica en que no van a entregar a tiempo. El asunto es que
no van a entregar nunca los reportes. Ellos son el gran imperio.
Subir
Torturado
en varios países por órdenes de EE.UU.
Tomado
de Granma
LONDRES,
2 de agosto.—Un británico de origen etíope, acusado de
pertenecer a Al Qaeda, afirma haber sido víctima de torturas "por
poderes" en Paquistán, Marruecos y Afganistán, de las que
responsabiliza a Estados Unidos, reportó EFE.
Según
informa hoy el diario The Guardian, durante dos años y medio, las autoridades
estadounidenses trasladaron a Benyam Mohammed, de 26 años, a prisiones
de esos países musulmanes antes de enviarle el pasado septiembre a
la base de Guantánamo —ilegalmente ocupada por Washington—,
donde continúa.
En
declaración que entregó a su abogado, Mohammed asegura haber
sido torturado en cárceles de los tres países citados tras ser
sometido a interrogatorio por supuestos funcionarios de los servicios secretos
de Estados Unidos y el Reino Unido.
Señala
The Guardian que su descripción de un centro de detención cerca
de Rabat parece coincidir con el centro de torturas de Temara, identificado
en un reciente informe de una organización de derechos humanos.
El
diario británico ha obtenido, por otro lado, documentos de vuelo que
indican que reactores de la CIA entraron en Marruecos el 22 de julio del 2002
y salieron de ese país el 22 de enero del 2004, exactamente las mismas
fechas en las que Mohammed dice haber sido llevado y sacado del país.
Según
el abogado del británico, Clive Stafford, se trata de "la pura
y simple externalización de la tortura. Estados Unidos sabe que es
malo torturar, pero encarga a otros ese trabajo sucio".
Mohammed
fue detenido en Karachi, donde iba a tomar un avión con dirección
a Zurich (Suiza), momento en el que, según su abogado, entró
en un sistema carcelario paralelo, integrado por centros de detención
y tortura no registrados y a los que no tiene acceso el Comité Internacional
de la Cruz Roja.
Maniatado,
con los ojos vendados y tapones en los oídos, Mohammed fue trasladado
entonces a Marruecos en un avión al parecer estadounidense.
En
una prisión próxima a Rabat, fue sometido, según su testimonio,
a torturas en las que se utilizaron escalpelos para hacerle incisiones en
el pecho y los genitales.
Después
de dieciocho meses de torturas, en las que firmó una declaración
sobre su intención de hacer estallar una bomba sucia, fue trasladado
a Afganistán, escoltado por soldados estadounidenses que fotografiaron
sus heridas, y de ahí llevado a la prisión de la base de Guantánamo.
Subir
Reviven
a un fantasma
Empantanados
en la guerra que se inventaron en Iraq, Estados Unidos comienza ya a fabricar
un nuevo enemigo estratégico
Por
Nyliam Vázquez García
Tomado de Juventud Rebelde
2 de agosto de 2005
Empantanados en la guerra que se inventaron en Iraq, Estados Unidos comienza
ya a fabricar un nuevo enemigo estratégico.
Aunque
la retirada de las tropas de ocupación del país árabe
es poco probable, en Washington no desechan la idea de tener el camino listo
para cuando los recursos iraquíes ya no aporten lo suficiente a las
grandes empresas de armamentos del Complejo Militar Industrial.
La cúpula guerrerista de la Casa Blanca, ha optado ahora por desempolvar
la supuesta amenaza que representa la República Popular China (RPCh).
Funcionarios de alto rango han esbozado claramente el discurso e incluso el
secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, ha hecho declaraciones que corroboran
la desbocada tesis: “China aumenta incesantemente sus gastos militares
y amplía una y otra vez su capacidad de proyectiles teledirigidos y
armamentos de precisión, a pesar de que no es objeto de la amenaza
militar de ningún país”. Esta es la retórica de
la que se hacen eco los medios de comunicación, que obvian totalmente
que EE.UU. tiene un presupuesto de defensa mayor al de todos los países
del planeta y que este año supera la astronómica cifra de 400
000 millones de dólares.
Con la exageración, el gobierno de Bush ya “avisa” del
supuesto peligro que los gastos militares chinos representan para “la
frágil” Seguridad Nacional del país más poderoso
del planeta. Un adversario más visible y creíble que Osama bin
Laden, es la urgencia del Pentágono para poder continuar la cruzada
contra el terror.
Por otra parte, para ubicar a China en la categoría de amenaza, solo
tomaron en cuenta sus gastos militares —17 veces menores que los de
EE.UU.— cuando lo que debe realmente determinar, es la política
exterior de los países.
Desde su fundación, la RPCh ha mantenido invariable una postura exterior
de coexistencia pacífica y para nada está interesada en un conflicto
bélico que la distraiga de las metas económicas que se propone
alcanzar. Ante las acusaciones, el país asiático ha respondido
que si bien es cierto que ha aumentado su presupuesto militar, lo ha hecho
no solo para la modernización del Ejército Popular de Liberación,
sino para mejorar la calidad de vida de sus 2,5 millones de oficiales y soldados.
Asimismo, por las demandas lógicas de seguridad que suponen su vasto
territorio y las extensas líneas fronterizas y costeras que posee.
A una década del llamado fin de la Guerra Fría, y sin una potencia
que discuta su hegemonía mundial, Estados Unidos acecha la emergente
competencia china. Lo que a estas alturas nadie se atreve a discutir es que
un posible cambio en la correlación de fuerzas en Asia haría
peligrar los intereses de Washington en una región en la que tiene
una presencia innegable. Además de materia prima y mano de obra barata
para sus industrias, el continente alberga algunos de los más importantes
enclaves militares norteamericanos de ultramar, vitales para sostener la guerra
contra el terrorismo.
El fortalecimiento de la posición estratégica valiéndose
de la teoría de “la amenaza China” no solo le sirve a la
Casa Blanca para contener a Beijing, sino para garantizar su hegemonía
en el área geográfica de mayor dinamismo económico del
planeta. Por otra parte, fomentar la sensación de inseguridad y azuzar
los celos de los países vecinos de China, viene como anillo al dedo
para que estos aumenten las compras de armas de tecnología estadounidense.
Se trata de un pretexto más para continuar la escalada bélica,
seguir multiplicando el presupuesto militar propio y permitir que la industria
militar, que mantiene al país, siga dejando jugosos dividendos a sus
ya millonarios dueños.
El nuevo informe del Departamento de Defensa norteamericano, con sus 45 páginas
y la consabida tesis de las nuevas e importantes capacidades militares de
China, además, está siendo empleado como argumento para que
la Unión Europea mantenga el embargo de armas que desde 1989 pesa sobre
Beijing, y para “demostrar” la existencia de un desequilibrio
de poderes en el estrecho de Taiwán que, dicen, puede ser explosivo.
Después de la gran mentira de las armas de destrucción masiva
en Iraq, es obvio que tendrán que trabajar mucho más para hacer
verosímiles los pretextos de una nueva aventura bélica. Los
ojos miran a muchos lados, pero quizá el objetivo soñado esté
del otro lado de la Gran Muralla.
Subir
El
búfalo se prepara para embestir
Por Joaquín Rivery Tur
Tomado de Granma
2 de agosto de 2005
A pesar de la tenaz resistencia del Senado, Bush designó a John Bolton
como embajador de EE.UU. ante la ONU, aprovechando el receso de la Cámara
Alta, por lo que el nombramiento será válido solamente hasta
enero del 2007.
Sucedió lo que todo el mundo sabía. Desde el púlpito
del Salón Oval, el Mesías, prófugo de la inteligencia
y asesino de la verdad, seleccionó a su apóstol para que predique
su odio extravagante en la Organización de Naciones Unidas que siempre
despreció.
Ya la maniobra la había realizado Bush hace unos años al designar
al repudiado Otto Reich como subsecretario de Estado para Latinoamérica,
pero al final el personaje tuvo que dejar el puesto e irse a rumiar su rabia
a otro lado.
Dice George W. que el Senado era injusto con Bolton, el hombre que ha despotricado
contra la ONU durante varios años, fracasó cuando quiso acusar
a Cuba de poseer armas biológicas e ideó numerosas de las mentiras
que la Casa Blanca expresó sobre Iraq.
Bolton está considerado como un ultraderechista de discurso agresivo,
un individuo que se somete fácilmente a sus superiores pero trata de
forma infame a los subordinados, sumamente grosero y burdo, que por lo menos
en dos ocasiones en los últimos tiempos ha intentado que despidan a
funcionarios del Departamento de Estado y de la CIA por no coincidir con sus
afirmaciones.
El recién nombrado embajador, según AFP, aseguró que
trabajará, como "abogado de los valores estadounidenses",
por una ONU más fuerte y efectiva, lo que los analistas interpretan
como una amenaza tronante, sobre todo en el Consejo de Seguridad, donde tratará
de imponer los criterios de la ultraderecha norteamericana con empleo de la
presión, la amenaza, el chantaje, el soborno y el tono de matón
de fanfarria que normalmente usa.
Subir
