Diseño
de Donikián
El Gobierno
de Bush diseña intervenciones armadas en 25 países
Tomado de Granma
31 de marzo de 2005
WASHINGTON,
30 de marzo.—El Gobierno del presidente George W. Bush diseña
posibles intervenciones armadas en unos 25 países, bajo el argumento
de que son inestables políticamente, informó hoy el diario británico
Financial Times, reporta Prensa Latina.
De
acuerdo con el rotativo en su edición digital, el pronóstico
de estas acciones está en manos de una oficina del Departamento de
Estado, sobre la base de una lista de naciones, elaborada por la comunidad
del espionaje norteamericano.
Según
comentó al Times Carlos Pascual, jefe de la llamada Oficina de Reconstrucción
y Estabilización, la relación de países es revisada y
actualizada cada seis meses por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC).
La
dependencia que dirige Pascual fue concebida por la Administración
Bush luego de la invasión a Iraq, y a raíz de las evidentes
fallas en la reconstrucción y estabilización del país
árabe.
Para
ese equipo del Departamento de Estado, la Casa Blanca solicitó en el
2005 un presupuesto de 17 millones de dólares; sin embargo el proyecto
del 2006 asciende a 124 millones de dólares.
Funcionarios
que laboran en la oficina dicen que el Gobierno está profundamente
dividido en torno a los "méritos" de las naciones que se
pretende reconstruir y estabilizar y a las instituciones internacionales que
deben hacerlo.
RECLUTAMIENTO
MILITAR EN ESCUELAS
Por
otra parte, organizaciones de derechos civiles estadounidenses exigieron al
Gobierno información sobre el reclutamiento militar en las escuelas,
informa hoy el diario La Opinión.
Según
Prensa Latina, ante la constante presencia de reclutadores militares en planteles
escolares de predominio minoritario y de bajos recursos, la Unión Americana
para las Libertades Civiles (ACLU) solicitó a las Fuerzas Armadas información
detallada sobre el tema.
El
modo en que los militares alistan a los estudiantes en las escuelas públicas
preocupa a la entidad.
La
ACLU recibió quejas de padres y maestros, quienes lamentan que los
reclutadores del ejército tengan acceso libre a las escuelas públicas
y frecuenten las instituciones de barrios pobres o con muchos estudiantes
de grupos minoritarios.
Subir
Los Estados Unidos en números
¿Nº
1?
Ningún
concepto se encuentra más enraizado en nuestro ser nacional que la
noción de que los Estados Unidos somos los “número uno”,
“los más grandes”. Nuestros medios de comunicación,
esencialmente, corresponden a la línea de “Estados Unidos es
el Nº 1”. Cualquier agencia de noticias que dijera algo diferente,
cometería un “suicidio político”.
New
York (EEUU) - 24 de marzo de 2005
Por
Michael Ventura*
Tomado de Altercom
1 de abril de 2005
Ningún concepto se encuentra más enraizado en nuestro ser nacional
que la noción de que los Estados Unidos somos los “número
uno”, “los más grandes”. Nuestros medios de comunicación,
esencialmente, corresponden a la línea de “Estados Unidos es
el Nº 1”. Cualquier agencia de noticias que dijera algo diferente,
cometería un “suicidio político”.
De
hecho, cualquier persona que dijera algo diferente sería tildada de
“anti-estadounidense”. Somos un Imperio, ¿no es cierto?
Seguro que lo somos. Un imperio sin una base manufacturera.
Un
imperio que debe pedir prestados 2 mil millones de dólares por día
a sus competidores para poder funcionar. Aún así, el engaño
es inabarcable. Somos los número uno. Si tu crees que esto es así,
aquí tienes algunos datos del país en el que realmente vives:
Los Estados Unidos se ubican en el puesto Nº 49 del mundo en alfabetización
(The New York Times, 12/12/ 2004)
Los Estados Unidos ocupan el puesto Nº 28 en el ranking de alfabetización
matemática entre 40 países. (NYT,12/12/ 2004)
El 20% de los estadounidenses piensa que el Sol gira alrededor de la Tierra.
El 17% cree que la Tierra da la vuelta al Sol una vez por día. (The
Week, 7/01/ 2005).
La Inspección Internacional sobre Alfabetización de Adultos
descubrió que los estadounidenses con menos de nueve años de
escolaridad se posicionan prácticamente peor que el resto de los países
desarrollados. (Jeremy Rifkin’s superbly documented book: The European
Dream: How Europe’s Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American
Dream, p.78)
Nuestros trabajadores son tan ignorantes y carecen de tantas habilidades básicas
que el American Businesses gasta 30 mil millones de dólares por año
en entrenamiento para solucionar falencias. (NYT,12/12/2004)
La Unión Europea aventaja a Estados Unidos en: el número de
científicos e ingenieros graduados; la inversión pública
en investigación y desarrollo (I+D); y el nuevo capital producido.
(The European Dream, p.70)
Europa sobrepasó a los Estados Unidos, a mediados de los ’90,
por ser el más grande productor de literatura científica. (The
European Dream, p.70)
Sin embargo, el Congreso recortó los fondos para la National Science
Foundation. La Agencia va a otorgar, este año, 1000 becas menos de
investigación (NYT, 21/12/ 2004). Las solicitudes de extranjeros para
asistir a cursos de postgrado se redujeron un 28% el año pasado. La
inscripción de estudiantes extranjeros fracasó por primera vez
en tres décadas, pero se incrementó en gran medida en Europa
y China. El año pasado, el número de graduados chinos en Estados
Unidos se redujo un 56%, Hindúes un 51%, Surcoreanos un 28% (NYT, 21/12/2004).
Ya no somos más el sitio a dónde todos quieren ir.
La Organización Mundial de la Salud “posiciona a los países
del mundo en función de su comportamiento global en materia de salud,
y los Estados Unidos quedaron ubicados en el puesto Nº 37”. Siendo
justos, en cuanto al cuidado de la salud, estamos en el lugar Nº 54.
“La ironía es que los Estados Unidos gastan más en cuidado
de la salud, per cápita, que cualquier otra nación del mundo”
(The European Dream, pp.79-80). Pague más, obtenga su porción,
su porción menor.
Los Estados Unidos y Sudáfrica son los únicos países
desarrollados del mundo que no proveen cuidado de la salud para todos los
ciudadanos. (The European Dream, p.80). Perdón, pero ¿desde
cuándo Sudáfrica es un “país desarrollado”?
De todas formas, es la compañía que estamos teniendo.
La falta de cobertura de salud causa 18.000 muertes de estadounidenses por
año (esto equivale a 6 veces el número de personas asesinadas
el 11 de septiembre) (NYT, 12/01/ 2005.)
“El
índice de pobreza infantil sitúa a los Estados Unidos en el
puesto Nº 22, es decir, en la penúltima posición, entre
los países desarrollados. Sólo México se ubica por debajo”.
(The European Dream, p.81). ¿Has estado en México últimamente?
¿Te parece “desarrollado”? Pues bien, aún así,
es el único país “desarrollado” con una ubicación
por debajo de la nuestra respecto de la pobreza infantil.
Doce millones de familias estadounidenses (más del 10% del conjunto
de los Estados Unidos), “continúan en la lucha, no siempre exitosa,
por alimentarse”. Las familias que, en efecto, “tuvieron miembros
con algún grado de desnutrición el año pasado”,
llegan a 3,9 millones. (NYT, 22/11/2004).
Los Estados Unidos se ubican en el puesto Nº 41 del mundo en cuanto a
mortalidad infantil. Cuba está por encima. (NYT, 12/01/2005).
Las mujeres estadounidenses tienen un 70% más de probabilidades de
morir en el parto respecto de las europeas. (NYT, 12/01/2005).
La principal causa de muerte de mujeres embarazadas en este país es
el asesinato. (CNN, 14/12/2004).
De los 20 países más desarrollados del mundo, los Estados Unidos
quedaron en el último lugar en cuanto al crecimiento del índice
de compensación total a la fuerza de trabajo en los ’80. En los
’90, el promedio del índice de compensación total, creció
apenas el 0,1% anual. (The European Dream, p.39). Sin embargo, los trabajadores
estadounidenses trabajan más horas por año que en cualquier
otro país industrializado y tienen menos días de vacaciones.
“61
de las 140 compañías más grandes del Global Fortune 500
Ranking, son europeas, mientras que sólo 50 son americanas”.
(The European Dream, p.66). “En una encuesta reciente, producida por
Global Finance, de las 50 mejores compañías del mundo, sólo
una no era europea”. (The European Dream, p.69).
En la actualidad, catorce de los veinte bancos comerciales más importantes
del mundo son europeos. En la industria química, la compañía
europea BASF es el líder mundial, y de los seis mejores competidores,
tres son europeos. En ingeniería y construcción, de las cinco
compañías más importantes, tres son europeas.
Las
otras dos son japonesas. De las nueve mejores empresas de ingeniería
y construcción, ninguna es estadounidense. Nestlé y Unilever,
dos gigantes europeos, están en el primer y segundo lugar en el mundo,
respectivamente. En el negocio de la comida y la venta al por menor, dos compañías
europeas ocupan el primer lugar, son cinco las compañías europeas
que se incluyen dentro de las diez mejores, y sólo cuatro de esta lista
son compañías estadounidenses.” (The European Dream, p.68).
Los Estados Unidos han perdido, en la última década, 1.3 millones
de puestos de trabajo, absorbidos por China. (CNN, 12/01/2005)
Empleadores estadounidenses han eliminado 1 millón de puestos de trabajo
en el año 2004. (The Week, 14/01/2005).
3 millones 600 mil estadounidenses han quedado excluidos del seguro de desempleo
el año pasado, mientras que 1 millón 800 mil (uno de cinco)
desempleados no tienen trabajo desde hace más de 6 meses (NYT, 9/01/2005).
Japón, China, Taiwán y Corea del Sur poseen el 40% de nuestra
deuda gubernamental (por eso es que hablamos bien de ellos). “Manteniendo
sin alzas los costos de las hipotecas, China ha desempeñado un papel
muy importante y poco difundido en el sostenimiento del boom de la vivienda
estadounidense.” (NYT, 4/12/2004). Lea esto nuevamente: le debemos nuestro
boom de vivienda a China, porque ellos quieren que continuemos comprándoles
todos aquellos productos que fabrican.
En algún momento, dentro de los próximos 10 años, Brasil
probablemente aventaje a los Estados Unidos convirtiéndose en el más
grande productor agrícola. Actualmente, Brasil es el mayor exportador
de pollos, jugo de naranja, azúcar, café y tabaco. El año
pasado, sobrepasó a los Estados Unidos obteniendo el primer puesto
como productor de carne vacuna. (Oigan esto, pobres crédulos vaqueros).
Como consecuencia, mientras nosotros cargábamos con un déficit
comercial sin precedentes, Brasil ostentaba un superávit de 30 mil
millones de dólares. (NYT, 12/12/2004).
En julio pasado, los Estados Unidos importaron más comida de la que
exportaron. (NYT, 12/12/2004).
Bush obtuvo 62.027.582 votos. Kerry, 59.026.003 votos. El número de
personas en condiciones de votar que no asistieron al acto fueron 79.279,000
(NYT, 26/12/2004). Es más que la tercera parte de la población.
Y hay más. Si más de la tercera parte de los iraquíes
no van a votar, ningún país del mundo va a pensar que fue una
elección legítima.
Un tercio del total de niños estadounidenses son extramatrimoniales.
La mitad del total de niños estadounidenses vive en casas monoparentales.
(CNN, 10/12/2004).
Los estadounidenses gastan más dinero en el juego que en cine, videos,
DVDs, música y libros juntos”. (The European Dream, p.28).
“Casi
uno de cada cuatro estadounidenses cree que es admisible usar la violencia
para obtener aquello que se desea”. (The European Dream, p.32).
El 43% de los estadounidenses piensa que la tortura, a veces, es justificada,
según PEW Poll. (Associated Press, Aug. 19, 2004)
“En
el año 2002, cerca de 900.000 niños estadounidenses recibieron
malos tratos o fueron desatendidos; los datos para el último año
se encuentran pendientes.” (USA Today, 21/12/2004)
“La
Asociación Internacional de Jefes de Policía anunció
que los ajustes efectuados por la administración Bush, en cuanto a
la ayuda federal destinada a los organismos policiales locales, han dejado
a la nación más vulnerable que nunca.” (USA Today, 17/11/
2004).
¿Nº
1? Respecto de las categorías más importantes, ya ni siquiera
estamos entre los 10 mejores. Ni siquiera estamos cerca. Los Estados Unidos
ocupan el primer lugar en el mundo solamente en armamento, consumismo, deuda
y autoengaño.
Michael Ventura
Periodista estadounidense
www.altercom.org/article4376.html
Subir
Un sargento norteamericano desvela los crímenes que cometen
en Iraq
Yo,
un marine asesino de civiles
Por
Patrizia Lombroso
Tomado de Granma Digital 25/3/05
"He
visto el horror de lo que estamos haciendo todos los días en Irak,
he participado en él. Somos sólo asesinos. Matamos continuamente
civiles inocentes irakíes: nada más. Creo que hay que retirar
inmediatamente todos los contingentes militares extranjeros en Irak. Y se
lo digo a los otros soldados, que, para evitar puniciones o represalias del
ejército, no quieren hablar y admitir que nuestra misión no
es la de matar terroristas sino civiles inocentes". Es así, a
través de una entrevista a Il Manifesto, como Jimmy Massey de Waynesville,
pequeña comunidad de Carolina del Norte, ha decidido descorrer el velo
de silencio que envuelve la "noble misión" en Irak. Inhabilitado
del cuerpo de marines por razones médicas, ha escrito un diario, Cowboys
from hell, que será publicado a finales de verano.
¿Cuál
era su rango en Irak?
Era
sargento en el tercer batallón de los marines durante la invasión,
en la primavera de 2003.
¿Cuánto
tiempo permaneció allí?
Desde
el 22 de marzo al 15 de mayo. Cuatro meses de infierno. Me tuvieron que reenviar
a los EE.UU por "stressed disorder". Es el término usado
en la jerga militar para decir que, a causa del horror visto en la guerra,
había perdido el juicio.
¿Estuvo
en los marines muchos años?
Doce.
¿Había
estado en una guerra antes?
Nunca.
Ud.
ahora es miembro del grupo "Veteranos del Irak contra la guerra".
Sí.
Fui a Irak inicialmente con la convicción de tener que eliminar las
armas de destrucción de masa. Sin embargo, pronto mi experiencia de
marine me hizo entender que la realidad era otra bien distinta. Éramos
"vaqueros asesinos". Matábamos civiles inocentes.
¿Ud.
admite haber matado civiles inocentes?
Sí.
Y bastantes.
¿Cómo
ocurrió?
Cerca
de nuestra base al sur de Bagdad asaltamos, con todo mi pelotón, a
un grupo de civiles que estaba celebrando una manifestación pacífica.
¿Por qué? Porque habíamos oído disparos de arma
de fuego. Fue un baño de sangre. No servía ni siquiera el pretexto
de que aquellos civiles pudieran estar comprometidos en "actividades
terroristas", como nuestros servicios secretos querían hacernos
creer. Matamos a más de treinta personas. Aquella fue la primera vez
que tuve que afrontar el horror de tener las manos sucias de sangre de civiles.
Bombardeada con bombas de racimo, la gente huía y cuando llegaba a
los controles que habíamos preparado con convoyes armados, las indicaciones
que nos daban los servicios secretos era disparar a los que presumiblemente
pudieran pertenecer a "grupos terroristas".
¿Y
vosotros qué hacíais?
Terminábamos
masacrando a civiles inocentes, hombres, mujeres y niños. Cuando nuestro
pelotón tomó el control de una estación de radio no hacíamos
sino enviar mensajes propagandísticos dirigidos a la población
invitándola a que continuara su rutina cotidiana, a que mantuviera
abiertas las escuelas. Sin embargo, nosotros sabíamos que las órdenes
que había que cumplir eran "buscar y destruir", irrupciones
armadas en las escuelas, en los hospitales, donde podían esconderse
los "terroristas". En realidad, eran trampas tendidas por nuestros
servicios secretos, pero nosotros no debíamos tener en cuenta las vidas
de civiles que pudiéramos matar durante estas misiones.
¿Ud.
admite que durante su misión cumplió ejecuciones de civiles
inocentes?
Sí.
También mi pelotón abrió el fuego contra civiles, también
yo maté inocentes. También yo soy un asesino.
¿Cómo
reaccionó, después de estas operaciones, pensando en los inocentes
que había matado?
Durante
un tiempo seguí adelante negándome a mí mismo la realidad
de ser un asesino y no un soldado que sabe distinguir lo justo de lo injusto,
luego, un día al despertarme por la mañana me vino a la cabeza
un joven, que se salvó milagrosamente a la masacre de los pasajeros
de su coche, que, gritando, me preguntaba: "¿Pero por qué
has matado a mi hermano?". Se convirtió en una obsesión.
Perdí el control de mi equilibrio psíquico. Era incapaz de moverme,
de hablar, me quedaba con la mirada perdida, fija en la pared, aterrorizado.
¿Qué
medidas tomaron sus superiores?
Durante
tres semanas, en Irak, me hincharon a antidepresivos, fármacos psicotrópicos.
Es su tratamiento de urgencia para estos casos de "estrés traumático",
cuando a los soldados les asalta este rechazo de matar.
¿Su
entrenamiento, en EEUU, no les convierte en la unidad más violenta
y agresiva utilizada por el Pentágono?
Sí.
En el programa denominado "boot camp", cada uno de nosotros es sometido
a técnicas de "deshumanización" y de "desensibilización
a la violencia". Pero a mí jamás de dijeron que esto quisiera
decir matar a civiles inocentes.
Tres
semanas inmovilizado con antidepresivos en Irak. ¿Y después?
No
sabiendo qué hacer, decidieron repatriarme. Ahora soy un discapacitado,
inhabilitado por el ejército con "exoneración honorable"
(honorable discharge).
¿Hay
otros en sus condiciones?
Muchos.
Y están todavía en el frente. Les atiborran de antidepresivos
y después les vuelven a enviar a combatir. Es un problema que ha adquirido
dimensiones preocupantes, pero no se debe hablar de ello en ambientes militares.
En 2004, 31 marines se quitaron la vida, 85 cometieron intentos de suicidio.
La mayoría de quienes prefirieron quitarse la vida antes que seguir
matando es menor de 25 años, y el 16% no tiene más de 20 años.
Subir
Torturas
Por Ignacio Ramonet
Tomado de Rebelión
21 de marzo de 1005
Ahora
nos estamos enterando de que, además de Guantánamo y de la prisión
de Abu Ghraib en Bagdad, la CIA utiliza aviones-cárcel para torturar
en vuelo a personas acusadas de pertenecer a la red Al-Qaida. Así,
las leyes estadounidenses que impiden el uso de la tortura no se aplican...Hipocresías
sin fronteras... Esos sospechosos, de nacionalidades diversas, son raptados
por comandos especiales y trasladados en esos aviones-cárcel a instalaciones
donde son torturados durante meses.
Desde
hace unas semanas, la prensa internacional – en particular los semanarios
norteamericanos Newsweek y The New Yorker – ha revelado, con espeluznantes
detalles, algunas historias de personas tratadas en esas condiciones. En particular,
el caso del alemán de origen libanés, Jalid El-Masri, vendedor
de coches en la ciudad de Ulm quien, confundido con un homónimo (Jaled
Al-Masri), fué secuestrado por un comando norteamericano en Macedonia
y trasladado en una de las aerocárceles de la CIA a una prisión
secreta de Afganistán donde uno de sus verdugos americanos le dijo
: "Nadie sabe donde te encuentras, aquí no hay ni derechos ni
leyes, así que lo que te pueda ocurrir nos trae sin cuidado."
Pudo
conocer allí a otros ocho reclusos – yemenitas, saudíes,
pakistaníes y tanzanios – que también habían sido
raptados en secreto en diversos lugares del mundo y martirizados con saña
en otro presidio especial. " Algunos fueron violados – cuenta El-Masri
– otros colgados del techo durante días enteros, regados con
agua helada y expuestos al frío invernal ; unos cuantos encerrados
durante semanas en diminutos calabozos con música a todo volúmen
en permanencia para enloquecerlos."
Uno
de los países donde los aviones-celdas de la CIA hacen escala de modo
regular es Marruecos. Y muchos indicios demuestran que, en la región
de Kenitra, existe una de esas cárceles secretas donde, en toda impunidad,
se somete a suplicio a sospechosos raptados en secreto a través del
mundo. En Marruecos hay, por desgracia, una larga tradición en materia
de suplicios. A principios de los años 1970, cuando arreció
la represión contra las organizaciones de izquierda, vivía yo
en Rabat y recuerdo que muchos de mis amigos "desaparecían"
de la noche a la mañana. Algunos no reaparecían. Las autoridades
negaban estar enteradas y argumentaban, como en ciertos países de América
latina, que sin duda esas personas habían hecho una fuga por razones
sentimentales o se habían alistado en alguna guerrilla...
Hoy sabemos que a muchos les paso como a Ahmed Ben Barka, líder de
los socialistas marroquíes, raptado en Paris en 1965, torturado hasta
la muerte en una villa de la periferia parisina y cuyo cadáver fue
luego trasladado a una cárcel secreta de Rabat donde fue disuelto en
ácido bajo control de agentes estadounidenses, según una técnica
inventada por la CIA.
Algunos
dirigentes de izquierda, como mi amigo Abraham Serfaty, también fue
secuestrado en secreto, trasladado a una casa de tortura clandestina, situada
en un barrio elegante de Casablanca, y atormentado durante meses con un refinamiento
espeluznante. No sólo lo martirizaron a él, sino que raptaron
del mismo modo a su hijo de dieciocho años y lo torturaron de la manera
más atroz durante días ante sus ojos, luego raptaron a su hermana,
minusválida, y también la sometieron a diabólicos suplicios
delante de él. Abraham permaneció "desaparecido" durante
años antes de ser encarcelado y mucho más tarde liberado y expulsado
del país.
Con
el argumento de luchar contra el terrorismo internacional, sus verdugos de
ayer, con toda probabilidad, sirven hoy nuevos amos. Se alcanza así,
de la manera más trágica, el colmo de las paradojas. Pues en
nombre del Bien y de los derechos humanos, los que están llevando a
cabo esta guerra no dudan, bajo espléndidos pretextos, en traicionar
del modo más vil los altos ideales de la democracia.
Subir
A
propósito de los derechos humanos
EE.UU.: El colmo de la hipocresía
Por
Mariela Pérez Valenzuela
Tomado de Granma,
18 de marzo de 2005
Ciertamente muchos gobiernos se indignaron ante tantas mentiras del Gobierno
de Estados Unidos, cuando siendo el mayor violador de los derechos civiles,
políticos, económicos, sociales y culturales, se atrevió
a juzgar la situación en esa materia en otros países.
Pero
la calificación de "el colmo de la hipocresía" nació
del sentimiento de irritación que causaron en territorio de la Unión
las opiniones dadas por la derechista administración estadounidense
—con "techo de vidrio" en el tema de los derechos humanos—
sobre tan sensible cuestión, sin mencionar una sola vez las claras
violaciones en su propio suelo.
En
clara intromisión en los asuntos internos de otras naciones, el informe
anual del Departamento de Estado sobre la situación de los derechos
humanos, difundido el 28 de febrero último, provocó el rechazo
inmediato de 160 organizaciones civiles norteamericanas agrupadas en la USHRN.
"Es
el colmo de la hipocresía que el Gobierno estadounidense emita un informe
que condena los abusos de derechos humanos en otros países, en momentos
en que viola estos mismos estándares en casa y en el exterior",
sostuvo Ajamu Baraka, Director Ejecutivo de la Red de Derechos Humanos de
Estados Unidos (USHRN por sus siglas en inglés).
En
un memorándum al presidente George W. Bush, esa coalición lo
insta a predicar con el ejemplo y a examinar los problemas internos relacionados
con ese tema, que, por cierto, son bastantes.
Los
ejemplos de violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos son inacabables
y de forma constante circulan nuevas informaciones que así lo prueban.
Una
de las muestras más recientes la ofreció el diario The New York
Times el jueves último cuando se refirió al alto número
de enfermedades graves como la tuberculosis y la hepatitis entre la población
carcelaria norteamericana, la mayor del mundo, a la cual el Gobierno limita
la atención médica.
Dos
días después el Partido Demócrata hacía fuertes
críticas al gobernante por adoptar medidas que afectan a las mujeres.
"Pese a que existen graves injusticias en contra de las féminas
alrededor del mundo, no debemos olvidar que enfrentan muchas injusticias y
situaciones difíciles aquí en Estados Unidos", denunció
la diputada federal por California Loretta Sánchez, según Notimex.
¿Acaso
no priva también de sus derechos a las familias de trabajadores pobres,
a las que este año reducirá las ayudas para las viviendas, y
a los ancianos, que ya no contarán con calefacción doméstica
y se perjudicarán con el recorte drástico de programas de salud
como el Medicaid?
En
los últimos días en más de una ocasión me detuve
a buscar en Internet los resultados de una audiencia por violación
al derecho a la vivienda en Estados Unidos, fijada para el 4 de Marzo en la
sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington,
según informaciones de prensa.
Al
fin una gota de justicia frente a tanto atropello, pensé. La solicitud
la hizo el comité de la Campaña de los Pobres por los Derechos
Humanos Económicos, un movimiento de familias necesitadas estadounidenses.
"Hemos
esperado esa audiencia por seis años. Habíamos rezado que un
organismo internacional nos diera la oportunidad de expresar lo que está
pasando con las familias pobres y sin hogar en nuestro país tan rico",
sostuvo Cheri Honkala, coordinadora nacional de la Campaña.
Sin
embargo, los días pasan sin que se publique una línea de la
audiencia que, si se efectuó, se mantiene en el más absoluto
silencio.
Mientras,
millones de personas en Estados Unidos siguen sin tener un techo para cobijarse
y más de 14 millones de hogares dedican alrededor del 50% del salario
a cubrir los astronómicos precios de la vivienda, con el riesgo permanente
de ser lanzados a las calles, aunque su Presidente se arrogue el derecho de
hablar de los otros.
Subir
Nuevas denuncias sobre torturas a prisioneros en cárceles iraquíes
Tomado de Granma,
18 de marzo de 2005
WASHINGTON, 17 de marzo.— Un ex soldado estadounidense denunció
las torturas aplicadas por las fuerzas del Pentágono a prisioneros
iraquíes al tiempo que criticó la guerra, la cual consideró
un error, reveló hoy el diario La Opinión, citado por PL.
En
unas declaraciones al periódico californiano, Aidan Delgado, de 23
años de edad, expresó que se sumó al movimiento pacifista
tras constatar las acciones de los soldados norteamericanos en el país
árabe.
El
joven fue miembro de la compañía 320 de la Policía Militar,
que custodió la cárcel de Abu Ghraib, próxima a Bagdad.
"La
mayoría de los prisioneros no había cometido ningún crimen
violento, estaban ahí por robo menor, por estar en estado de ebriedad,
por delitos verdaderamente pequeños, pero las condiciones de vida en
ese lugar eran sencillamente obscenas", relató.
Delgado
explicó que muchos de los reclusos fueron detenidos de manera aleatoria,
bajo la consigna de capturar a todos los hombres entre 17 y 35 años
para después determinar si eran culpables.
Si
no lo son, el trámite para su liberación se tarda mucho, así
que pasan entre seis meses y un año en la prisión sin haber
cometido delito alguno, asegura el ex combatiente.
En
una ocasión, un grupo de prisioneros protestó por las condiciones
carcelarias, y para acabar con la manifestación los soldados norteamericanos
dispararon y mataron a tres e hirieron a otros nueve.
Delgado
afirmó que ingresó al ejército por razones económicas,
pues las fuerzas armadas le ofrecían una alternativa.
"Cuando
vi a los iraquíes cara a cara me di cuenta de que algo estaba mal.
Cuando conocí a mi enemigo, o al que se supone que era mi enemigo,
no pude sentir odio, encontré que era solo gente pobre, de la que habían
abusado", destacó.
Desde
entonces se declaró objetor de conciencia e inició un largo
trámite para obtener la baja de las fuerzas armadas.
Su
postura contra la guerra provocó hostilidades de sus superiores, incluso
le quitaron su chaleco antibalas, pese a estar desplegado en una zona donde
es muy activa la resistencia.
"Ningún
soldado quiere pensar que está peleando por una razón equivocada
o que está matando sin ningún propósito. Y como país
no queremos creer que tenemos soldados muriendo por error", subrayó
Delgado.
Aseguró
que Abu Ghraib no es un asunto aislado, hay otros casos de abuso, de golpes
y de asesinato de prisioneros, que ocurren en Afganistán, en otros
lugares de Iraq o en la base norteamericana de Guantánamo, Este de
Cuba.
Desde
Bagdad, PL reportó que soldados norteamericanos mataron hoy a un civil
iraquí e hirieron a otro en un retén de carretera entre las
ciudades de Tikrit y Kirkuk en el Norte del país árabe.
Los
invasores, que no es la primera vez que cometen estos actos contra la población
de este Estado ocupado desde abril del 2003, pretextaron que las víctimas
intentaron pasar a exceso de velocidad por el puesto de control.
Por
otra parte, el Comando Central estadounidense confirmó hoy que un miembro
del I Cuerpo del Mando Logístico pereció cuando una bomba casera
estalló al paso de una caravana que vigilaba la víspera un sector
al Sur de esta capital.
Subir
PARLAMENTO
BRITÁNICO : EE.UU VIOLÓ DDHH EN CUBA, IRAK Y AFGANISTÁN.
LONDRES,
25 (ANSA)- Estados Unidos cometió "graves violaciones de derechos
humanos" contra prisioneros en la cárcel de Guantánamo,
en Cuba, como también en centros de detención de Afganistán
e Irak, concluyó un reporte del Parlamento británico.
El
informe realizado por el Comité de Asuntos de Exterior del Parlamento
británico, acusó duramente al gobierno del presidente George
W. Bush, "por utilizar técnicas de torturas contra prisioneros
para obtener información".
"Concluimos
que Estados Unidos cometió graves violaciones de derechos humanos contra
personas detenidas en varios centros en Irak, la bahía de Guantánamo
y Afganistán", indicó el texto del comité parlamentario.
"Pedimos
al gobierno británico que deje claro a Estados Unidos, tanto de forma
pública como privada, que semejante tratamiento de detenidos es inaceptable",
agregó.
Para
el reporte, es "sorprendente y una calumnia" que Londres haya negado
en dos oportunidades aclarar si sus servicios secretos utilizan los métodos
de tortura de prisioneros extranjeros, para extraer información confidencial.
"Los
argumentos esgrimidos por el gobierno para aprobar el uso de torturas en el
caso, de por ejemplo, la prevención de un atentado terrorista, es a
nuestro entender inconcebible", continuó.
En
ese sentido, condenó categóricamente extraer información
a detenidos con cualquier método de tortura o actos represivos.
Además,
llamó a las Fuerzas Armadas británicas entrenar mejor a sus
soldados, para evitar que se vuelvan a cometer abusos y torturas de éstos
a prisioneros iraquíes civiles.
Cuatro
soldados británicos fueron sentenciados el mes pasado en una corte
marcial de Alemania, tras ser fotografiados abusando a civiles iraquíes
en un centro de ayuda de Bassora, al sur de Irak.
(ANSA).
Subir
DISCRIMINADA
PRENSA DE LAS MINORÍAS EN EE.UU.
Tomado
de Granma,18 de marzo de 2005
La
prensa de las minorías es discriminada en EE.UU. y el Gobierno omite
información a tiempo para que pueda ser procesada, según un
informe dado a conocer este jueves. Un estudio de una asociación de
la prensa de Nueva York, que entrevistó a 36 personas, la gran mayoría
editores de periódicos, afirma que la "prensa étnica"
en el país se siente "discriminada". Estos directivos se
quejaron de los problemas que enfrentan a la hora de recibir información
confiable y oportuna de las dependencias del Gobierno. (PL)
Subir
BANDAS CAZA-INMIGRANTES EN EE.UU.
Tomado
de Granma, 18 de marzo de 2005
Las
ilegales bandas caza-inmigrantes que comienzan a proliferar en EE.UU. enfrentan
un rechazo total en México, eun país desde donde se ven obligados
a emigrar hacia el vecino país del Norte unos 400 000 ciudadanos cada
año. Nosotros usaremos el derecho internacional y también la
ley norteamericana para asegurarnos de que esos grupos —que son una
minoría y están focalizados— no tengan la posibilidad
de progresar, afirmó el presidente mexicano, Vicente Fox. (PL)
Subir
Reconoce ejército yanki 26 asesinatos por torturas
Tomado de Granma,
17 de marzo de 2005
NUEVA
YORK, 16 de marzo.—El ejército estadounidense ha reconocido que
al menos 26 prisioneros en Afganistán e Iraq fueron asesinados desde
el 2002, el número más alto reportado hasta ahora, informó
hoy The New York Times.
Detenidos
en la cárcel iraquí de Abu Ghraib bajo la ocupación yanki,
evocan aquella inscripción del Dante a las puertas del infierno: "¡Vosotros
que entrais, abandonad aquí toda esperanza!".
Citado
por Notimex, el diario señaló que esta cifra fue dada por el
Ejército y la Armada de Estados Unidos esta semana.
De
ellos, 18 casos han sido cerrados por los investigadores, mientras que ocho
siguen todavía bajo pesquisa.
No
obstante, los mandos tienen elevadas sospechas de que fueron homicidios criminales,
apuntó el cotidiano.
Asimismo,
precisa que cuatro de los asesinatos fueron cometidos por agentes de la CIA
destacados en esos países.
Esto
indica que los abusos y torturas son una práctica extendida en los
centros de detención estadounidenses y no como ha querido señalar
el Pentágono, cosa de un puñado de soldados, indicó el
rotativo.
Según
los informes, las muertes se produjeron tanto dentro como fuera de las prisiones,
incluyendo en el momento de la captura de sospechosos.
Además
de estos 26 casos, hay otras 11 muertes de prisioneros bajo custodia estadounidense
que están identificados como "homicidios justificables",
por lo que no serán perseguidos.
HABRÁ
PROTESTAS EN MÁS DE 500 CIUDADES
Cientos
de miles de personas este fin de semana tomarán las calles de Estados
Unidos para protestar contra la ocupación de Iraq y exigir el retorno
de las tropas, reportó PL.
Organizadas
por decenas de grupos, las manifestaciones se desarrollarán en 574
ciudades, distribuidas en los 50 estados de la Unión, al cumplirse
el segundo aniversario del inicio de la agresión norteamericana.
Bajo
el lema "El mundo dice fin a la guerra", la coalición Unidos
por la Paz y la Justicia (UFPJ, por sus siglas en inglés) llamó
a protestar contra el Gobierno de George W. Bush.
Por
su parte, la coalición ANSWER destacó que los manifestantes
también rechazarán las amenazas de Bush contra Irán y
Siria, así como el genocidio israelí contra el pueblo palestino.
Una
de las manifestaciones más importantes se efectuará en Fayetteville,
Carolina del Norte, donde está Fort Braggs, base de la 82 división
aerotransportada, la unidad élite del ejército estadounidense.
También
se reportó este miércoles que el 57% de los estadounidenses
desaprueba el manejo de la guerra en Iraq por la Casa Blanca, mientras el
51% considera un error la invasión.
Subir
A
propósito de los derechos humanos
Niños iraquíes: ¡estad alertas!
Por
Elson Concepción Pérez,
15 de marzo de 2005
A
la alta y millonaria cifra de niños que mueren cada año como
consecuencia de enfermedades curables. De los que quedan huérfanos
al morir sus progenitores víctimas del SIDA. A los más de 2
millones que ejercen la prostitución como medio de subsistencia. O
a los millones que, a pesar de su corta edad, trabajan con salarios ínfimos
o sin salarios. A todo lo anterior súmanse ahora los casos horripilantes
de menores presos en la prisión de Abu Ghraib, allí donde los
soldados y oficiales norteamericanos han torturado hasta matar a muchos civiles
indefensos.
Vulgar
violación de los más elementales y sagrados derechos humanos:
el de los menores.
Y
me pregunto: ¿Será analizada esta situación en la Comisión
de Derechos Humanos, en Ginebra?
¿Qué
Estado o institución presentará la denuncia?
El
tema del confinamiento de menores en la cárcel de Abu Ghraib evidencia
el drama de una infancia, víctima de ataques estadounidenses, en el
infierno de la cruel e injusta guerra que pronto cumplirá dos años,
y de la que nadie escapa en el país ocupado.
Resulta
que hay testigos de las investigaciones sobre las torturas aplicadas por los
militares estadounidenses en la cárcel de Bagdad, que han revelado
ahora que entre los prisioneros había niños, que no aparentaban
tener más de ocho años, uno de los cuales lloraba y pedía
hablar con su madre.
Según
reporta ANSA, en julio del 2004, medios de comunicación alemanes denunciaron
detenciones y torturas de menores iraquíes por soldados norteamericanos
y de otros países de la coalición que ocupa Iraq, incluso en
Abu Ghraib.
El
portavoz de la Cruz Roja Internacional, Florian Westphal, entrevistado por
la red SWR, dijo que, entre enero y mayo, 107 niños fueron registrados
por la organización en 19 visitas a seis cárceles.
Es
muy común en Bagdad y otras ciudades oír noticias referidas
a la detención de mujeres e infantes, en el curso de rastrillajes en
busca de sospechosos involucrados en ataques contra las fuerzas estadounidenses.
Y,
aunque en general esas informaciones no tienen seguimiento y termina por desconocerse
la suerte de las víctimas, las crónicas diarias hablan de hechos
de sangre y del sufrimiento de los pequeños.
Se
refleja que el sitio no oficial Iraqbodycount.net, recoge que desde principios
de la guerra, en marzo del 2003, entre 16 389 y 18 670 civiles perdieron la
vida en los bombardeos y ataques de los militares extranjeros.
Aunque
el mando norteamericano se ha encargado de que no se conozcan con exactitud
las cifras de niñas y niños muertos como consecuencia de la
invasión y ocupación, fuentes médicas iraquíes
mencionaron que el nivel de mortalidad infantil es actualmente de 125 por
mil.
Se
recuerda, por ejemplo, cuando el 30 de septiembre del pasado año, en
el centro de Bagdad, 37 niños, que acudieron a tomar caramelos que
les ofrecían los militares norteamericanos, murieron en la explosión
de tres coches bomba.
Todo
parece indicar que los menores fueron usados como escudos humanos por los
militares, que se sabían sometidos a ataques de ese tipo por la resistencia
iraquí.
Tampoco,
esta denuncia pienso que llegue a la CDH de Ginebra.
De
igual forma, hasta los propios oficiales norteamericanos reconocen que muchos
niños perdieron la vida a causa del "fuego amigo" de los
soldados de Estados Unidos.
El
propio despacho de la agencia italiana de prensa recuerda que en mayo del
2004, a las impresionantes imágenes de las torturas contra los detenidos
de Abu Ghraib, se sumaron las de un video que mostraba los efectos de un bombardeo
de helicópteros estadounidenses sobre una fiesta de bodas en Mogr el
Dib, cerca de la frontera con Siria.
En
el ataque murieron al menos 41 personas, en gran parte mujeres y niños,
mientras que en la noche del 7 al 8 de enero, un F-16 de Estados Unidos lanzó
una bomba de 250 kilos sobre una casa en un pueblo de Aaytha, cerca de la
ciudad de Mosul, Norte de Iraq, matando a los 14 integrantes de una familia,
siete de los cuales eran infantes.
Existe
el testimonio de un ex marine, Jimmy Massey, quien al opinar en el procedimiento
de pedido de asilo a Canadá de un compañero desertor, aseguró
que en el 2003 su unidad mató a por lo menos 30 civiles entre los que
había mujeres y niños.
Seguro
que existen otros muchos ejemplos de cómo los niños y niñas
iraquíes viven expuestos a la brutalidad de una fuerza militar foránea
que viola de forma sistemática los derechos humanos de cada persona
y familia del país árabe, y en especial de los menores de edad.
Subir
A
propósito de los derechos humanos
Certificación de falta de derechos
Por
Joaquín Rivery Tur
Tomado de Granma,
14 de marzo de 2005
La Casa Blanca está absolutamente convencida de que el mundo les pertenece,
de que los habitantes del planeta deben obedecerla o morir, de que nadie tiene
derechos de ningún tipo ante las acciones de las fuerzas norteamericanas,
sea cual fuere la barbaridad que cometan.
En
ese sentido, los enviados de W. Bush han estado muy activos por el mundo,
amenazando, sobornando y chantajeando a los gobiernos para que les reconozcan
inmunidad e impunidad absoluta a cualquier delito horrendo que puedan cometer
sus hombres, muy bien entrenados para odiar a otras culturas, para considerar
inferiores a otros, para arrasar al que se les oponga.
Así
son en Washington. Ahora, como colofón de estas versiones jurídicas
a la washingtoniana, el Gobierno de Bush acaba de retirarse del Protocolo
Opcional de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.
Eso
significa, ni más ni menos, que los extranjeros que sean detenidos
y juzgados en Estados Unidos no tendrán derecho a la asistencia de
los consulados de sus países y estarán a merced de cualquier
interpretación arbitraria y discriminatoria de los jueces y fiscales.
La
molestia norteamericana fue porque la Corte Internacional de La Haya había
fallado a favor de que se hicieran nuevas audiencias a 51 mexicanos sentenciados
a muerte en territorio norteamericano sin asistencia consular.
Como
la práctica hasta ahora ha sido que la pena capital se aplica fundamentalmente
a negros y latinos, tal vez a Washington no le haya agradado que en La Haya
los obligaran a diferir los morbosos titulares de la ejecución de 51
mexicanos, y por eso se retiraron del Protocolo.
En
lugar de tomarlo como un acto de reparación de una injusticia, el Departamento
de Estado que dirige Condoleezza Rice emitió una declaración
mediante su portavoz Adam Ereli, en la que señala: "Este es un
precedente realmente inesperado y no bienvenido, en el cual personas a las
cuales no les gustan las decisiones de nuestras cortes estatales pueden usar
la Corte internacional como una corte de apelaciones. Y eso no tiene sentido".
Semejante
argumento para despojar de derechos a extranjeros no es nada asombroso si
recordamos que el Gobierno de Bush mantiene en el limbo jurídico a
cientos de personas detenidas en la usurpada base de Guantánamo, a
los cuales no les concede derecho ni a ser juzgados, aunque sí a ser
torturados. No son prisioneros de guerra sino "combatientes enemigos",
un término inventado para eludir toda aplicación de justicia,
aunque sea tan discriminatoria como la norteamericana.
Ellos
no tienen ni la menor duda de que su actuación es "necesaria".
Todo está claro como el agua y nadie puede alegar que no conocen su
filosofía transparente para gobernar a los estadounidenses y a los
demás ciudadanos del mundo.
Hablando
con propiedad, nadie puede decir que haya algo dudoso o de oscuridad para
interpretar la línea estratégica del Gobierno de Estados Unidos,
del equipo de Bush.
Parece
un río de corriente cristalina, solo que el agua está llena
de cocodrilos con las fauces abiertas, esperando la víctima para devorarla.
Si
hacemos un poco de memoria, desde el fraude floridano del 2000 con ayuda de
la mafia local, con incremento después de los atentados horrorosos
del 11 de septiembre (ya media humanidad dice que pudieron evitarlo y no lo
hicieron), se tornó nítido el objetivo de hacerse dueños
del mundo de los miembros del grupo de halcones (¿o buitres?) anidados
en Washington.
La
índole del nuevo Gobierno de Estados Unidos fue evidente desde el principio.
Se retiró del Protocolo de Kioto para poder continuar envenenando la
atmósfera y el clima del planeta; hizo lo mismo con los tratados de
armas químicas y biológicas, porque quería hacer su voluntad
sin control por ningún órgano internacional.
Normalmente
desprecia absolutamente la Corte Internacional de La Haya, como demostró
su incumplimiento de la condena de que fuera objeto por la agresión
a Nicaragua durante el Gobierno sandinista.
Más
de 40 años de violaciones de todo tipo del derecho internacional con
el bloqueo a Cuba, su arbitrario uso de la fuerza en los casos de Granada,
Panamá y Haití, las bombas sobre bodas en Afganistán,
los niños muertos en Iraq por hambre y metralla, el comportamiento
altanero y abusador contra la población japonesa en Okinawa, la participación
en el golpe de Estado en Venezuela y en conspiraciones posteriores; todo es
abiertamente contrario a cualquier clase de derecho. Esa es su filosofía.
La
jurisprudencia —podrían alegar— la sientan ellos, los del
grupito neofascista que reina en Washington.
Como
estamos en el aniversario 30 de la victoria viertnamita sobre las tropas norteamericanas,
vale también recordar que los jueces de EE.UU. aceptaron dictar sentencias
para que los militares yankis que fueron perjudicados por la utilización
del arma química denominada Agente Naranja, recibieran una cuantiosa
indemnización de las empresas que fabricaban el mortal producto, capaz
de causar cáncer, sobre todo del hígado.
Hace
muy pocos días otro juez (este es su concepto del derecho) se negó
a que esas mismas empresas pagaran indemnizaciones a miles de vietnamitas
que sufrieron los efectos del producto químico.
Así
estamos. Bush no desea que nadie juzgue a los norteamericanos en otros países
ni que extranjeros reclamen a empresas estadounidenses, cometan la atrocidad
que cometan, pero retira a los extranjeros los derechos elementales en Estados
Unidos.
Subir
Video muestra nuevas torturas de soldados
de EE.UU. a reos iraquíes
Tomado
de Granma
9 de marzo de 2005
Un
video que muestra nuevas torturas aplicadas por soldados estadounidenses a
prisioneros iraquíes fue revelado por el sitio digital del periódico
Palm Beach Post, citado por PL.
En
la cinta, de 27 minutos de duración, se observa a varios militares
norteamericanos pateando a un recluso iraquí herido que grita de dolor,
lo cual constituye un crimen, según precisa la nota de prensa.
En
otra imagen, destaca, un uniformado golpea con la culata de su fusil a un
detenido.
Palm
Beach Post precisa que obtuvo varios extractos de la película, cuya
existencia fue advertida por Jon Myatt, un veterano de la primera Guerra del
Golfo.
Los
torturadores son miembros de la Compañía Bravo del 124 Regimiento
de Infantería de Estados Unidos.
Según
el rotativo, tras la denuncia de Myatt, los culpables fueron acusados de varios
cargos durante una investigación interna de las fuerzas armadas.
Sin
embargo, en las conclusiones de la pesquisa, el Pentágono afirma que
las acciones de los soldados son impropias pero no delictivas, añade
el periódico.
El
diario The Washington Post aseguró el sábado último que
Estados Unidos continúa con esas prácticas, prohibidas por varios
convenios internacionales.
Desde
Bagdad, AFP informó que un soldado norteamericano y siete iraquíes
murieron este miércoles, mientras que 30 cuerpos ejecutados a balazos
fueron descubiertos en la ciudad de Qaim.
En
el ámbito político, el acuerdo entre el sector mayoritario en
la Asamblea, la Alianza Unificada Iraquí (AUI, chiitas) y el grupo
kurdo, la segunda fuerza en el Parlamento, comenzó a concretarse.
Las
discusiones se centran ahora en el nombramiento de un Gobierno y de un Consejo
Presidencial, formado por un presidente y dos vicepresidentes, indicó
Mariam Taleb Reyes, miembro de la AUI.
Desde
Sofía, Reuters reportó que Bulgaria está segura de que
fueron las fuerzas de Estados Unidos las que mataron a uno de sus soldados
la semana pasada en un incidente de "fuego amigo", dijeron el miércoles
funcionarios del ejército y del Ministerio de Defensa.
El
ministro de Defensa, Nikolai Svinarov, afirmó que las balas quitadas
de la protección del cuerpo de Gurdi Gurdev eran estadounidenses. Gurdev
fue atacado por armas de fuego automáticas después de que su
unidad hiciera disparos de advertencia para detener a un vehículo en
la oscuridad.
Subir
Inmigrantes
son obligados a usar bandas electrónicas en el tobillo
Por David Brooks
Tomado de La Jornada
3 de marzo de 2005
Nueva York, 2 de marzo. En ocho ciudades estadounidenses unos mil 700 inmigrantes
tienen una banda electrónica alrededor del tobillo para monitorear
sus movimientos mientras esperan una resolución sobre su estancia legal
en este país.
Se
trata de un programa piloto promovido por las autoridades de migración
que podría ser aplicado a escala nacional en cientos de miles de personas.
Las
bandas son de plástico negro colocadas en el tobillo, y son una opción
a la detención tradicional de migrantes que esperan audiencia ante
un juez de inmigración o apelaron una orden de deportación,
y que no son de alto riesgo o violentos, informó el Departamento de
Seguridad Interna de Estados Unidos.
El
programa comenzó a mediados de 2004 en Miami y se ha extendido a otras
ciudades en lo que el gobierno consideró como una técnica innovadora
para reducir el gasto de mantener a decenas de miles de inmigrantes en centros
de detención mientras avanzan casos sobre su calidad legal en este
país y asegurar que se presenten ante las autoridades y no desaparezcan
durante estos procesos a veces muy extendidos.
De
hecho, el argumento oficial es que estos dispositivos asegurarán la
comparecencia de inmigrantes ante los tribunales migratorios y el cumplimiento
de órdenes de deportación.
Las
autoridades han señalado que hasta 85 por ciento de los inmigrantes
en procesos legales (cuando no se ordena su detención) sobre su presencia
en este país escapan al ser convocados a citas con las autoridades.
Sin embargo, según investigaciones oficiales, gran parte de este problema
tiene que ver con la ineficiencia y la mala administración de las burocracias
encargadas de estos asuntos.
El
programa piloto, además del monitoreo electrónico, también
obliga a los participantes a reportarse por teléfono con personal encargado
de su caso y ser sujetos a visitas en sus hogares o lugares de empleo, informa
el Departamento de Seguridad Interna.
Los
participantes en el programa deben ser extranjeros con una identidad comprobada
y que "no son una amenaza a la comunidad o la seguridad nacional",
que no están sujetos a detención obligatoria y que están
en espera de procedimientos ante tribunales o en espera de deportación.
La participación es voluntaria si se aceptan todas estas condiciones.
National
Public Radio (NPR), la radio publica nacional, reportó hoy que el programa
está administrado por un contratista privado, Behavioral Interventions
(Intervenciones de Comportamiento), y que algunos de los participantes no
sólo deben ponerse las bandas, sino también reportarse a personal
de este contratista varias veces al día y no salir de sus casas entre
las 18 horas y las seis de la mañana todos los días.
Las
bandas, informó NPR, son las mismas que se colocan a criminales bajo
libertad condicional, aunque en este caso se emplean con extranjeros que nunca
han incurrido en algún delito.
Según
confirmaron voceros del Departamento de Seguridad Interna a La Jornada, el
programa se continuará evaluando durante unos seis meses más,
y según sus resultados, podría ser ampliado a escala nacional.
Si
ese es el caso, tal vez decenas de miles de extranjeros podrían tener
que permitir que se les pongan estas cintas de monitoreo electrónico
mientras solicitan permanecer en este país.
Subir
Las
fotos que comprometen a Estados Unidos
Fuente : AFP
4 de marzo de 2005
El gobierno estadounidense debate cómo divulgar las explosivas imágenes
que siguen emitiéndose sobre las torturas cometidas por soldados estadounidenses
contra prisioneros iraquíes.
Presos
iraquíes declararon que fueron objeto de manoseo por parte de mujeres
soldados y obligados a comer alimentos sacados de las tazas de baño,
según documentos citados por el diario The Washington Post, entre los
que figuran centenares de fotos nuevas y videos cortos.
Los
testimonios de torturas dados por 13 detenidos iraquíes de la prisión
de Abu Ghraib, cerca de Bagdad, y las imágenes forman parte de las
pruebas reunidas por los investigadores del ejército de Estados Unidos
en el marco del proceso que se le sigue en Irak a siete soldados estadounidenses
acusados de practicar torturas.
Las
fotografías y videos, difundidos en el sitio de Internet del diario
estadounidense, muestran a prisioneros obligados a masturbarse, golpeados
o víctimas bajo la amenaza de un fusil de sevicias sexuales por parte
de los guardias de la prisión.
En
una de las seis fotos que figuran en el sitio de Internet del diario, se ve
a un detenido iraquí embadurnado con una sustancia marrón obligado
a caminar en línea recta bajo la mirada atenta de un soldado armado.
En
otra imagen aparece un hombre arrodillado con uniforme naranja, con las manos
aparentemente amarradas a la espalda y su cabeza a solo un metro de los dientes
amenazantes de un gran perro negro sujeto por las manos de un guardia.
Un
detenido se exhibe en otra foto con la cabeza cubierta y en ropa interior,
subido encima de dos cajas, con la espalda pegada a la pared, obligado a sujetarse
de la parte de atrás de sus rodillas.
Varias
de estas fotos parecen confirmar los testimonios que dieron los detenidos
a los investigadores militares entre el 16 y 21 de enero, señaló
el diario.
En
las 65 páginas de testimonios, los prisioneros cuentan haber sido tratado
por los guardias como animales, haber sido víctimas de manoseos de
las mujeres soldados o forzados a tomar su comida de la tazas de baño.
"Ellos
nos obligaron a comer en nuestras manos o sobre las rodillas como perros",
contó Hiadar Sabar Abed Miktub al-Aboodi, matriculado número
13077.
"Y
debíamos ladrar como un perro, y si no lo hacíamos, nos pegaban
con fuerza y sin piedad en la cara y en el torso. Después de eso, nos
conducían a nuestras celdas, se llevaban los colchones y botaban el
agua en el suelo, y nos hacían dormir sobre el vientre en el piso,
con la cabeza en las bolsas y tomaban fotos de todo".
Los
prisioneros explicaron que fueron obligados a desnudarse a su llegada a la
prisión y que se quedaban desnudos durante varios días seguidos,
algunos eran obligados a ponerse ropa interior femenina.
Uno
de ellos afirmó que vio a un traductor del ejército estadounidense
teniendo relaciones sexuales con un adolescente que gritaba de dolor.
Un
detenido cuenta cómo los soldados sodomizaban a uno de sus compañeros
detenidos con una linterna.
Otro
padeció el mismo maltrato con una matraca, después de haber
sido obligado a arrastrarse con la cabeza, mientras le daban golpes, durante
unas cuatro horas.
Abusos
y violaciones
Los
prisioneros del ejército estadounidense en Abu Ghraib sufrieron violaciones
y otros abusos sexuales además de golpizas, declararon prisioneros
ya liberados a Time Magazine.
El
ex prisionero Haider Sabbar Abed al-Abbadi declaró a la revista que
los guardias estadounidenses obligaron a su novia a chuparle el pene mientras
estaba encapuchado, y que le sacaron fotos ya que percibía los flashes
a través de la capucha.
Por
otra parte, un soldado estadounidense mantenía sexo permanentemente
con una de las prisioneras, en tanto que los guardias tomaban whisky y cerveza
en los corredores, contó Mohammed Unis Hassan, que dijo haber sido
arrestado por participar del saqueo a un banco en julio.
El
ex prisionero contó a la revista que pasó siete meses en la
prisión, durante los cuales fue golpeado con cables y palos cuando
no pudo informar quién estaba poniendo bombas en Bagdad. Ante la existencia
de imágenes aún más explícitas, legisladores estadounidenses
de ambos partidos pidieron que todas las fotos sean hechas públicas
tan pronto las reciba el Congreso.
"Sólo
sé una cosa sobre los escándalos: siguen dando vueltas y vueltas
hasta que el pueblo estadounidense siente que tuvo una imagen completa de
lo que pasó", dijo el senador republicano John McCain a Fox News.
"Ocultar
estas fotos y videos o mostrárselos solamente a los miembros del Congreso
es primero que nada una estupidez, ya que se filtrarán; y segundo,
es enviar una señal incorrecta", afirmó.
"Toda
la información concerniente a este tema debe ser completamente ventilada,
abierta, sacada al aire. Y la gente de Estados Unidos y tal vez la gente del
mundo árabe deben ser convencidas de que no vamos a permitir que estas
cosas pasen nunca más", dijo McCain.
Mientras,
el senador demócrata Carl Levin coincidió en que las fotos "indudablemente"
deben ser hechas públicas.
"La
única forma en que podemos redimirnos es reforzar nuestros valores,
y haciéndolo de una forma muy abierta", dijo. "Cualquier
intento por ocultar estas fotos fracasará", afirmó.
Subir
Rumsfeld denunciado por torturas
en Irak
WASHINGTON (AP) Dos grupos de derechos humanos demandaron ayer al secretario
de Defensa Donald H. Rumsfeld en representación de ocho hombres presuntamente
torturados por fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán.
"Rumsfeld
tiene responsabilidad directa" porque él "personalmente autorizó"
las políticas para el tratamiento de prisioneros, dijo Anthony Romero,
director ejecutivo de la Unión Norteamericana para las Libertades Civiles
(ACLU, por sus siglas en inglés).
Rumsfeld,
otros comandantes militares y contratistas civiles enfrentan diversas demandas
m s por el escándalo de abusos, desatado en los primeros meses del
año pasado cuando se difundieron fotografías que mostraban a
hombres y mujeres del ejército estadounidense abusando de prisioneros
en la prisión iraquí de Abu Ghraib.
En
una conferencia de prensa en Washington, la ACLU y el grupo Human Rights First
informaron que la demanda fue presentada en Illinois, estado natal de Rumsfeld,
argumentando que ocho hombres sufrieron lesiones físicas y psicológicas
mientras permanecían encarcelados en instalaciones estadounidenses
de detención en Irak y Afganistán.
La
demanda afirma que fueron sujetos a torturas y otros tratos crueles y degradantes,
incluyendo golpizas severas y repetidas, cortes con cuchillos, ataques y humillación
sexual, ejecuciones falsas, amenazas de muerte y restricción de movimientos
en posiciones contorsionadas y extremadamente incómodas.
Subir
ACUSACION CONTRA LA CIA POR TORTURAS EN AFGANISTÁN
WASHINGTON, 3 (ANSA)- La muerte de un detenido afgano por congelamiento vuelve
a poner en aprietos a la CIA, la central de inteligencia norteamericana, en
el marco de las denuncias reiteradas sobre la aplicación de torturas
a prisioneros en Irak y Afganistán.
El diario estadounidense Washington Post relata hoy el caso de un joven detenido
encerrado en una prisión secreta al norte de Kabul, controlada por
la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), donde murió congelado.
El prisionero fue desvestido y arrastrado por el pavimento de la prisión,
lo cual le provocó contusiones y laceraciones en la piel, de acuerdo
a lo informado por cuatro funcionarios estadounidenses al tanto del caso.
Luego fue encadenado al pavimento de la celda y abandonado durante toda la
noche por guardias afganos que seguían las órdenes del agente
de la CIA responsable de la cárcel secreta, llamada en código
Salt Pit.
El hecho ocurrió en noviembre de 2002, en pleno invierno afgano.
Por la mañana, el prisionero desnudo y ensangrentado fue hallado muerto
por los guardias de la cárcel.
Subir
Denuncia China violaciones de derechos
humanos en EE.UU.
El país asiático destacó la ironía de que Washington
quiera hacer de guardián mundial de las libertades fundamentales, después
de tantas graves violaciones por su parte
Tomado
de Granma,
4 de marzo de 2005
BEIJING,
marzo 3.— China acusó este jueves a EE.UU. de graves violaciones
de los derechos humanos en 2004, en especial por su actuación en la
guerra de Iraq, y destacó “la ironía de que Washington
quiera hacer de guardián mundial de las libertades fundamentales”.
En
un extenso informe, subraya EFE, las autoridades chinas criticaron la discriminación
racial en EE.UU. y la amplia presencia de armas en las calles, mientras calificaron
las elecciones estadounidenses de “un concurso basado en el dinero”.
Este
es el sexto año en que el país asiático publica este
documento, y como en otras ocasiones, apenas una semana después de
que Washington emitiera su informe sobre derechos humanos en China.
“China
prefiere mantener un diálogo en pie de igualdad, pero si EE.UU. insiste
en buscar la confrontación, responderemos”, declaró Liu
Jianchao, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores del país asiático.
Las
autoridades chinas advirtieron a las estadounidenses que “tomen en serio”
el informe chino y lo interpreten como una “señal de alarma”,
para darse cuenta de los problemas que tienen las libertades fundamentales
en el país norteño, que “apunta con el dedo a más
de 190 países pero calla al respecto de sus propios errores”.
El
texto dedicó sus mayores críticas a las violaciones de derechos
humanos de EE.UU. en otros países y señaló que “las
atrocidades cometidas por las tropas norteamericanas contra los prisioneros
de guerra iraquíes, expusieron el lado oscuro de la aplicación
de los derechos humanos en EE.UU. El escándalo conmocionó a
la humanidad y fue condenado por la comunidad internacional”, destacó
el informe, citado por Xinhua.
Según
el documento, el suceso de las torturas en la cárcel iraquí
de Abu Ghraib “no se trata de un hecho aislado, sino de un comportamiento
sistemático” en otros centros de detención de Iraq y Afganistán.
Asimismo,
precisó que gran parte de las 100 000 víctimas causadas por
EE.UU. desde el inicio de la agresión contra Iraq fueron mujeres y
niños, y mencionó el bombardeo de una boda en una aldea, incidente
en el que murieron 15 menores y 10 mujeres.
El
informe aludió también a casos de brutalidad policial, y reveló
que 80 personas murieron desde 1999 tras sufrir descargas eléctricas
con un aparato —usado por la policía para neutralizar a los detenidos—
que libera 50 000 voltios.
Otro
capítulo se dedicó íntegramente a la segregación
racial en EE.UU., y destacó que en la población negra de ese
país hay diez veces más casos de SIDA que entre los blancos,
tres veces más ciudadanos pobres y cinco veces más víctimas
de delitos violentos.
“La
diferencia que hay entre negros y blancos es sencillamente un insulto a los
principios fundamentales de EE.UU.”, concluyó el texto, tras
denunciar el “apartheid” en las escuelas y la proliferación
de “actividades de grupos fascistas que promueven la superioridad de
la raza blanca” en las universidades.
Subir
A propósito de los derechos
humanos
Maldad en el presupuestoPor
Joaquín Rivery Tur,
Tomado de Granma,
4 de marzo de 2005
Tiemblo
por mi país. Ya imagino las lágrimas de alguna madre, latina
o negra, por la muerte de su niño, no por una enfermedad, sino por
no tener con qué comprar los medicamentos.
Los
ancianos que dependen de la ayuda de la sociedad porque tuvieron una vida
modesta económicamente, pueden correr la misma suerte. Hay muchos que
ya tienen que escoger entre la salud y el hambre.
Un
artículo publicado por el reverendo Jesse Jackson en la Red Voltaire
de Internet, donde el hombre público se horroriza por las consecuencias
del proyecto de presupuesto presentado por W. Bush en el Congreso, termina
precisamente con la frase que aparece en negritas al inicio de este trabajo.
La
personalidad religiosa y política indica: "Nuestros ojos dan vueltas
sobre las cantidades del presupuesto federal de EE.UU., demasiado grandes
para comprenderlas: un presupuesto anual de 2,5 billones de dólares,
un déficit de 427 000 millones de dólares, un gasto militar
de más de 500 000 millones de dólares en un año."
Su
calificación de la acción del Gobierno de Bush, Richard Cheney,
Condolezza Rice, Donald Rumsfeld y los demás es tan exacta que mejor
copiarla: "...el presupuesto que Bush ha presentado ante el Congreso
es tan vergonzoso en sus prioridades como desvergonzado en su falta de honestidad.
Es el Presidente más antiderechos civiles, antisindical y antipobres
en 75 años."
Hay
muchos datos de elocuencia en este y en otras fuentes. En los últimos
cuatro años —bajo Bush—, en EE.UU. la pobreza ha aumentado
en un 14%. Hoy, uno de cada ocho estadounidenses vive en la pobreza; también
uno de cada cinco niños. El número de norteamericanos sin seguro
médico —más de 45 millones— ha batido un nuevo récord.
Se
dice que la economía crece, pero aumenta desproporcionadamente el gasto
de guerra y bajan los impuestos a los ricos.
El
resultado es un déficit sin parangón en la historia, y un desbalance
comercial monstruoso. Lógico, si el Estado cobra menos impuestos y
gasta más, tiene que haber déficit. Asunto a resolver.
Dice
Jackson: "Esencialmente, el presupuesto de Bush pide a los estadounidenses
más pobres y débiles que sigan pagando el costo de sus reducciones
tributarias a los más acaudalados. Demanda la ampliación permanente
de los cortes de impuestos, ensanchando las lagunas de la ley fiscal que sólo
benefician a los muy ricos. Los millonarios no correrán con carga alguna.
Bajo Bush, EE.UU. va a dedicar aproximadamente tanto dinero a su ejército
como el conjunto del resto del mundo. Nuestro presupuesto para el Pentágono
va a ser superior al total de la economía de Rusia."
Para
mitigar el déficit fiscal, Bush reducirá la ayuda para la vivienda
a las familias trabajadoras pobres. Start, el programa de alfabetización
para los niños más pobres, volará en pedazos. Se debilitará
la ayuda para la calefacción doméstica de los ancianos vulnerables.
Los veteranos tendrán que pagar una "cuota de usuario" de
250 dólares si quieren utilizar la asistencia sanitaria. Los vales
para pobres menguarán en más de 1 000 millones de dólares
en cinco años. La atención médica para ciudadanos de
bajos ingrresos, los discapacitados, los ancianos y los jóvenes —Medicaid—
se recortará en
44 000 millones de dólares a lo largo de 10 años.
Bush
tiene sus banderas: la privatización de la seguridad social, que se
calcula en un costo de 4,5 billones (millones de millones) de dólares
para comenzar. Las transnacionales financieras se frotan la mano y se hacen
las indiferentes. Cuando suceda, los que quieran tener una jubilación
al final de su vida tendrán que pagar gruesas tajadas de los salarios
a las empresas administradoras para seguir siendo pobres con una pensión
de hambre.
Y
remodelar el Medicare (ayuda médica a ancianos) va a costar otra fortuna
que el Gobierno esconde de los congresistas.
Thomas
Scully, el más alto funcionario de la Administración para este
tema, y Doug Badger, consejero de política en salud del Presidente,
son dos funcionarios que —según The New York Times— deberían
comparecer ante los parlamentarios, si es necesario bajo citación,
para contes-tar preguntas sobre "lo que parece una conspiración
para ocultar al Congreso información sobre los costos reales de la
reestructuración del Medicare" propuesta por Bush.
Dice
el Times que Scully, en la actualidad miembro del grupo de cabildeo de grandes
farmacéuticas y empresas biotecnológicas, amenazó con
despedir a Richard Foster, un funcionario encargado de hacer los cálculos
de los costos del Medicare, si revelaba al Congreso las cifras reales de la
remodelación del proyecto.
Ya,
de por sí, bajo Bush los precios se han disparado dramáticamente
y están perjudicando a los californianos —dice el diario La Opinión—,
principalmente a quienes dependen a diario de los medicamentos como las personas
mayores.
"Hay
muchos ancianos que pagan más de 100 dólares al mes para sus
medicinas y tienen que decidir entre comprar sus alimentos o sus remedios",
mencionó Starlight García, asistente de Health Access, organización
dedicada a procurar servicios médicos de calidad en California.
El
argumento de las compañías productoras de medicamentos, explicó
García, es que no pueden reducir los costos porque requieren de más
dinero para la investigación. Sin embargo, aclaró, estas empresas,
que son las más lucrativas a nivel mundial, sólo destinan el
14 % de sus recursos a la investigación y el 47 % a la publicidad.
Jennette
Gayer, representante de consumidores del grupo de investigaciones Calpirg,
reveló que de 1980 al 2002 el gasto en medicamentos de los estadounidenses
se ha incrementado de 12 000 millones de dólares a 162 400 millones.
Disminuir
los egresos en salud pública, que ya se ha estado haciendo, afecta
directamente a los niños. Hace unos días la agencia AP trasmitía
que "la tos ferina, una de esas ancestrales enfermedades que debían
haber sido erradicadas por la vacunación, está regresando: parece
ser que las vacunas que reciben los bebés comienzan a perder su efecto
en la adolescencia."
¿Quién
gana? Hace unas semanas, la firma farmacéutica GlaxoSmithKline solicitó
la autorización de la Administración Federal de Drogas y Alimentos
para vender la reactivación. Su rival Aventis Pasteur se apresta a
hacer lo mismo. Vieron la veta y van a exprimirla.
Mientras
en la Casa Blanca no saben qué hacer, es bueno recordar: que la tos
ferina puede matar a los niños más pequeños.
A
Bush no le interesa. Él, Condolezza, Rumsfeld y Cheney saben perfectamente
todo lo que sucede con sus medidas, por tanto, no se trata de equivocación.
Se trata de mala fe, de crueldad consciente, igual a la que los lleva a asesinar
en Iraq y a amenazar por todas partes. En las cifras que deberá analizar
el Congreso para que entren en vigor en octubre próximo no se ve ninguna
ingenuidad; es un presupuesto de maldad.
Subir
Denuncian violaciones a los derechos
políticos en EE.UU.
Es
solo la punta del iceberg, aseguran promotores de la investigación
Por
María Julia Mayoral,
Tomado de Granma,
2 de marzo de 2005
Organizaciones
No Gubernamentales en Estados Unidos investigan aún las violaciones
cometidas en las elecciones presidenciales del 2004 en su país. El
reporte preliminar del estudio, realizado en 17 de los 50 Estados de la Unión,
recoge más de 39 000 quejas, muchas de ellas colectivas en nombre de
centenares de personas, acerca de cómo fueron restringidos o vetados
sus derechos electorales.
Catalogado
por sus redactores como apenas "la punta del iceberg", el texto
es resultado de las denuncias remitidas por ciudadanos y las pesquisas efectuadas
por voluntarios pertenecientes a agrupaciones como la Asociación por
el Avance de la Raza de Color, la Coalición Nacional por la Participación
Cívica de los Negros, la Central Sindical Americana, el Fondo de Defensa
Legal de los Mexicanos-Americanos, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos,
el Consejo Laboral de los Latinos y la Liga de Mujeres Votantes. Las organizaciones
involucradas, según consigna el informe, rebasan las 50.
Entre
los problemas incluyen la espera por más de 10 horas en largas colas
para entrar a los locales de votación y las demoras posteriores para
ejercer el sufragio, especialmente en distritos urbanos con muy pocos lugares
habilitados.
Muchos
de quienes decidieron permanecer en las filas sufrieron una segunda decepción:
no estaban apuntados. Si proseguían en el empeño debían
someterse a una nueva y prolongada espera en otro lugar, sin la certeza de
poder conseguir su objetivo. Según explica el reporte, ello sucede
con frecuencia porque numerosas personas desconocen el lugar donde les corresponde
votar o se les comunica con error.
Expertos
analistas del sistema político estadounidense como el presidente del
Parlamento cubano, Ricardo Alarcón de Quesada, afirman que el informe
Shattering the myth: An Initial Sanpshot of Voter Disenfranchisement in the
2004 Elections (Rompiendo el mito: una visión inicial de la pérdida
de los derechos políticos de los votantes en las elecciones del 2004),
asombra por la diversidad de malas prácticas comprobadas.
INTIMIDACIÓN
Aun
cuando se trata del primer reporte de una investigación inconclusa,
el documento ofrece abundantes evidencias de las irregularidades asociadas
con la inscripción, el funcionamiento de las máquinas para votar,
las trabas para ejercer el sufragio y el uso de la intimidación.
Sobre
esa última anomalía el informe asegura que en Illinois policías
en las afueras de un colegio se dedicaron a advertir a la gente que debían
portar identificación con foto, y que si habían tenido problemas
con la justicia en algún momento y votaban, los podían sancionar.
En
lugares de votación en Arizona, personas vestidas con pulóveres
negros en cuyo frente estaba estampada la frase US Constitution Enforcer (El
que aplica la Constitución de EE.UU.) y con cintos de estilo militar
que daban la apariencia de portar armas, preguntaban a los congregados si
eran ciudadanos o no, mientras otros individuos filmaban la indagación
con cámaras de video.
Residentes
en Wisconsin recibieron volantes que decían: Si usted votó en
alguna elección este año, ya no podrá hacerlo en las
elecciones presidenciales. Otro suelto afirmaba: Si cualquier persona de su
familia ha sido procesada por cualquier motivo, usted no puede votar en las
elecciones presidenciales, y de violar esas leyes, puede cumplir 10 años
en prisión y perder la custodia de sus hijos.
A
juicio del Presidente del Parlamento cubano, la tesis básica del informe
que denuncia irregularidades como las mencionadas, es que las más recientes
elecciones en Estados Unidos no transcurrieron en el ambiente de tranquilidad,
orden y legalidad divulgado por los grandes medios de prensa y la jerarquía
política de aquel país.
Los
hechos reportados, advierte Alarcón, tuvieron lugar en barrios pobres,
en comunidades habitadas por negros y ciudadanos de origen latino. No se puede
decir que hayan sido provocados por el Gobierno, pero sí por elementos
de la derecha.
BUROCRACIA
VS. DERECHOS
Miles
de quejas en la Florida, describe el informe, se debieron a la devolución
de las planillas de inscripción, pues las personas dejaron de contestar
alguna pregunta. Un juez federal de ese Estado objetó por cuestiones
de procedimiento una demanda presentada por organizaciones civiles (las que
realizan el estudio) en nombre de miles de electores rechazados por la situación
descrita. Aún hoy el caso está en proceso de apelación.
En
Nevada, tradicionalmente favorable a los Republicanos, numerosos nombres desaparecieron
de los registros electorales. Buena parte de esos problemas puede estar relacionada
con el incidente ocurrido cuando la compañía Sproul Associates,
suministradora de máquinas para votar, borró de los equipos
los datos pertenecientes a los ciudadanos identificados como Demócratas,
destaca el resumen preliminar.
Dentro
de Ohio, explica el texto, sucedieron hechos como los siguientes: Un colegio
fue cerrado a las 9:25 a.m. porque las máquinas no funcionaban bien;
todavía no está claro si el lugar fue reabierto más tarde.
Otros, en la localidad de Franklin, del mismo Estado, estuvieron desde horas
tempranas en las colas para votar, pero llegó el momento del cierre
a las 7:30 p.m. y no los dejaron ejercer el sufragio.
ESCAMOTEO
HISTÓRICO
En
Estados Unidos las restricciones a los derechos electorales han sido constante
histórica. Aunque en 1965 fue emitida la Ley de Derecho al Voto, hecha
básicamente para reconocer a los negros del Sur, los impedimentos y
malos manejos durante los comicios del 2000 demostraron que la norma jurídica
era insuficiente. Como respuesta, el Congreso aprobó otra ley de asistencia
o ayuda al voto.
Esta
última legislación estableció las llamadas boletas provisionales
para que la gente legalmente apta pudiera participar aunque no aparecieran
sus datos en el registro; sin embargo, solo en Ohio hubo en el 2004 miles
de boletas de ese tipo que dejaron de contarse.
Otra
modalidad es el nombrado voto ausente (el elector envía la planilla
por correo), y únicamente en Denver, la ciudad capital del Estado de
Colorado, muchas personas alegaron haber recibido tardíamente la boleta
para votar ausente debido a errores en las oficinas administrativas del condado.
Un funcionario de dichas dependencias aseguró que el asunto estaba
resuelto, pero el error había afectado a un aproximado de 24 000 solicitudes,
precisa el documento Shattering the myth: An Initial Snapshot of Voter Disenfranchisement
in the 2004 Elections.
Todas
estas cuestiones, comenta Alarcón, deben verse con un sentido clasista
y étnico: ninguna de las irregularidades corroboradas las sufren los
blancos pudientes en Estados Unidos.
En
la Constitución de ese país, como advirtió un congresista
negro, no se afirma que el voto sea un derecho de la ciudadanía estadounidense.
El sufragio y sus distintas reglas son normados por los Estados de la Unión;
y ello resulta fundamental para comprender las violaciones denunciadas en
estos momentos
Ahora
mismo, entre la población negra crecen las preocupaciones por que la
ley que estableció su derecho al sufragio, como resultado de las grandes
luchas civiles de los años 1960, cumple 40 años en el 2005 y
necesita reactivarse. Recientemente una legisladora negra inquirió
al presidente W. Bush sobre el asunto, y la respuesta del mandatario fue olímpica:
dijo no estar familiarizado con la legislación.
Subir
