CubaMinrex. Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

Discurso de Miguel Barnet en el 169º Consejo Ejecutivo de la UNESCO (año 2004).

Sr. Presidente del Consejo Ejecutivo

Sr. Director General
Sr. Presidente de la Conferencia General
Distinguidos delegados:

Este Consejo, desafortunadamente, se desarrolla en momentos de álgidos conflictos internacionales, de violencia y guerras injustificadas que generan pérdidas de vidas inocentes y confrontaciones, sufrimiento y dolor, además de las pérdidas materiales en detrimento de valiosos patrimonios de la humanidad.

Así como de un terrorismo que tampoco tiene justificación alguna y que azota al planeta.

En cuanto al documento 169 EX/4 deseamos patentizar nuestro firme apoyo a la Convención de la UNESCO para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial aprobado por la 32ª Reunión de la Conferencia General en octubre de 2003. Estamos convencidos de que esta decisión vino a llenar un vacío en la protección de un aspecto cultural vulnerable dentro del patrimonio mundial. Apoyamos firmemente la protección de la diversidad cultural y la rehabilitación del patrimonio cultural en situaciones de post-conflictos.

En relación con el sector de educación, mi delegación considera que aunque la UNESCO debe continuar priorizando las actividades del Programa destinadas a ayudar a los países menos desarrollados hacia las metas fijadas en Dakar, se debe hacer mayor hincapié en los resultados que en las actividades propiamente. En ese sentido, la UNESCO debe incrementar su impacto en temas como la erradicación del analfabetismo, la calidad de la educación y el acceso a la misma sin distinción de género, raza, religión o status social.

Señor Presidente:

Me veo ahora en la obligación de referirme, con profundo disgusto, a las declaraciones que realizó el Director General el pasado 24 de febrero, en ocasión del otorgamiento del Premio Mundial de Libertad de Expresión Guillermo Cano 2004, y que enérgicamente rechazamos.

Deseo recordarle al señor Director General que mi país ha sido objeto durante más de cuatro décadas de una sostenida campaña de falsedades difundidas por las grandes transnacionales que monopolizan la circulación de la información en el mundo, en su gran mayoría al servicio de los intereses de la ultraderecha norteamericana y de los grupúsculos terroristas cubanoamericanos de Miami, en lo que hace a las "noticias" que se publican sobre Cuba, quienes inventaron el mito de la existencia de supuestos "disidentes" y periodistas "independientes" detenidos por "defender la libertad de expresión".

En realidad se trata de mercenarios reclutados y pagados por el Gobierno de los EE.UU. con el objetivo de subvertir el orden constitucional soberanamente elegido por el pueblo cubano y de aplicar las disposiciones anexionistas de la Ley Helms-Burton a fin de retrotraernos al pasado neocolonial que barrimos definitivamente en 1959.

Otorgar el premio Guillermo Cano a uno de dichos mercenarios pone en entredicho la legitimidad del Premio y evidencia una clara manipulación política. Por primera vez en la historia de la UNESCO un Director General se hace eco de la infame campaña orquestada por el imperialismo contra la Revolución Cubana, emitiendo juicios sin fundamento alguno sobre la supuesta condición de "defensor" de la libertad de expresión" del mercenario Raúl Rivero, esto es algo inadmisible, puesto que viola el artículo I inciso 3 de la Constitución de la UNESCO y, muy especialmente, lo dispuesto en su artículo VI, inciso 5 que establece sus funciones y atribuciones de manera inequívoca.

Se ignora que los establecimientos penitenciarios de Cuba reúnen los requisitos establecidos de acuerdo a la ley internacional y ningún recluso es sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes y todos reciben atención médica de primera calidad, como el resto de nuestros ciudadanos. ¿A quien se pretende complacer, al jurado, presidido por un conocido y acérrimo enemigo de Cuba?

En Francia, en Alemania, en Suecia y en los mismos EE.UU. -como en nuestro país- hay leyes que prevén y sancionan el delito de servir como agente a una potencia extranjera. En nuestro caso se trata de una potencia extranjera hostil, enemiga, desde las primeras décadas del siglo XIX hasta la fecha.

El Señor Director General muestra, además, rasgos de parcialidad y doble rasero al guardar silencio en relación con asuntos de actualidad y urgencia que afectan negativamente la labor de la UNESCO e impiden el libre flujo de ideas y la libertad de expresión de los cubanos, así como el intercambio y la cooperación internacionales. Coincidiendo con el otorgamiento del Premio Guillermo Cano se conoció la decisión del Departamento del Tesoro de EE.UU. de prohibir la publicación en las revistas especializadas en ese país de artículos de científicos cubanos. Esperábamos en ese momento la protesta del Director General por esta decisión que iba en detrimento del intercambio científico.

Tampoco escuchamos al Director General condenar la prohibición del gobierno de Estados Unidos de viajar a ese país a figuras de primer orden de la música cubana, para recibir el Premio Grammy, ni protesta alguna por la sistemática negativa de visas a intelectuales, escritores, artistas y deportistas cubanos para asistir a eventos de su especialidad en los EE. UU., como es mi caso que aunque invitado recientemente por una universidad norteamericana, se me negó la visa arguyendo que mi presencia iba en detrimento de los intereses de ese país a pesar de que he sido depositario en el pasado de la beca Guggenheim, he visitado con mucha frecuencia los Estados Unidos y han publicado mis obras literarias y científicas en sus más importantes editoriales.

¿Acaso el Director General ha denunciado la detención arbitraria, el injusto y cruel trato que reciben en presidios de Estados Unidos cinco jóvenes intelectuales y universitarios cubanos acusados falsamente de espionaje, cuando lo cierto es que se trata de luchadores antiterroristas y defensores de los derecho humanos de su pueblo que para nada pusieron en peligro la seguridad nacional ni tuvieron acceso (y mucho menos revelaron) secretos militares u otros de ese Estado? ¿Se ha interesado el Director General porque se haga justicia a dichos jóvenes, que se limitaron a informar a nuestro gobierno de las actividades contra Cuba de terroristas de origen cubano radicados en Miami?

La nación cubana enfrenta hoy una de las más peligrosas y reales amenazas a su independencia y existencia soberana, a partir del recrudecimiento de la política de hostilidad, agresiones y bloqueo económico, financiero y comercial que ha ordenado el actual gobierno de esa nación, pero pocos países han hecho tanto por los derechos de su pueblo como Cuba en estos 45 años.

Nos preocupa profundamente que el Director General de la UNESCO, que representa a una institución poseedora de una trayectoria enraizada firmemente en valores humanistas, se una a la política agresiva contra Cuba, país que como pocos resulta paradigma en todos los sectores y esferas de competencia de la Organización.

Los miembros todos de la UNESCO, deben velar porque los funcionarios internacionales, y en particular el Director General se atengan estrictamente a los términos de su mandato, con arreglo a los mencionados artículos I, inciso 3, y VI inciso 5 de su Constitución.

Cuba, por su parte, seguirá luchando porque prevalezca la verdad, la justicia y la ética en las relaciones internacionales y continuará cooperando con la UNESCO en todos aquellos campos en que nuestro pueblo ha logrado un nivel de excelencia reconocido internacionalmente.

 

Muchas gracias
Thank you very much
Spassiba
Merci beaucoup
Shukran

<< Atrás