CubaMinrex. Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

Declaración de Jorge Ferrer, Ministro Consejero de la Misión Permanente de la República de Cuba,ante la Reunión informal del Cté de Negociaciones Comerciales (CNC) de la OMC.

Ginebra, Suiza, 30 de mayo de 2006

Sr. Presidente:

Mi delegación quiere expresar, en primer lugar, su solidaridad con el hermano pueblo de Indonesia en esta hora difícil tras el mas reciente terremoto.

Asimismo, la delegación cubana agradece la convocatoria de esta reunión y la información compartida por el Director General.A decir verdad, es casi imposible reaccionar en una reunión convocada con tan poca antelación y sobre la que no se conocen los detalles de lo que se va a tratar.Agradeceríamos que en el futuro este tipo de encuentros se convoquen con mayor anticipación.

De todas formas es útil, pues todavía pasa con frecuencia que las delegaciones se enteran más por la prensa, que por las propias reuniones, de lo que está pasando en torno al proceso aquí y de cifras y rangos de cifras que se están manejando.Esto es una clara señal de que lo que se ha hecho en materia de transparencia sigue siendo insuficiente y que falta mucho por hacer todavía en materia de participación y negociaciones reales que involucren verdaderamente a todos los Miembros. También es evidente que el proceso no ha regresado completamente a Ginebra y se siguen produciendo reuniones en la periferia que pueden tener una incidencia decisiva en los resultados del proceso.

Mi delegación permanece comprometida con la conclusión de esta Ronda de negociaciones, pero no con cualquier resultado, por cumplir una fecha, si no con uno que cuente con la participación y el acuerdo de todos los Miembros y que cumpla a cabalidad con el mandato de desarrollo de la Declaración de Doha.

Tras casi 5 meses de reiniciadas las negociaciones aun no hay claras señales de convergencia en las cuestiones centrales de las modalidades, ni en las flexibilidades y el trato especial y diferenciado mandatado para países subdesarrollados, en general y los PMAs, en particular.

Se repite el escenario del pasado de recriminaciones mutuas interminables entre los grandes actores de los países desarrollados que se disputan quien debe dar el primer paso para que el otro flexibilice sus posiciones y de exigencias irrealistas a los países en desarrollo que son no solo injustas, sino imposibles de satisfacer, si esta es de verdad una Ronda de Desarrollo.

El tema del desarrollo llegó a esta organización para quedarse, no como un elemento coyuntural temporal. La liberalización no puede ser un fin en si mismo. Recordemos los dos primeros párrafo preambulares del Acuerdo de Marrakech por el que se creó esta Organización y que constituyen los cimientos de ese y de los demás acuerdos de la OMC.

En el principal acuerdo de esta Organización las Partes reconocimos que el comercio debe tender a elevar los niveles de vida, a lograr el pleno empleo, el aumento de los ingresos reales y el objetivo del desarrollo sostenible y que cuanto hiciéramos sería de manera compatible con nuestras respectivas necesidades e intereses según los diferentes niveles de desarrollo económico.

Asimismo,coincidimos en la necesidad de esforzarnos para que los países en desarrollo y especialmente los PMAs obtengan una parte del incremento del comercio internacional que corresponda a sus necesidades de desarrollo económico.

A juzgar por las declaraciones del Presidente del Comité de Comercio y Desarrollo y de los presidentes de los diferentes órganos negociadores acerca del estado de las propuestas de trato especial y diferenciado en las últimas reuniones del Comité de Negociaciones Comerciales y del Consejo General, todos esos objetivos están lejos de ser materializados según el actual estado del proceso.

Cuba reitera que las negociaciones no deben ser rehenes del establecimiento arbitrario de fechas. No podemos reducir la dimensión del desarrollo acordada en Doha quees la prioridad y razón de ser de esta Ronda.

La intensificación de los trabajos no asegura, por si sola, obtener resultados satisfactorios.Se necesita, lo que ha faltado y sigue estando ausente, la voluntad política de los principales actores: los países desarrollados para hacer avanzar el proceso.

La delegación cubana coincide con que los Presidentes de los comités negociadores sean los que presenten los proyectos de textos, pero solo una vez que hayan señales claras de convergencia y que estas propuestas sean consideradas y negociadas en reuniones abiertas de esos órganos, con la participación de todos, antes de ser enviadas a una reunión Ministerial.

Asimismo, esperamos que cualquier reunión Ministerial sea convocada para todos los miembros y no una Ministerial menos que plena en la que solo participen algunos.

Mi delegación también comparte lo expresado por la delegación de Venezuela en el sentido de que las modalidades son solo una parte del mandato de esta Ronda y que debenincluir todas y cada una de las cuestiones comprendidas en los mandatos como el trato especial y diferenciado y las flexibilidades para los países en desarrollo, los productos especiales, etc.Asimismo quisiéramos dejar sentada nuestra posición de que los resultados de una próxima reunión Ministerial sobre modalidades, sin haberse cumplido el resto de los mandatos, deberá estar sujeto a la aprobación definitiva del todo al final de la Ronda.

Muchas gracias.

<< Atrás