CubaMinrex. Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

Intervención de la Representante Permanente de Cuba ante el OIEA, Embajadora Norma Goicochea Estenoz, bajo el tema 3c): “Aplicación del acuerdo de salvaguardias en relación con el TNP y de las disposiciones pertinentes de las resoluciones 1737 (2006) y 1747 (2007) del Consejo de Seguridad en la República Islámica del Irán”.Junta de Gobernadores del OIEA. Noviembre de 2007

Señor Presidente

Mi delegación, en su capacidad nacional, agradece a la Secretaría la preparación del documento GOV/2007/58 al igual que las explicaciones sobre el mismo aportadas durante la reunión técnica informal. Asimismo, endosa plenamente la declaración formulada por el Movimiento de Países No Alineados.

Permítame, como delegación latina, expresar nuestra satisfacción por su elección como Presidente de la Junta. Su competencia, profesionalidad y excelente carácter contribuirán sustancialmente a los resultados de este Órgano.

Sr. Presidente:

Al analizar en detalle el informe del Director General colegimos que:

• A partir de la adopción del Plan de Trabajo se aprecia un incremento sustantivo de la cooperación de Irán con la Secretaria.
• La cooperación de Irán ha trascendido las obligaciones derivadas de su Acuerdo de Salvaguardias Amplio lo que constituye una medida renovada de fomento de la confianza.
• Transcurridos solamente 90 días de la adopción del Plan de Trabajo, la mayor parte de los asuntos pendientes sobre el pasado del Programa Nuclear iraní ha sido esclarecida.

Apreciamos con satisfacción y optimismo estos desarrollos. Estamos satisfechos por la clara y amplia cooperación existente entre las partes que ejecutan el Plan. Asimismo, somos optimistas pues resulta evidente que de mantenerse el ritmo actual de ejecución del Plan la Secretaría podrá aclarar todos los elementos que dieron lugar a la apertura de este tema y, en consecuencia, podremos cerrarlo. Sin embargo, pensamos que no deben imponerse plazos artificiales. Es esencial que se mantengan el entendido que prevaleció al aprobarse el plan sobre la forma secuencial en que este se aplicaría.

Los resultados alcanzados demuestran una vez más la falacia del argumento de aquellos que condicionan la solución del tema a la suspensión del enriquecimiento. La justeza de las posiciones del Movimiento de Países No alineados contrarias a este enfoque se reafirma ante estas realidades. La práctica demuestra que la suspensión debe ser únicamente una acción voluntaria de fomento de la confianza, no una condición para las negociaciones. Lamentablemente, la unipolaridad presente en las relaciones internacionales contemporáneas posibilitó la imposición de estas posiciones de fuerza y la remisión del caso al Consejo de Seguridad que, como resultaba previsible, se convirtió en caja de resonancia de las posiciones de los EEUU y aquellos otros que condicionaban cualquier negociación a la suspensión del enriquecimiento. Triste ejemplo de diplomacia el resultante de este caso.

Confía mi delegación en que en esta era de “lecciones aprendidas”, la comunidad internacional y en particular los estados miembros hayamos aprendido que si hubiese prevalecido el multilateralismo sobre el hegemonismo; si se hubiese permitido que el organismo cumpliera sus mandatos en materia de verificación, si no se hubiese presionado para enviar el caso al Consejo de Seguridad, estaríamos muy cercanos a cerrarlo y posibilitar que la interacción entre Irán y la Agencia se mantuviera en el marco del proceso normal de verificación de esta.

Rechazamos las posiciones de aquellos que ponen en constante tela de juicio los resultados alcanzados en la ejecución del plan, incluso antes de la publicación del informe.

Los obcecados políticamente, los que juegan con la paz y la seguridad internacional creando artificialmente focos de tensión, los que no pretenden una solución digna, justa y definitiva a este caso, lejos de reconocer los esfuerzos realizados y congratularse por los resultados obtenidos, se apresuraron a criticar el trabajo de la Secretaria y de su Director General con el objetivo de erosionar su credibilidad, imparcialidad y profesionalismo. Cuba rechaza enérgicamente esas críticas y los intentos de presionar a la Secretaría que se esconden tras ellas. Asimismo, se opone firmemente a cualquier acción que revierta o malogre el positivo y esperanzador proceso de cooperación establecido entre Irán y el OIEA.

El escenario actual es propicio para solucionar definitivamente los pocos aspectos pendientes en el llamado asunto nuclear iraní. Para consolidarlo, es imprescindible garantizar las condiciones que permitan que el proceso de verificación continúe satisfactoriamente, lo que implica que:
• El Consejo de Seguridad se abstenga de tomar nuevas acciones
• El expediente nuclear iraní regrese íntegramente al Organismo, de donde nunca debió salir.
• Cese la exigencia a Irán de que suspenda sus actividades del ciclo de combustible, en franca violación de sus derechos reconocidos.
• Todos los Estados Miembros apoyemos de manera efectiva la implementación del Plan de Trabajo para la solución de los asuntos pendientes.

Sr. Presidente:

Definitivamente, no serán el lenguaje de la fuerza, las amenazas de sanciones, el redoblar de los tambores de la guerra, las políticas hegemonistas, ni las campañas de descrédito los que prevalecerán en esta hora de diálogo y negociación, de cooperación y optimismo. Seamos responsables y racionales, demos una nueva oportunidad a la paz, la humanidad lo necesita

Muchas gracias

 

<< Atrás