Exponen en Panamá injusticias por caso de antiterroristas cubanos
PANAMA, 14 de septiembre de 2009,- Las injusticias en el proceso contra cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos desde hace 11 años en cárceles estadounidenses, reciben hoy una amplia difusión en medios panameños de comunicación, como parte de la campaña mundial para su liberación.
Al referirse a los antecedentes del caso, el periodista Javier Aparicio denunció este sábado en el programa Visión Mundial de Canal 21 la oleada de ataques terroristas contra objetivos en Cuba que se desató entre 1992 y 1997, organizados en la ciudad de Miami.
La autoría de esas acciones, añadió, correspondió precisamente a agrupaciones radicadas en territorio norteamericano, entre las cuales figuran la Fundación Nacional Cubano Americana, Alpha 66, Comandos L y Hermanos al Rescate.
Precisamente, dijo Aparicio, la presencia de los antiterroristas cubanos estaba relacionada con la necesidad de recoger información sobre los planes contra la isla para su prevención, sin afectar la seguridad de los Estados Unidos.
Respecto a los argumentos que intentan calificar a los Cinco como espías, recordó que en ningún momento recopilaron información sobre instalaciones militares norteamericanas, actividad económica o industrial que atente contra los intereses de esa nación.
Por su parte, el diario La Estrella de Panamá difundió un artículo de opinión bajo el título de "Un juicio extraño", donde se recogen elementos del caso contra Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.
En el texto, el periodista Federico Meléndez recuerda el injusto tratamiento al cual fueron sometidos los antiterroristas cubanos desde su arresto, sometidos a 17 meses de confinamiento solitario en celdas de castigo. Según Meléndez, el propio gobierno de Washington y "la llamada Corte de Apelaciones, así como testigos y militares han coincidido en que el trabajo realizado por los cubanos en los Estados Unidos no ponía en peligro" la seguridad del país.
Un análisis realizado ya hace cinco anos señaló que el juicio no tuvo lugar "en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita" para cumplir con un proceso justo, como se define en el Artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Político, de la cual incluso Estados Unidos es parte. (Cubaminrex-Embacuba Panamá)