Sistema Político y Electoral
Acerca de los Organos de Gobierno
Ley Electoral
Marcha del proceso electoral 2002-2003
La nueva legislatura Cubana en números

Acerca de las elecciones en Cuba

Hablemos de democracia

Tomado de Bohemia
Por: LISET GARCÍA
Marzo del 2005

Dentro de unos días Cuba estará de nuevo frente a las urnas. Una buena parte de los ciudadanos acostumbrados a este ejercicio y otros que al arribar a 16 años harán uso de ese derecho por primera vez, quizás no entienda por qué la Isla es blanco constante de acusaciones acerca de su sistema político y las elecciones.

Tan distorsionada anda la realidad de la Isla por el mundo, que incluso se ha acuñado que ese es uno de los derechos que los humanos de aquí no disfrutan. La voz autorizada de Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, con quien se puede estar conversando durante varias jornadas sobre democracia y sus diversos enfoques, fue la escogida por BOHEMIA para reflexionar, ahondar y ampliar más acerca de tan llevado y traído tema.

-En el mundo de hoy, complejo y unipolar, ¿qué podemos entender por democracia?

-En la actualidad a nivel mundial lo que se llama democracia, en muchos casos, es un verdadero fraude. Los países que ejercen la hegemonía, los que tienen el poder económico, los principales beneficiarios de la globalización usan una retórica que cada vez más es completamente hueca. Lo que predomina es la ausencia de democracia.

"Los rasgos esenciales del neoliberalismo en cuanto a las formas de dirigir la sociedad significan dejar al capital actuar sin trabas, lo cual supone reducir el papel del Estado, y su función reguladora. Es muy difícil entonces que instituciones democráticas actúen, incluso las concebidas como parte del sistema burgués capitalista, pues cada vez están destinadas a desempeñar un papel menor. Y esta situación se proyecta a escala internacional. Todos los días aparecen informaciones que lo demuestran.

"En Estados Unidos hace muy poco se anunció, así como se informa que va a llover, que por una de las mega fusiones entre empresas habituales allí todos los días, más de mil empleados habían sido despedidos. En ningún momento la noticia menciona que hubo alguna consulta con los trabajadores o los sindicatos. Todos los días se lee acerca de decisiones que afectan profundamente a las personas y no hay referencia de que estas hayan participado en la toma de esa decisión, ni siquiera que fueran informadas previamente.

"Se habla también de acuerdos de libre comercio entre países. Ahora mismo se está hablando del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica. En esos países no se han realizado consultas, ni se ha discutido el tema en los parlamentos. Lo que sucederá es que cuando los gobernantes acepten el acuerdo, por la presión estadounidense, lo aprobarán y se convertirá en ley.

"A mediados de los 90, estuvo a punto de aprobarse lo que se llamó el Acuerdo Multilateral de Inversiones. Algo bárbaro, como una especie de ALCA mundial. Según el texto, conocido después, se les daban todos los poderes a los inversionistas. No había ninguna traba. Se podía hasta enjuiciar a los gobiernos que tratasen de obstaculizar el libre flujo de los capitales. Eso significaba que la democracia, como la entendemos desde hace siglos, se ponía patas arriba. Esa negociación se estaba produciendo en total secreto, hasta que una ONG francesa dio con el contenido y lo publicó en Internet. Empezaron entonces las protestas de los parlamentarios de algunas partes del mundo y se opusieron.

"En Cuba todos recuerdan lo que fueron los parlamentos obreros al inicio del período especial cuando la crisis era más profunda. Lo que se hizo fue abrir el debate con la gente acerca de todos los problemas que tenía la sociedad cubana. Eso es lo que se supone sea la democracia. Y en el mundo sucede exactamente al revés.

"Por eso cada vez crece más el descreimiento de la gente por las instituciones democráticas y los partidos políticos, unido a las corrientes abstencionistas. La gente no participa porque no cree, se da cuenta que tiene poco sentido."

-¿Se vislumbra alguna solución para esa crisis de la democracia a nivel mundial?

-La solución es democratizar las relaciones internacionales, y en el interior de los países rescatar los principios democráticos básicos que se expresan en el ejercicio de la autoridad por los pueblos. Las naciones tienen que tener capacidad decisoria, no pueden ser sometidos a la voluntad de una potencia extranjera.

-¿Pudiera definir las diferencias esenciales entre la forma de elegir en Cuba a los representantes del pueblo, con el resto de las, digamos, más clásicas democracias representativas del mundo?

-Entre esos países hay matices y diferencias. A mi juicio hay varios problemas esenciales, por los cuales históricamente ha sido criticada la democracia representativa. Una es reducir el ejercicio democrático, la participación de la gente, al acto electoral.

"El segundo problema fue definido por Rousseau como una farsa, una ficción. Se trata de la delegación de la autoridad en alguien, lo cual es la esencia y por lo que se le llama democracia representativa. El representante es el que asume en nombre de los demás. Pero eso solo se podría dar en condiciones de justicia social. Si no hay igualdad entre los hombres, decía Rousseau, no puede haber representatividad. El explotador no puede representar al explotado. Por eso él creía que la democracia era una utopía. Eso no lo descubrió el marxismo, es anterior a la Revolución Francesa.

"Ya en el siglo XX, el austriaco Hans Kelsen explicó cómo la llamada 'democracia representativa' moderna no es más que una ficción. En ella el representante no está obligado a actuar en nombre de sus representados, no puede ser su vocero. Para eso hace falta hacer una revolución social. Pasando del campo de la filosofía al lenguaje común y corriente, eso quiere decir que no puede haber democracia con desempleo masivo, con la mayoría del pueblo en la pobreza, con analfabetismo, con latifundio. Primero es la justicia. Eso hicimos en Cuba. Cuando en 1976 comenzamos (en la provincia de Matanzas, dos años antes) el sistema de democracia representativa, antes habíamos liquidado esos males porque se hicieron grandes transformaciones en la sociedad.

"Pero se logró más. Los vecinos son quienes proponen directamente a los candidatos y eligen a quienes quieran y después deciden con su voto quién será delegado. Los candidatos surgen del pueblo mismo, el elegido tiene que responder ante la gente y en cualquier momento también ese elegido puede ser revocado. Además, se trata de mantener la orientación participativa directa de los electores, como tuvo lugar en los parlamentos obreros, en la discusión del Llamamiento del Congreso del Partido, como se hace en el proceso electoral, donde de alguna manera casi toda la población está involucrada: desde la confección de los registros de votantes, o quien en las casas prepara a los niños para custodiar las urnas o integra las mesas electorales, o fue propuesto como candidato. Centenares de miles de electores participan.


En Cuba la concurrencia a las urnas
es masiva: más del 95 por ciento
del electorado ha participado
en el sufragio desde 1976
(Foto: GILBERTO RABASSA)


-También suele medirse la democracia a partir de la elección presidencialista o parlamentaria.

-En efecto. Pero los especialistas más serios siempre han cuestionado que el sistema presidencialista sea el más democrático. La clásica democracia es la inglesa, y ellos jamás eligen al rey ni al primer ministro. Son los diputados quienes eligen al jefe de gobierno. Para que el sistema presidencialista sea realmente democrático debería permitir que los electores elijan y deselijan. Todo el pueblo tendría que votar de nuevo. Aparecen encuestas que dan el 90 por ciento de no aceptación de un presidente, y hay que esperar hasta que termine su mandato para que salga del poder, porque no hay revocación.

"En el sistema parlamentario, como el de Cuba, eso sí es posible. Además crea mecanismos que obligan al gobierno a rendirles cuenta a los diputados. Al crear una relación orgánica con los electores, se propicia que sean ellos quienes gobiernen a través de sus representantes.

"Es decir, el que elige controla al elegido. En el sistema presidencialista, esa posibilidad se le suprime al elector, al restringir su función al acto de votar solo un día por un presidente.

"En cualquier comunidad en Cuba, la gente propone y elige a los candidatos a delegados, quienes una vez electos integran el gobierno municipal. Esos elegidos tienen que rendir cuenta de sus funciones. Pero además el pueblo puede revocarlos en cualquier momento. Hasta un 50 por ciento de los integrantes de las asambleas provinciales del Poder Popular y de la Asamblea Nacional tienen que ser delegados de base.

"Y los presidentes de las provincias, de la Asamblea Nacional y el jefe del Estado tienen que ser elegidos en el seno de esos órganos, de entre sus miembros. Además, el gabinete de gobierno es aprobado por esos delegados y diputados en nombre del pueblo que los eligió, y a ellos rinden cuenta de sus funciones."

-La participación de partidos en las elecciones ha estado también en la diana de la discusión y los cuestionamientos.

-Ese es otro problema de la democracia representativa actual: la partidocracia. El partido decide quiénes son los candidatos. La decisión no le pertenece a los representados, sino a una institución. En Grecia no se le ocurría eso a nadie. Ni siquiera a George Washington, quien en su mensaje de despedida al pueblo norteamericano advirtió acerca de los peligros de dividir el país en partidos. Él mismo había llegado al poder sin pertenecer a ninguno.


Fue Batista, con el golpe
de estado del 10 de marzo
de 1952, quien liquidó
el pluripartidismo en Cuba

Luego, en la época de Martí contábamos con un Partido que tampoco era electoral. Tenía la función de unir al movimiento patriótico, pero no era responsable de elegir a los delegados que integraban las asambleas representativas y al gobierno que actuaba en el territorio libre. Había hasta rendición de cuenta.

"Ya en ese tiempo Cuba hace uno de sus primeros aportes. En ninguna parte del llamado mundo democrático, se reconocían derechos civiles y políticos a todas las personas. Por supuesto, sin incluir a las mujeres que todavía en el siglo XIX no eran consideradas ciudadanas. Pero incluso hasta los ex esclavos tenían esos derechos, cuando en cualquier lugar del mundo se exigían determinados requisitos de ingresos, educación y edad con un sentido restrictivo. De modo que quienes poseían derechos civiles eran gente acomodada y blanca. La lucha desde entonces internacionalmente fue para abrir esas posibilidades. Incluso en unos cuantos países hoy esas siguen siendo demandas.

"En Cuba en 1868 había negros ocupando responsabilidades de jefes del Ejército Libertador e integrantes del gobierno de la República en Armas, un hecho insólito. En Estados Unidos, un siglo después -en 1965- aprobaron una ley para reconocerles a los negros el derecho a votar.

"El derecho de ser electores con que nacen hoy todos los cubanos, y la inscripción universal, gratuita y automática en los registros de votantes, data de la República en Armas. Esas posibilidades se perdieron con la intervención yanqui, que impuso la necesidad de determinado ingreso, nivel educacional y edad para votar. Ello explica por qué votó solo el siete por ciento de la población en aquellas primeras elecciones de 1900. Construyeron una sociedad elitista.

"En aquella República de los mambises, todos podían participar. Lo prueba el hecho de que Ana Betancourt alzó su voz en la Asamblea de Guáimaro para defender a las mujeres, cuando aún las féminas estaban lejos de ser consideradas iguales a los hombres.

"Siguiendo ese ejemplo, ahora los delegados son elegidos por el pueblo para que sigan ligados a él. El pueblo sigue participando de diverso modo en el ejercicio del poder más allá del día de las elecciones."

-Se acusa a Cuba de elegir un modelo democrático comparable con los de la antigua Unión Soviética y el resto de las naciones de Europa Oriental. ¿En qué se diferencian?

-En aquellos países los modelos de elección eran diferentes y ninguno tenía que ver con el nuestro. Algunas de esas naciones contaban con varios partidos, entre ellos el comunista, que sí postulaban candidatos.

-La participación ciudadana y la sociedad civil cubana en el sistema político del país ha sido blanco durante años de ataques del enemigo contra la Isla. ¿Podría explicar cuáles garantías y derechos fundamentales sustentan esa participación?

-Parte consustancial de nuestro sistema es garantizar cada vez una mayor participación de la gente. Aquí las decisiones fundamentales se discuten a nivel social. Como norma, no hay una ley que no se discuta ampliamente con los implicados. La Ley de Inversión Extranjera se discutió con todos los trabajadores, al igual que la Tributaria. La Ley de Cooperativas se discutió varias veces con los campesinos. A esos cuerpos legales se les hicieron cambios a partir de las propuestas que se hicieron.

"En Cuba la inmensa mayoría de los trabajadores está organizada sindicalmente. Los sindicatos recogen permanentemente las opiniones de sus afiliados.

"O sea, participan. Y no solo durante un proceso electoral como el de ahora, en el que todas las organizaciones sociales son las que arropan, apoyan y sustentan las reuniones en el barrio para que los vecinos nominen a los candidatos, y luego se realice la elección en muchos colegios electorales donde trabajarán decenas de miles de ciudadanos. Son además otras decenas de miles los candidatos que son trabajadores, amas de casas, campesinos, intelectuales, gente del pueblo. En la Asamblea Municipal del Poder Popular, es la sociedad civil representada en sus organizaciones la que propone la candidatura para presidente y vicepresidente, de entre los delegados electos.

"Pero también con todas las organizaciones se cuenta en el proceso de discusión de las leyes.

"En las elecciones generales son estas organizaciones las que discuten, analizan y proponen a los precandidatos a delegados provinciales y diputados. Son también decenas de miles los propuestos, que se convertirán en candidatos, si lo tienen a bien los delegados de base reunidos en las asambleas municipales.

"No es perfecto lo que tenemos, pero si se le compara con la ficción de la democracia representativa burguesa, nuestro modelo es un sol resplandeciente."

-En 1992 se introdujeron modificaciones a la Constitución de la República y al sistema electoral, para posibilitar la elección directa por los ciudadanos de los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular y los delegados a las asambleas provinciales. ¿Qué razones sustentaron aquella reforma?

-Conociendo que toda obra humana es perfectible, que se puede y debe ajustar y desarrollar para hacerla mejor, el objetivo entonces fue precisamente fortalecer nuestro sistema representativo. Entre otras cosas se modificó el sistema de elección. Tengo la opinión de que el sistema que había antes no era menos democrático.

"Nuestras asambleas municipales son los órganos más democráticos que conozco, pues todos sus miembros han surgido directamente del pueblo, postulados por los electores y no por una maquinaria. Y que esos delegados eligieran, en una elección de segundo grado, a los delegados provinciales y diputados por ese territorio, me parece perfectamente aceptable.

"La nueva forma significa un paso de avance. A partir de esa fecha, la Asamblea municipal elige a su candidato y somete esa candidatura al pueblo. De habernos detenido ahí seguía siendo un sistema democrático. Así se eligen en algunos países en elecciones muy indirectas algunas funciones del Estado que nadie cuestiona. En general, los senados son elegidos así. Sin contar que hay países donde los senadores son designados e incluso hereditarios.

"Desde 1992, esa decisión de la Asamblea municipal es aprobada por los electores. O sea, hay un fortalecimiento del sistema y de la representatividad. Recibir el aval del pueblo directamente, sin dudas, es un fortalecimiento."

-¿En qué otros aspectos habría que pensar si se quiere continuar perfeccionando el sistema electoral cubano y de Poder Popular?

-Siempre hay un espacio para mejorar. Cuando se habla de la participación, de la confección de la candidatura, de la elección. Cada una de esas palabras se puede conjugar con mayor o menor rigor, amor, sentido de dignidad y compromiso.

"Tenemos que aspirar a que el proceso de postulación sea cada vez más fundamentado, donde la gente exprese mejor su opinión de los propuestos, para que a la hora de escoger entre un candidato y otro se pueda discernir bien. En la medida en que el país se haga más educado y culto se supone que esas decisiones serán también de mayor nivel, lo cual se revertirá en que los candidatos sean mejores. También repercutirá en que las reuniones de rendición de cuenta puedan resultar menos formales y sean un espacio donde se propicie la reflexión colectiva y el análisis más culto y de fondo.

"La clave de todo está en la insatisfacción. En no contentarnos con lo ya logrado y proponernos algo más. Los programas de desarrollo social no tendrían sentido si creyéramos que ya llegamos a la meta. Igual sucede con nuestro sistema político. La conclusión a la que debemos llegar es como la de quien se pregunta: ¿para qué sirve el horizonte si nunca se alcanza? Sirve para avanzar."

"Una famosa frase de Rousseau, refiriéndose al sistema parlamentario más antiguo del mundo, el de los ingleses, lo demuestra: Los ingleses -decía irónicamente- se creen que son hombres libres, pero lo son solo el día de las elecciones cuando votan por sus representantes.

"Toda la propaganda electoral occidental y yanqui habla de elecciones nada más. Eso para ellos ya es democracia. Sin embargo, el concepto a lo largo de la historia no es solo la formalidad del acto de votación, sino el ejercicio de la autoridad, del gobierno por la gente misma directamente o a través de sus representantes.

"Las elecciones en Iraq, en Afganistán, ¿qué fueron? Un show macabro. No importa que esos países estuvieran ocupados, que hubiera tortura, sin contar el fraude y la mentira. Votaron algunos, y ya por eso se consideraron democráticos.

"En Estados Unidos, por ejemplo, hace poco una investigación minuciosa denunció que miles de personas no sabían ni siquiera dónde podían votar. En la retórica de ese país, aparecen como aspecto positivo los bajos porcentajes de concurrencia a las urnas. Dicen que el voto es libre, y por tanto utilizan la libertad de no votar. Ese es un reconocimiento de la falsedad de esa sociedad, puesto que si fuera verdaderamente democrática, la gente debiera sentirse motivada libremente a participar en el gobierno.

"En Grecia ocurría exactamente lo contrario. Se reunían en una plaza pública a tomar una decisión. Se sentían motivados a hacerlo porque iban a discutir cuestiones que le interesaban.

"En Cuba, la gente participa en la nominación, en la rendición de cuenta, porque allí los vecinos examinan con el delegado los problemas del barrio. Y claro, no es que sea perfecto nuestro sistema, ni los delegados tienen una varita mágica.
"En Cuba, la bancarrota de la partidocracia se hizo total con el golpe del 10 de marzo de 1952 cuando fueron impotentes frente a Batista. Entonces, se perdió por completo la credibilidad en aquellos partidos, que no tenían capacidad alguna de convocatoria. Al triunfar la Revolución, a partir de ese desprestigio institucional se instaura otra idea de república, mucho más auténticamente democrática, con un Partido que como el de Martí no interviene en las elecciones, porque no persigue fines electorales. La historia cubana es muy rica en ese sentido."

-Tomando en cuenta esa historia electoral, desde la Asamblea de Representantes de los mambises, ¿qué rasgos de nuestro modelo actual de elecciones son heredados de las formas que nos legaron aquellos patriotas?

-En cada etapa de las guerras, los mambises aprobaron constituciones, eligieron cuerpos representativos, gobiernos, adoptaron leyes, existió la República de Cuba en Armas, -que abarcaba los espacios liberados-, tenía instituciones democráticas y carecía de partidos electorales.


Subir


MENSAJE DE BIENVENIDA DE RICARDO ALARCÓN

La Revolución Cubana triunfó sobre un régimen oprobioso de crímenes e injusticia contra el pueblo. Por primera vez en su historia, los cubanos conquistamos la libertad. La democracia cubana es uno de los logros que la Revolución exhibe con mayor orgullo, porque está dirigida a garantizar la verdadera participación del pueblo en la toma de decisiones y en la administración y la política.

Nuestros órganos de poder son genuinamente democráticos, elegidos sin la participación de ningún partido político, sin campañas electorales ni corruptas contribuciones de dudoso origen. El pueblo nomina y el pueblo elige.

Sobre este tema tan llevado y traído, tan tergiversado y tan utilizado para atacar a la Revolución los invitamos a debatir en la mañana de hoy.

Adriana A. Domínguez (recibido por correo) (Argentina): Estimado compañero, estaremos atentos, para compartir con el compañero Alarcón la conferencia. Mis saludos, admiración y respeto al compañero Alarcón, mi compromiso inclaudicable a la causa de la revolución y a la militancia y consecuencia revolucionaria del Comandante Fidel Castro.  No dudo que todos los que podamos participar de la conferencia, aprenderemos algo más de la lucha de nuestro hermano pueblo cubano. Es necesaria la unión de los pueblos de la América para poder avanzar en la lucha contra los invasores del norte.  El mundo todo debe conocer las atrocidades cometidas en nombre de una falsa defensa de los derechos humanos. Derechos humanos que no tienen los hermanos de Irak, los de Guantánamo o de los trabajadores que a diario son condenados a salarios de esclavitud por el simple hecho de ser latinos en una tierra que divide entre quienes esclavizan y a quienes obligadamente se los debe someter. Atentamente, Adriana Domínguez, Legisladora Provincial M.C. Presidente Bloque Anti- democrático Legislatura de la Provincia de Córdoba Vice-presidente del Grupo Parlamentario Amigos de Cuba.

Ricardo Alarcón: Adriana, bienvenida al foro. Gracias por sus comentarios.


I.                 SISTEMA INSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO CUBANO

 

Palma (Colombia): Desde Colombia, como ya se sabe en los países capitalistas, las elecciones se financian con dineros de toda partes, ¿Cómo se hace en Cuba?

Ricardo Alarcón: El presupuesto estatal financia los gastos indispensables: boletas de votación y biografías de los candidatos. Todas las personas que trabajan en las comisiones y mesas electorales- alto más de 300 mil en todo el país- lo hacen voluntariamente sin cobrar por esa labor. Por eso y porque los candidatos no hacen campañas publicitarias los gastos son mínimos.

(Sin firma, desde el buzón de Jesús Rojas Salazar): Hola… Primeramente quiero decir que soy estudiante cubano y creo firmemente en nuestro sistema electoral, por su carácter bien popular donde el que tiene más dinero no es el que gana las elecciones, sino el más capaz por méritos propios, pero... tengo una duda que muchos amigos me preguntan y yo no he sabido contestar: está bien que las elecciones a las asambleas municipales y los delegados de circunscripción los elijan los propios vecinos, pero ¿qué sucede con los diputados a la Asamblea Nacional, estos los proponen las organizaciones políticas y de masas existentes?. ¿Cómo puede una persona, entonces, llegar a ser diputado si las organizaciones que proponen candidatos tienen preferencias políticas iguales a las nuestras, los que creemos en el socialismo como sistema social?. No comprendo eso.

Ricardo Alarcón: Como señalas el proceso de elección municipal es más sencillo y fácil de entender. En las elecciones a diputados las propuestas surgen de las organizaciones estudiantiles, de mujeres, sindicatos y otras organizaciones sociales; pero antes de convertirse en candidatos deben ser aprobados por las Asambleas Municipales del territorio donde deben ser votados, por tanto los delegados que fueron electos previamente tienen la palabra final sobre el propuesto.

Otro aspecto importante de la elección es que los delegados de base deben constituir hasta el 50% de los candidatos a diputados.

Palma (Colombia): Aunque ya les hemos mandado algún mensaje anterior, no sé si enviarle saludos, Sr. Alarcón. De cualquier forma es bueno que se hable de esto. ¿Cómo dicen ustedes de tener un parlamento democrático en Cuba, si éste sólo se reúne 2 veces al año?

Ricardo Alarcón: La Asamblea Nacional se reúne en sesión ordinaria dos veces al año y se realizan tantas sesiones extraordinarias como sean necesarias. Pero la actividad legislativa de nuestro Parlamento no se limita sólo a estas sesiones. Los diputados dedican muchas más jornadas al trabajo legislativo, con una peculiaridad en nuestro sistema, y es que lo hacen en reuniones en sus territorios, entre ellos e integrados con otros representantes de la comunidad y con la comunidad misma.   Cada proyecto de ley que se va a discutir en nuestro Parlamento es discutido antes por centenares de miles de ciudadanos y sus criterios y opiniones son tomados en cuenta para la versión final que se lleva a aprobación y en este ejercicio participan directamente los diputados como parte de su actividad legislativa.   Las Comisiones Permanentes de la Asamblea Nacional se mantienen trabajando todo el año y son las encargadas de fiscalizar a los órganos del Estado y el Gobierno, elaborar proyectos de leyes, discutirlos con la población, realizar Audiencias públicas para discutir asuntos de interés nacional, etc.   Por tanto, se equivoca quien piense que el estudio de cualquier tema por nuestra Asamblea Nacional queda confinado al que se da durante los períodos de sesiones. En realidad lo que hemos logrado es incorporar a dicho examen a un número de personas cuya cifra reproduce en progresión geométrica el número de diputados, lo que es expresión genuina de nuestro sistema democrático.

Azalia Arias (Cuba): Compañero Alarcón, ¿cómo ve usted la amplia presencia de jóvenes en las candidaturas y en las mesas electorales para estas próximas elecciones? Me gustaría su apreciación al respecto, porque sin dudas esta es una respuesta de que las nuevas generaciones están en capacidad de asumir los retos de la construcción de una sociedad cada vez más perfectible. Siempre recuerdo con gran emoción cuando siendo muy pequeñita ni siquiera alcanzaba a la urna yo, ya me habían explicado lo importante de la misión de custodiar las urnas durante aquel ensayo que se hiciera en la ciudad de Matanzas, desde entonces me conmueve que sean nuestros pioneros los que asuman ese importante papel, cuando sabemos que en la mayoría de los países de las llamadas democracias, en bancarrota, yo agregaría este término, son los militares los que vigilan y cuidan las urnas. ¿Qué opinión le merece este acontecimiento sin parangón en la historia de las elecciones en el mundo? Un saludo respetuoso.

Ricardo Alarcón: Lo peor es que en algunos lugares, por ejemplo en Estados Unidos, muchas veces los que vigilan no custodian las urnas sino que impiden que a ellas se acerquen para votar muchos negros y gente humilde. 

Palma (Colombia): Ser diputado en Cuba, un país con tantas carencias, podría tener beneficio. ¿No provoca esto que la gente se interese en llegar a ser Delegado?

Ricardo Alarcón: Ningún representante, diputado o delegado, a ningún nivel, recibe remuneración alguna – salario, dieta o cualquier otra prestación o beneficio – por el desempeño de la labor para la que fue elegido. Como norma no son políticos profesionales. Quienes deben dedicarse a tiempo completo a esas actividades, para dirigir y asegurar el funcionamiento de las asambleas, reciben el mismo salario que tenían anteriormente en el lugar de trabajo de donde procedían y a donde regresarán, normalmente, una vez que concluya su mandato. Semejante procedimiento se sigue con aquellos a los que sean asignadas responsabilidades temporales por las asambleas y sus comisiones.

Ricardo Rabelo (Brasil): Estimados señores, soy editor del Jornal Bafafá/Bafafá On Line (http://www.bafafa.com.br) que tiene como base Rio de Janeiro - Brasil. Somos una publicación de izquierda, antimperialista, antiglobalización. Queremos mucho participar deste "chat" con el Presidente de la Asemblea Nacional Ricardo Alarcón. Vamos a estar este lunes en el site indicado. Antecipando, enviamos algunas preguntas. Como respuesta a las afirmaciones de que Cuba es una dictadura, podría explicar el proceso electoral cubano. ¿Cuba tiene capacidad de rechazar un ataque americano? ¿Cuál es el futuro de Cuba después de la muerte de Fidel Castro?

Ricardo Alarcón: Estimado Tocayo, Cuba no es una potencia militar pero todo el pueblo está preparado para rechazar un ataque militar y hacer imposible la ocupación extranjera. El costo político para el agresor sería impagable. El sistema del poder popular se sustenta en la circunscripción electoral, a partir de la cual se desarrolla todo lo demás. Allí comienza el proceso electoral. En cada circunscripción se realizan reuniones abiertas y públicas, en las que cualquier vecino propone a cualquier otro como candidato a delegado por la circunscripción correspondiente. La ley exige que en cada circunscripción haya al menos dos candidatos. Entre ellos, el día de las elecciones mediante voto secreto, se elige a quien será el delegado, que para serlo deberá recibir más del 50% de los votos. Esos delegados integran las asambleas municipales que tienen la responsabilidad principal en las etapas siguientes del proceso electoral. Las otras preguntas que me haces ya las he respondido en este mismo foro, por ejemplo en la respuesta a Adriana Domínguez.

Carolina Pérez (EUROPAPRESS): Hola, quisiera que me explicara el proceso electoral en Cuba, ¿sobre qué legislaciones se inspira y qué otros países disponen de un sistema similar? Me dicen que cualquiera puede presentarse a las asambleas de nominación de candidatos, sin embargo, ninguno acude con un programa político. ¿Cuál es por tanto la base de información con la que cuentan los ciudadanos? ¿Por qué no existe multipartidismo? ¿Cuál es el porcentaje de elegidos del PCP respecto a los no adscritos? ¿Cuánto dura el proceso completo?  ¿Cuánto duran las legislaturas? ¿Cuál es el grado de permanencia en el cargo? Muchas gracias.

Ricardo Alarcón: Son muchas sus preguntas, necesitaría un foro para usted sola. Si me envía su dirección electrónica puedo mandarle algunos trabajos que abordan la diversidad de sus inquietudes. De hecho, en el desarrollo de este encuentro las respuestas a preguntas similares pueden evacuar sus dudas.

Gertrudis Contreras (Bolivia): Desde ya, mi agradecimiento por esta invitación al Foro. Desde Bolivia van mis preguntas: 1. ¿Estas son elecciones para elegir los delegados de las 169 Asambleas de 169 Municipios?  2. ¿Estas Asambleas Municipales conformadas por los delegados elegidos, elegirán luego a un Alcalde (o autoridad máxima del Municipio) entre ellos?   3. ¿Estos delegados para ser propuestos ya han sido elegidos, desde antes, entre varios candidatos en las comunidades y barrios? Si esto es afirmativo ¿desde cuándo empezó el proceso de elegir? ¿Tiene alguna incidencia el número de habitantes? 4. Lo sorprendente es que no se publican, con antelación, las obras, innovaciones, mejoras, etc. que llevará a cabo el candidato en caso de ser elegido; sino sus capacidades, su irreprochable conducta ciudadana, su prestigio, es decir sus cualidades personales... es realmente muy interesante... ¿y las obras quién las determina? Pregunto esto porque aquí en Bolivia el candidato se promociona, no por sus cualidades, sino por las promesas que hace.  5. Sigo preguntando, disculparán: ¿no hay partidos que promocionan candidatos solamente personas que son propuestas por el barrio? ¿Estas personas pueden negarse a ser candidato?  6. Los elegidos, obviamente trabajan en algún lugar, ¿dejan ese trabajo para asumir la nueva función y son remunerados por ésta?  Quiero agradecer muy sinceramente y expresarles mi profundo respeto a vuestra Revolución y a la irradiación límpida, serena y ejemplar que dan al mundo frente a tanta injusticia y atropello. NO ESTÁN SOLOS!!! LOS PUEBLOS DE LATINOAMÉRICA Y EL MUNDO ESTÁ CON USTEDES! SI TOCAN A CUBA NOS LEVANTAMOS TODOS!! Hasta la próxima.

Ricardo Alarcón: La respuesta a las tres primeras preguntas es afirmativa.  Ente el 24 de febrero y el 24 de marzo fueron postulados, mediante elecciones entre vecinos unos 33 mil candidatos, de los cuales saldrán los 15 112 delegados que serán electos el 17 de abril. Los electos siguen en su mismo trabajo y no son remunerados como delegados. No hay campaña ni promesa. Los programas serán discutidos y aprobados por las Asambleas colectivamente en reuniones públicas.

Adriana Navarro (Australia): Lamentando no poder participar en vivo en este importante debate por un problema de horario, es de gran interés para mi conocer un poco sobre la preparación cívica que recibe el ciudadano cubano previo a presentarse como candidato a la Asamblea Nacional.  Ruego también comentar sobre la existencia de cuotas específicas de hombres o mujeres o jóvenes para ocupar dichos puestos y de existir, ¿cuáles son las razones para dicho sistema?  ¿Cómo se determinan los distritos a los cuales representan?

¿Qué proceso existe para hacer un seguimiento de la efectividad de cada representante electo?  ¿Los representantes reciben remuneración que les permita dedicarse a sus labores a tiempo completo? ¿Pueden ser re-elegidos y de ser así, por cuánto tiempo y cuántas veces? ¿Reciben algún tipo de beneficio especial una vez que terminan su periodo como representante?  Ruego disculpar las muchas inquietudes que expongo y les deseo éxito en este foro.

Ricardo Alarcón: No hay preparación previa salvo la educación a los ciudadanos alentándolos a participar en el proceso y elegir a los mejores.  No existen cuotas.  Los distritos los determina la comisión electoral teniendo en cuenta el número de electores.  El proceso para dar seguimiento a la efectividad de los electos es la obligación que tienen de rendir cuenta de su gestión periódicamente y la posibilidad de los electores de revocarlos en cualquier momento.  Los electos no reciben remuneración adicional y en general no se dedican a tiempo completo a su gestión ya que siguen realizando la labor que tenían antes.  Pueden ser reelegidos tantas veces como alcancen la mayoría de los votos.  Al terminar su período solo se benefician de la satisfacción del deber cumplido.

II. CANDIDATOS Y PROGRAMAS

 

Rafael Pla López (chileno, en España): Vaya por delante mi solidaridad con el pueblo y el gobierno de Cuba que defienden su independencia frente al bloqueo del imperialismo norteamericano. Dejando esto claro, quería expresar una "perplejidad" sobre el sistema electoral cubano: se presenta como una característica del mismo el hecho de que se elija entre candidatos y no entre programas; de hecho, se presenta únicamente un breve "currículo" de cada candidato, excluyendo que éstos puedan presentar ante los electores distintas propuestas o programas.  Ello, al contrario de lo que se proclama, parece una grave restricción democrática, dado que priva a la ciudadanía de elegir entre distintos programas. De hecho, recuerda más a la "democracia" norteamericana, donde se elige entre candidatos con propuestas iguales o muy similares (en las últimas elecciones presidenciales, aunque desde la izquierda se apoyara a Kerry frente al ultra reaccionario y parafascista Bush, ambos defendían la política imperialista norteamericana, y en particular en Iraq: los candidatos que defendían propuestas distintas habían sido previamente apartados de la contienda electoral), que al modo como se entiende la democracia en Europa, donde sí se elige entre partidos o candidaturas con programas opuestos.  No me engaño respecto a las limitaciones de la democracia europea, y por ello queremos ir más allá de la democracia formal para construir una democracia participativa. Pero se trata de ir más allá, no de renunciar al derecho a elegir entre distintos programas: hay formas de combatir las perversiones de la democracia plutocrática burguesa sin renunciar a dicho derecho. No es casual que un significado dirigente de la izquierda española como fue Julio Anguita hiciera del "programa, programa, programa" su enseña, frente a quienes ponían por encima de todo, las siglas de los distintos partidos.

Ricardo Alarcón: Comprendo su perplejidad. Ojalá pudiéramos encontrar tiempo para seguir conversando sobre una cuestión tan importante. Comprendo que en los sistemas basados en partidos electorales los programas deberían ser lo principal aquí no es el partido, sino los electores, quienes deciden quienes serán los candidatos. No hay propaganda salvo la divulgación de sus biografías de lo que se encargan las comisiones electorales que también se ocupan de organizar encuentros entre candidatos y electores, que facilitan a estos conocer mejor a los primeros, para decidir quien cree será su mejor representante.

Adrián (Cuba): Presidente, el sustento de la nominación y la elección está bien, que del mérito salga el hombre o la mujer que representa a la población de un territorio determinado vale, pero, más allá de los programas de la Revolución, que están concebidos en definitiva a favor del pueblo, y que ya eso daría razón suficiente para la labor de un delegado del Poder Popular, ¿acaso no hay dificultades, problemas incluso serios en las circunscripciones, en los barrios, problemas a veces locales, que quedan fuera de los grandes programas de la Revolución, y que merecerían también ser atendidos y que merecerían que los Delegados del Poder Popular se ocuparan más de contribuir a resolverlos?  ¿Entonces por qué no propiciar que los vecinos puedan discutir y posteriormente elegir sobre la base de las propuestas que los nominados puedan tener o proponer para resolver esos no siempre pequeños problemas de la localidad? Lo veo como una posibilidad sana, en un proceso que, como usted ha dicho en algunas oportunidades, es perfectible, porque, por suerte, contamos con una Revolución bien viva y cada vez más pujante.  Saludos.

Ricardo Alarcón: La esencia del sistema es la participación directa de la gente en la gestión del delegado, que es una persona que vive en el mismo barrio, despacha semanalmente con los vecinos, rinde cuenta de su labor 2 veces al año y puede ser revocado en cualquier momento. Los problemas concretos, las dificultades y cómo resolverlas, sobre todo con iniciativas y proyectos colectivos, son la sustancia de la labor del delegado, no se trata solo de “representar” sino, sobre todo, de organizar, movilizar y orientar junto a los representados.

Mariló Tudela (España): Ante toda mi felicitación al pueblo cubano, soy ciudadana española creo que me he informado sobre las elecciones en Cuba, pero aún tengo algunas dudas pues son tan diferente a las elecciones de aquí y es la siguiente: ¿Cualquier persona puede ser presentada para ser elegida o tiene que pertenecer a alguna organización?  Por aquí dicen que sólo presentan a los miembros del Partido o de los CDR.  Espero que todo salga bien y que esta batalla la ganéis por ustedes y por nosotros.

Ricardo Alarcón: En Cuba pertenecer al Partido no constituye requisito para ser electo. De hecho no es el partido el que selecciona a los candidatos. Cada elector tiene la capacidad de hacerlo. Para llegar a ser candidato sólo requiere ser propuesto por alguien y desde luego aceptar la postulación. En las elecciones municipales actuales de hecho el 22% de los nominados no son militantes del partido. Tampoco hace falta disponer de un centavo ni contar con una maquinaria electoral (lo que en otros países llaman partidos). Está terminantemente prohibida cualquier forma de campaña a favor de ningún candidato. Todos pueden postular y todos pueden ser postulados. Se me hace difícil imaginar mayor pluralidad o más representatividad real.

Rafael Pla López (chileno, en España): Estimado Compañero Ricardo Alarcón, mucho se habla acerca de las elecciones de los demás países altamente democráticos y poco de los procesos de elecciones en vuestro país.  Creo sería necesario divulgar más como se generan los candidatos y cuánto cuesta la propaganda para dichas candidaturas.  Ahora pregunto: ¿Qué requisitos se debe cumplir para ser candidato a los distintos niveles del gobierno cubano, y es obligatorio ser militante del partido comunista para ello? Gracias compañero Alarcón y mis agradecimientos por el gesto de Solidaridad que el pueblo y dirección cubano tuvieron para con nosotros en momentos del funeral de Gladys y en particular a Ud. Compañero. Gracias!

III. DEMOCRACIA

Enrique (Argentina): Ante todo pido perdón anticipado por no saber lo que digo, más nunca por pensarlo. Aprovecho para felicitar y saludar al pueblo cubano que se apresta a vivir otro paso adelante en la democracia construida desde el 1 de Enero de 1959.  Si bien en Argentina, país donde vivo, no llega mucha información sobre la verdad en Cuba (sí se podrán imaginar que llega la otra parte, la que manejan los grandes medios de comunicación para, como lo ha señalado el invencible Comandante Fidel, tratar de envenenar nuestro aparato de pensar) por suerte contamos con esta herramienta informática para estar al tanto de los avances democráticos en Cuba. Una democracia que puede perfeccionarse pero que es superior a todas las que hemos conocido (desde Atenas hasta la actualidad).  Aprovecho la ocasión para preguntarle al excelentísimo presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón, ¿cómo ve el progreso de América Latina, dado que hay algunos avances, y si ve viable en nuestro continente que se llegue a un proceso democrático de tal magnitud como el que se vive en Cuba?. Quiero destacar que en Venezuela se observan grandes avances pese al corto período del proceso revolucionario (desde diciembre de 1998) y pese a las injerencias del imperialismo y sus lacayos que lo sirven. Hasta la Victoria Siempre.

Ricardo Alarcón: Te agradecemos tu solidaridad y apoyo. En respuesta a tu pregunta, pensamos que, efectivamente, se están induciendo progresos en América Latina que, en lo esencial, y con muy pocas excepciones, muestran que el neoliberalismo se encuentra en bancarrota en nuestra región. Puedo asegurarte que la democracia participativa en América Latina es posible y, aunque no sea de inmediato, llegará.

Leonel Bruno: Quería hacerle dos preguntas al Sr. Alarcón. La primera consiste en saber si poseen porcentajes efectivos de votación. Es decir, si en base a los patrones electorales, ¿puede hacer conocer al mundo cuántos cubanos, en condiciones de votar, efectivamente, lo hacen?  En cuanto a la segunda pregunta, quería conocer ¿qué formas de democracia directa han sido implementadas en el sistema de democracia popular de Cuba, y si éstas no confrontan con el sistema representativo que mantienen?

Ricardo Alarcón: El sistema electoral cubano responde a una concepción completamente diferente a la que caracteriza el modelo que todavía sigue siendo llamado de “democracia representativa” a pesar de que cada día representa a menos personas. Como toda organización a escala del estado-nación la nuestra también tiene un carácter representativo pero no se agota en la representación formal sino que busca la participación directa de la gente en las instancias representativas. Incorpora lo más posible mecanismos y formas de democracia directa en estructuras de carácter inevitablemente representativo.   Existen los resultados electorales de cada elección que siempre reflejan los porcentajes de participación, en todas las elecciones vota aproximadamente el 98 % de la población. Los resultados en todos los casos se hacen públicos.

(Sin firma, desde el buzón de Jesús Rojas Salazar): Compañero Alarcón, acláreme la confusión que se establece en la forma cómo se dan las elecciones en uno y otro país donde por ejemplo la "democracia" norteamericana elige un presidente donde no alcanza a participar el 30% de la población con derecho a votar, y un país como Cuba donde participa el pueblo masivamente.

Ricardo Alarcón: Efectivamente, el contraste es notable. En Cuba, como sabes, participa voluntariamente la inmensa mayoría del a población en edad de votar en las elecciones a todos los niveles. Pienso que las conclusiones son obvias.

Antonio Barbará Molina (Europa): ¿Quién osa todavía afirmar que "solo" el modelo electoral "occidental" es el realmente democrático? Desde esta prepotente Europa, muchos estamos asqueados de un perverso circo electoral que incluye: abstenciones de más del 50%, discriminación en función de cada Partido o lista, opacidad financiera de las campañas, acceso minutado a los medios de comunicación públicos, donantes "anónimos" de recursos, sistemas mayoritarios que excluyen a los pequeños... propaganda sin límite, información vacía... Que nadie pretenda darles clases a Vds., tampoco de democracia electoral!  Mejor sería que ellos (UE/USA) revisasen antes sus propios métodos; esos que quieren exportar e imponer.  Adelante Cuba con su soberanía, adelante con su revolución,...ladran, luego cabalgamos!!

Ricardo Alarcón: Agradecido! Seguiremos cabalgando!

IV. PARTIDOS POLÍTICOS - PARTIDO ÚNICO

Dr Álvaro Méndez (Panamá) (enviado por correo): Gracias por la invitación para formular interrogantes sobre este proceso democratizador en Cuba. No tengo dudas acerca de la participación de las masas populares en la dirección del gobierno del estado revolucionario cubano. Sin embargo los adversarios de Cuba socialista impugnan la participación democrática a través de un solo partido. ¿Que podría contestar el Presidente del Parlamento a esta objeción?

Ricardo Alarcón: Gracias por su mensaje. La participación en Cuba no es a través de partidos. Los candidatos son postulados directamente por los propios electores sin intervención alguna del Partido. La idea de que solo puede haber democracia cuando la voluntad de los ciudadanos la asumen los partidos, es una concepción arbitraria, un dogma que ignora las posibilidades de la democracia directa.

Ana Cruz (Estados Unidos): Saludos señor Alarcón. Muchas gracias por la posibilidad que nos brinda. No tengo dudas de que una gran mayoría del pueblo cubano apoya al gobierno de Castro. Pero no creo que todos los cubanos se pronuncien por el Partido comunista y/o sus miembros. ¿Por qué los opositores al gobierno no pueden postularse en las elecciones? Yo creo que esto le daría más credibilidad a este proceso y sería una muestra más de democracia. Usted qué piensa al respecto. Todas las voces deberían ser escuchadas. Un abrazo.

Ricardo Alarcón: Saludos Ana. Cualquier persona puede ser candidata si alguien lo propone y es electo como candidato por la mayoría de los electores de alguna de las reuniones de vecinos que se realizan con ese objeto. Así se efectuaron decenas de miles de reuniones de las que surgieron unos 33 mil candidatos entre los cuales habrá que elegir a 15,112 delegados de circunscripción. Conozco apenas a los candidatos que han sido postulados en el barrio donde vivo. Me es imposible conocer siquiera a una fracción del resto.

Recuerdo que hace unos diez años fue postulado Indamiro Restano que dirigía entonces uno de los más propagandizados grupúsculos contrarrevolucionarios. Ganó la postulación pero el día de las elecciones otro candidato recibió más votos que él. Nadie cuestionó la limpieza de esa elección que recibió una amplia cobertura de la prensa internacional.

Oscar Pérez (chileno, en Australia): Soy Oscar Pérez, chileno residente en Sydney, Australia. Recientemente con otros amigos chilenos hemos conformado un comité editorial para publicar un boletín quincenal (bilingüe) con informaciones que estamos recibiendo casi diariamente del Consulado de Cuba en Sydney. El boletín se llama "En defensa de Cuba".  En relación al foro me gustaría decir que hay muchos "compañeros" que critican a Cuba por la política del Partido Único. Lo consideran antidemocrático. Pero les cuesta entender que este partido único, es el partido del pueblo cubano, el partido que defiende su revolución y los derechos de todos los cubanos, es el que permite que en Cuba exista una verdadera Democracia.   En países que se consideran "democráticos", como Estados Unidos, Inglaterra y Australia, entre otros, existen dos partidos mayoritarios, los demás son comparsas. Estos dos partidos no tienen casi nada de diferencia. Y estando en el poder, no legislan para las grandes mayorías, por el contrario, favorecen a los grandes capitales y los trabajadores cada vez ven más mermadas las conquistas ganadas con sudor y sangre.  Si tengo que elegir entre estos dos ejemplos por el sistema democrático más perfecto, no hay duda alguna, estoy con Cuba y su partido único. Me gustaría que el compañero Alarcón nos pudiera ratificar sobre esto ¿Cuál es la posición actual de Cuba con respecto al partido único? ¡Cuba no está sola!

Ricardo Alarcón: Coincido totalmente con su análisis de los partidos, los cuales en general no se diferencian y reflejan los intereses dominantes del gran capital. Como usted seguramente conoce, Martí formó un partido que nucleara a todos los cubanos para luchar por la independencia de Cuba. El partido nuestro es heredero del de Martí, no es un partido electoral y su misión esencial es organizar a los cubanos para preservar su independencia y construir una sociedad más justa.

(Sin firma, desde el buzón de Jesús Rojas Salazar): ¿Cuándo se habilitará la entrada a nuevos partidos políticos en Cuba?

Respuesta de Ana Daglio (Argentina): No es necesaria la participación de nuevos partidos políticos, pues la participación popular se ejerce a través del PCC y de las organizaciones de masas (CDR, Federación de Mujeres, Pioneros, CTD, UJC, etc.)  Ya habrás leído el mensaje del compañero presidente Alarcón en el que explica el sistema electoral cubano, si es que a elecciones te refieres.

Ricardo Alarcón: Cualquier persona puede postular a cualquier otra como candidato y lo hace directamente, no a través de ninguna organización. En ese sentido, cada ciudadano tiene el poder que en otras partes pertenece sólo a los partidos.

V. ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Palma (Colombia): Es posible que después de tantos años en el poder Fidel Castro proclame que Cuba posee un sistema electoral democrático ¿Por qué entonces el Presidente de ese país no es elegido directamente por el pueblo?

Ricardo Alarcón: De acuerdo a nuestro sistema político, que sí es genuinamente democrático, el Presidente debe someterse a tres elecciones. Primero tiene que ser propuesto como diputado por una de las Asambleas Municipales y ser electo mediante voto libre y secreto y después ser propuesto como Presidente y elegido por los diputados de la Asamblea Nacional también mediante voto directo y secreto.  Que el Presidente no sea elegido directamente por la población no es un fenómeno exclusivo de Cuba, tampoco sucede en España ni en Inglaterra, y generalmente no he oído hablar de falta de democracia en estos países.

Sergio Montes Burgos: Gracias por la invitación a participar en este importante debate.  Mis saludos y felicitaciones a todo el valiente pueblo cubano y a sus dirigentes ejemplares. Me gustaría que me explicaran de forma sintetizada cómo se eligen los representes del pueblo a los diferentes cargos de dirección? ¿Cuál es el órgano de dirección básico (primero en la pirámide)? ¿Cómo es elegido el Comandante Fidel Castro como jefe de estado? Pregunto esto porque en realidad desconozco bastante acerca de las elecciones en Cuba y quiero saberlo para poder explicarlo de una manera resumida a quienes me pregunten. Gracias nuevamente y un fuerte abrazo!!!!

Ricardo Alarcón: Gracias por su interés. Las preguntas que usted hace han sido respondidas ya a otros participantes, si está siguiendo el forum debe haberlo visto, no obstante si le queda alguna duda estamos a su disposición.  

VI. LIDERAZGO DE FIDEL

Adriana Domínguez (Argentina): Leyendo otros mensajes, observo una preocupación en algunos de los participantes, sobre ¿qué pasará después de Fidel Castro, cuando este muera?  Con todo el respeto que me merece todo aquel que participa en este foro, yo como ciudadana de un país de representantes y representados, que no siempre se puede decir haya tenido vida democrática, considero que estamos subestimando la causa de la Revolución, al pueblo cubano, a la participación constante y consecuente del mismo, y que, mas allá del carisma y las condiciones insoslayables del Comandante Fidel Castro al frente de la misma, su ausencia no avizora un cambio en la conducta de lucha por la dignidad, la libertad y lucha contra el imperialismo del pueblo cubano.

Arq. Oscar Bustamante (México) (enviado por correo): Como mexicano, admiro el hecho de que el pueblo cubano enfrenta una injusta situación que ya ha durado mas de cuatro décadas. La importancia de Cuba no les incumbe sólo a ustedes, sino al mundo entero, ya que son símbolo de libertad, de autodeterminación. Sin embargo, me parece que por el bien de Cuba, debería haber un relevo en el poder presidencial, ahora que Fidel Castro es fuerte aún, y dejarlo al frente del país como líder moral y revolucionario que es. Particularmente, no soy ferviente seguidor de la democracia (¿quién dijo que es la mejor forma de gobierno?, a cada pueblo le corresponde una forma distinta de gobierno, y eso es un asunto interno), pero debemos afrontar la vida: nadie es eterno. Sin más por el momento, les envío un fraternal saludo. VIVA CUBA, AHORA QUE ES LIBRE.

Ricardo Alarcón: Por supuesto que nadie es eterno. Fidel goza de una salud envidiable y tiene una enorme capacidad de trabajo, además de ser el líder moral y revolucionario que es. No olvide que desde 1996 con su Ley Helms-Burton el Gobierno de Estados Unidos, exige entre otras muchas cosas, precisamente esa, que Fidel no ocupe ningún cargo gubernamental. Saludos

Andrea (Suiza): Prezado ministro, ¿cómo responder en pocas palabras (¡aquí todo tiene que ser breve!) a los amigos víctimas de la desinformación (del bloqueo de información) que pretenden que el Comandante en Jefe es un dictador, impuesto al pueblo contra su voluntad?  Es admiración de su democracia participativa que a mí me impresiona más que nuestra democracia "representativa", representando el interés solo del capital... Un abrazo.

Ricardo Alarcón: 46 años de guerra económica y política de la potencia más poderosa sólo puede resistirlo un pueblo libre y unido. Si en Cuba hubiera existido una dictadura y no una verdadera democracia, la Revolución habría sido derrotada hace mucho tiempo. 

VII. FUNCIONES DE LOS DELEGADOS

Nancy Martínez (Cuba): Los anuncios de la recuperación económica ponen a Cuba y a quienes les toca representarla en otro lugar.  ¿Se simplificará la labor de los electos? ¿Hay orientación sobre la aplicación de esas mejoras?

Ricardo Alarcón: El delegado es la máxima autoridad local y en consecuencia tiene una responsabilidad especial en orientar y organizar la acción de la comunidad tanto para enfrentar los problemas como para aplicar soluciones o mejoras.

Soleil (Cuba): Los delegados del Poder Popular no pueden en la práctica dar solución a muchos de los problemas planteados por los electores, por las dificultades materiales y la falta de recursos que enfrenta el país. ¿Espera usted que el mejoramiento de las condiciones económicas del pueblo, que ya se han anunciado o se prevén para un futuro cercano, contribuyan a activar y potenciar la labor de los delegados y la esperanza que los electores ponen en su gestión?

Ricardo Alarcón: Los problemas de los electores existen en todo el mundo y basta leer la prensa para saber que se multiplican por todas partes pese a las promesas de los políticos.  En Cuba, además, tenemos las dificultades materiales que provoca el bloqueo. A pesar de todo, estamos ahora en un proceso de franca recuperación en el que participan los delegados como líderes y organizadores de sus comunidades.

VIII. CONSEJOS POPULARES

Ana Richardson (Australia): Estimado Alarcón, hace dos meses regresé de Cuba. Soy miembro de la Brigada Australiana. Fue un privilegio aprender tanto en tan poco tiempo sobre el sistema electoral. Ahora, al tratar de explicar el sistema a familiares y amigos, me he dado cuenta que el punto débil de mi explicación es el Consejo Popular y no puedo dejar pasar esta oportunidad para que me aclare el proceso. Desde ya muy agradecida, Ana.

Ricardo Alarcón: El Consejo Popular es un eslabón intermedio entre la circunscripción y la Asamblea Municipal. Lo forman varios delegados, 10 ó 12, quienes elijen a uno de ellos como su Presidente, invitan a sus reuniones a entidades, organizaciones sociales, empresas o personas de esa área para examinar los problemas comunes. Es un mecanismo que busca fortalecer la capacidad de fiscalización y control del delegado. 

IX. PARTICIPACIÓN DE LA MUJER

Azalia Arias (Cuba): Compañero Alarcón, es cierto que la mujer cubana ha ido ganando cada vez mas fuerza y responsabilidad dentro de nuestra sociedad. ¿Cómo valora usted la alta presencia femenina en estas próximas elecciones? Sabiendo que desde siempre mujeres somos las que hacemos Revolución todos los días y que luchamos por un mundo mejor para todas por igual...

Ricardo Alarcón: La presencia femenina es más alta que en casi todo el resto del mundo, pero todavía no está a la altura que debería tener en Cuba donde la mujer desempeña una función tan destacada como la que usted señala. 

X. MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

Aldo Luiz (Brasil) (enviado por correo): Sr. Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada, e caros amigos.  Muito grato pelo convite. É imensa nossa admiração por vossa democracia, pelos vossos métodos de escolha dos vários representantes populares em vossas assembléias, em todos os níveis da administração e condução dos desejos e aspirações de vosso heróico povo. De vós todos, procuramos seguir o exemplo de luta, de liberdade e responsabilidade perante a humanidade toda, sem excessões. Quero emocionado dizer que, alguro ao povo heróico de Cuba nessas eleições, toda a força e a paz do verdadeiro exemplo de democracia que nos dá a cada novo dia, paz que só os povos livres por suas lutas e vigilancia na construção e preservação do socialismo podem usufruir.  Tenho uma pergunta, talvez ingenua, peço perdão se de fato for: como conseguir noticiar as vossas eleições nos meios de comunicação brasileiros?  Saudo-os carinhosamente, "En Defensa de la Humanidad", "Hasta la victória siempre!".

Ricardo Alarcón: No es nada fácil conseguir que los medios de comunicación digan la verdad sobre Cuba o sobre cualquier otro país o situación o hecho que sea contrario a los intereses de las grandes corporaciones que controlan y manipulan la información. Sólo podemos seguir luchando por la verdad. A luta continua! 

XI. OTROS TEMAS

Palma (Colombia): Presidente: ¿Por qué un país que se proclama democrático mantiene en prisión a 75 opositores por el simple hecho de expresarse políticamente?

Ana Daglio (Argentina): Los 75 están presos por ser delincuentes. Ha sido probado que son financiados por la mafia cubano- americana de Miami, y, por supuesto, por el gobierno yanqui. No son ningunos inocentes, sólo quieren ver caer a Cuba, cosa que será imposible, porque el ejemplo de Cuba es el faro que tienen lo pueblos. Te recomiendo el libro "Los disidentes".

Ricardo Alarcón: Ninguna de esas personas está en prisión por expresar sus opiniones, en Cuba diariamente en cualquier parte la gente se expresa, tiene que ver con la idiosincrasia del cubano.  Las personas a las que Ud, hace referencia están en prisión, después de haber sido juzgadas según las leyes del país, por trabajar a favor de una potencia extranjera. El gobierno de EEUU dedica cada año alrededor de 7 millones de dólares para pagar a sus servidores. El señor Noriega, Secretario Adjunto para América Latina en el Departamento de Estado, declaró recientemente ante varios comités de la Cámara y el Senado que en este momento ya han entregado 14,3 millones de los 29 que han asignado este año fiscal a sus asalariados.

XII. REFORMAS EN EL SISTEMA DE NACIONES UNIDAS

Enrique: Dado que se tocó el tema de la Comisión de Derechos Humanos, ¿no cree, señor Presidente, que ya es hora de reformar realmente la ONU, sacando los privilegios arcaicos que poseen algunos pocos países y dando más participación a la comunidad toda?

La opinión pública mundial (como diría José Saramago: la pequeña gran superpotencia) no se deja encandilar por los cantos de sirena del imperio tratando de que se juzgue o que se impongan sanciones a otros países. Pero ¿hasta cuando las demás naciones van a permitir tal atropello a la dignidad y autodeterminación de los pueblos? ¿Hasta cuándo se va a intentar condenar a Cuba, cuando a los ojos del mundo se puede apreciar que nada de lo que se le acusa es verdad?

Ricardo Alarcón: Coincido contigo. Es hora de reformar radicalmente a la ONU, pero democratizándola y no convirtiéndola en un instrumento adicional de injerencia e intervención, como pretenden algunos, sobre todo Estados Unidos y sus principales aliados. En el centro de dicha democratización debe estar la Comisión de Derechos Humanos, cuyo trabajo se ha ido desnaturalizando en la medida que las grandes potencias la han utilizado como vehículo para tratar de imponer determinados modelos y el pensamiento único a los demás países. 

XIII. COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

Mário Augusto Jakboskind (Brasil): En  estos días Cuba enfrenta una nueva ola de manipulación de los medios, capitaneadas por Washington. Se repiten los mismos pifios argumentos. En este sentido, ¿cómo usted clasificaría una votación de abstención en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas? ¿Cuál sería el papel de la sociedad civil en este momento sobre el tema?

Ricardo Alarcón: Para derrotar las maniobras de los Estados Unidos contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos se requieren los votos en contra de aquellos países que, dignamente, respeten la verdadera causa de los Derechos Humanos, se opongan a su politización, a la selectividad y a la doble moral. Es obvio que la abstención no basta.

Ana Daglio (Argentina): Compañero Alarcón, muy buenos días, necesitaría saber si ya se sabe la fecha de la votación en la CDH. Un saludo revolucionario desde Buenos Aires.

Ricardo Alarcón: De acuerdo con la programación de los trabajos de la Comisión de Derechos Humanos, la votación sobre el engendro anticubano que presentarán directamente los Estados Unidos en la Comisión, tendrá lugar el 14 ó el 15 de abril, en dependencia del momento en que sea oficialmente presentado.

Azalia Arias (Cuba): Aquí sin duda será la votación de los países dignos que levanten su voto contra el engendro anticubano y que sepa el mundo una vez más, que a los que hay que sentar una vez más en el banquillo de los acusados es a los Estados Unidos, basta que sigamos siendo juzgados por la "superpotencia". 

Ana Daglio (Argentina): Estimado compañero Alarcón,  pertenecemos al Grupo de Trabajo Solidario Mil por Cuba, queríamos preguntarle si hay posibilidad de enviar al foro la Declaración Solidaria en la que exigimos al gobierno argentino el voto favorable a Cuba. Porque también consideramos que la abstención no es suficiente. También querríamos saber si ya se sabe cual será la fecha de la votación. Saludos revolucionarios.

Maryla (Periodista cubana): Los cubanos agradecemos su solidaridad con nosotros. La nueva maniobra de E.U.A en la CDH no es más que otro intento de buscar una justificación para agredirnos, cosa que los cubanos jamás permitiremos. Una vez más gracias por su solidaridad.

Ricardo Alarcón: Pienso que sí, que nada impide que envíen la Declaración Solidaria al foro para que la conozcan todos los que en él participan. Ya se sabe que la votación sobre la resolución que presentará Estados Unidos contra Cuba será el 14 ó 15 de abril.

XIV. CINCO PRISIONEROS EN ESTADOS UNIDOS

Amaury (España): Compañero Alarcón, Cuba tiene Cinco Héroes prisioneros injustamente en los Estados Unidos, pero siguen siendo cubanos. ¿Tienen derecho a votar en estas elecciones? ¿Cómo lo harían?

Ricardo Alarcón: Para ejercer el voto el ciudadano tiene que estar presente en el territorio nacional. Tampoco podrán ejercer el voto nuestros diplomáticos o nuestros médicos internacionalistas. Los cinco votarán simbólicamente por su ejemplo de dignidad, por sus familiares y porque los tenemos presentes en cada instante que la patria se reafirma

Francisco (Miami): Te olvidas de todos los demás cubanos que han tenido que abandonar su patria que de hecho son cerca de 3 millones. 

Ricardo Alarcón: Magnífica observación. De hecho es una prueba de lo que valen las mentiras contra Cuba. Esos tres millones sólo existen en la propaganda anticubana. ¿Por qué no visita el sitio del INS y el último Censo oficial de Estados Unidos? Allí está el dato preciso: en el año 2000 la cifra total de cubanos incluyendo hijos y nietos de cubanos en Estados Unidos no pasan de 1 millón. La mentira repetida no se convierte en verdad.

Ricardo Alarcón: La presencia de los jóvenes en las candidaturas tiende a aumentar aunque creo, aún debería crecer más.

XV. MENSAJES DE SOLIDARIDAD  Y AGRADECIMIENTOS

Ana Daglio (Argentina): Compañero Alarcón, creemos que cada día que pasa se hace más imprescindible una mayor intercomunicación entre todas las organizaciones del mundo que se solidarizan con Cuba y que cada una de ellas difundamos hasta el infinito todas las noticias y novedades sobre Cuba y su Revolución.  Tal vez podamos llegar a tener una Coordinadora Mundial de Solidaridad con Cuba. Y así llegar a todos los rincones del planeta.  Muchos saludos, Ana.

Rafael (Venezuela): Quisiera expresar que el proceso electoral de Cuba, es, a mi modo de ver, uno de los más justos del mundo. No existe ningún tipo de engaño y es verdaderamente transparente.   Espero que todo salga bien como siempre. Saludos.

Ricardo Alarcón: Muchas gracias por tu solidaridad. Puedo asegurarte que todo saldrá bien, pues el pueblo cubano está plenamente conciente de la justicia de su democracia y así lo demostrará en las urnas.

Azalia Arias (Cuba): Querido Alarcón, escribo para decirle que cada día me siento más orgullosa de formar parte de los jóvenes que construyen en Cuba y que hoy formamos un por ciento importante para candidatos a estas elecciones, donde sin duda son las más transparentes del mundo. Sabe, me parece que los que no creen en nuestro sistema y nos acusan todo el tiempo, lo que les sucede es que no pueden creer sencillamente que sea realmente, tan claro, como el agua del río y que cae de las masas, de la gente del pueblo dentro de las cuales soy una cubana más... Claro, este año llegaré a mi votación número 10.

Ana Daglio (Argentina): Ya no se puede ser neutral!!! Estas son las adhesiones actualizadas al 27 de marzo del 2005 - quedan menos de 8 días para votar contra las maniobras yanquis en Ginebra!!! Gracias por firmar y difundir!!!  En caso de adhesiones por favor enviar nombre, documento (no imprescindible), profesión o actividad y ciudad y país, organización (no imprescindible) al e-mail milporcuba_capital@yahoo.com.ar o a las direcciones que se encuentran al pié (No al e. mail de los Foros para no sobrecargarlos)-Gracias.

Declaración ante la 61º Sesión de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra.

 

ARGENTINOS, LATINOAMERICANOS Y CIUDADANOS DEL MUNDO EXIGIMOS VOTAR CONTRA LAS MOCIONES YANQUIS EN LA CDH

 

Los abajo firmantes hemos visto cómo los sucesivos gobiernos norteamericanos utilizaron la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Suiza, para intentar condenar a Cuba por supuestas violaciones a los derechos humanos.  La administración Bush vino ejerciendo presión sobre la mayoría de los 53 países que integran dicha Comisión, para calumniar y hacer falsas acusaciones a Cuba. Esto, a pesar de que este país bloqueado por ese imperio desde hace más de 45 años, no sólo respeta los derechos humanos sino que también ha erradicado el analfabetismo y la desnutrición infantil, ha elevado notablemente la salud, la educación y la cultura de su gente, y no ha tenido casos de asesinatos políticos, detenciones-desapariciones ni torturas.   Denunciamos el accionar de Bush y sus representantes ante la CDH. Son como el ladrón que grita "al ladrón" para desviar la atención. Los grandes violadores de los derechos humanos están en la Casa Blanca, el Pentágono y la CIA, en los directorios del FMI y el Banco Mundial. Ellos son los que violan los derechos básicos de una humanidad que tiene mil millones de seres humanos sufriendo hambre y sin saber leer ni escribir.   Son los gobernantes de la superpotencia los que atacan militarmente a países soberanos como Afganistán e Irak, incluso sin consentimiento de la ONU, imponen misiones militares en Haití y promueven el golpismo en Venezuela. Ellos son los que bloquean ilegalmente a Cuba y amenazan agredirla en lo militar luego de catalogarla como integrante de "las tiranías", nueva denominación del "eje del mal". Ellos son los mayores emisores de gases contaminantes que producen el "efecto invernadero" y encima se niegan a firmar el Tratado de Kyoto.  Por lo tanto creemos que en la 61º Sesión de la Comisión de Derechos Humanos no se está discutiendo realmente la temática humanitaria. Si así fuera, el condenado debería ser la máxima autoridad estadounidense por invadir países, bombardear pueblos, bloquear naciones, asesinar población civil, torturar prisioneros en Guantánamo y Abu Ghraib, fomentar golpes de Estado, instruir militares genocidas en la Escuela de las Américas, etc.  En consecuencia nos pronunciamos y nos movilizamos para demandar al presidente Néstor Kirchner que la representación argentina ante la CDH no se abstenga. Solicitamos que vote en contra de la resolución yanqui que injustamente quiere condenar a la patria de José Martí, pueblo hermano latinoamericano que defiende su dignidad, su soberanía e independencia, ya que una condena en esa sede internacional será un pretexto para agredir e intervenir en Cuba. Los demás gobiernos que tienen delegados ante la CDH también deben oponerse a la maniobra de Bush. No se puede ser "neutral" entre el bloqueo, la deuda externa, la generalización de la pobreza y los misiles yanquis, de un lado, y las vacunas cubanas y médicos internacionalistas, el programa alfabetizador "Yo sí puedo", las becas para estudios universitarios de jóvenes del Tercer mundo y los esfuerzos de Cuba por la integración latinoamericana, por el otro lado.

 

Reiteramos que "SI TOCAN A CUBA SE LEVANTA EL MUNDO".

 

(Las firmas actualizadas se encuentran en el intercambio del FORO)

 

Ricardo Alarcón: Ana, muy agradecido por su solidaridad. La declaración que nos enviaste será publicada en el sitio Web de la cancillería www.cubaminrex.cu .

Ana Daglio (Argentina): Muchísimas gracias Compañero Alarcón. Aún nos quedan varios días para seguir con la junta de adhesiones, así que seguiremos cabalgando fuerte. Un saludo.

Ricardo Alarcón: Acabamos de comprobar que la declaración está en el sitio Web de la cancillería, gracias nuevamente. 

Ana Daglio (Argentina): Compañero Alarcón, ya son las 12 h en nuestra querida heroica y digna Isla de Cuba. Deseo enviarle un saludo revolucionario, con la promesa de ser inclaudicables en nuestra solidaridad con Cuba y continuar nuestras luchas donde haga falta. VIVA CUBA SOCIALISTA!!! VIVA AMERICA LATINA UNIDA!!!

MENSAJE DE DESPEDIDA

Ricardo Alarcón: Estimados amigos, damos por terminado este foro debate, agradeciendo a todos su participación. Seguiremos trabajando por hacer nuestro sistema cada vez más democrático, no en apariencia, sino en esencia. Las próximas elecciones municipales serán una nueva muestra de ello.  Les damos las gracias por las muestras de solidaridad y amistad a aquellos que así se han manifestado, y les aseguramos que el pueblo cubano nunca dejará de luchar por defender las conquistas de la Revolución.  Saludos,  Ricardo Alarcón de Quesada.  Presidente de la Asamblea Nacional de la República de Cuba   

CONTINUIDAD DEL FORO

Dado el interés mostrado por el foro debate “Democracia y elecciones en Cuba”, y la gran cantidad de internautas que se han sumado al debate, hemos considerado conveniente dar continuidad por algunos días más a este foro, dando así la posibilidad de que el intercambio prosiga. (Administrador del Sitio Web Cubaminrex)


Subir


Intervención de Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el acto de toma de posesión de la Comisión Electoral Nacional

Memorial José Martí, Plaza de la Revolución,
La Habana, Enero 5, 2005

El proceso electoral actual es el primero que vamos a llevar a cabo en nuestro país después que el imperio, de una manera desfachatada, de una manera insolente, nos ha anunciado que no va a haber más elecciones democráticas en nuestro país, que nuestro país dejará de existir, que será aplastado completamente el día que lograsen, piensan ellos - nosotros sabemos que ese día jamás ocurrirá- apoderarse de él.

Recordemos, que en este plan infame que publicaron el pasado mes de mayo, entre otras cosas, para la Cuba futura como ellos la imaginan, no habría más ni un registro electoral automático, fácil, transparente, en el que el elector aparecería sin tener que hacer ningún engorroso trámite, sin tener que gastar un centavo. No habría más elecciones en las que los candidatos surgiesen del mismo pueblo, no habría más un pueblo con la capacidad para ser él mismo el que decidiese quiénes serían los candidatos y eligiese después entre ellos al que considerase el mejor, no habría más, en rigor, un sistema democrático, un sistema en el que el pueblo fuese el principal protagonista.

Eso es lo que desaparecería en relación al proceso electoral, porque sabemos que además desaparecerían todas las conquistas alcanzadas por nuestro pueblo, incluso la independencia. Con relación al sistema electoral, dicen que se aplicaría el que allá rige.

Yo creo que ese proceso electoral que iniciamos ahora, el primero después que nuestro pueblo ha sido insultado de ese modo por el imperio, equivale en cierta medida en lo político, a lo que fue ese inmenso ejercicio en que todo nuestro pueblo participó de un modo u otro, el Bastión 2004.

Este debe ser un bastión político porque de la calidad con que lo desarrollemos dependerá también el fortalecimiento de nuestra cultura política, el fortalecimiento de nuestras convicciones patrióticas, será también un modo de prepararnos en lo político para seguir en nuestra resistencia, para seguir preparándonos para si fuese necesario, y llegase el día en que osara el imperialismo tratar de poner fin a nuestra independencia.

Los felicitamos a ustedes, les pedimos - y estoy seguro que así lo harán- que dediquen a esta tarea todo el empeño, todo el rigor que su significación histórica le da. Les pedimos a los representantes de las organizaciones sociales y de masas que nos acompañan hoy, a los representantes de nuestros medios informativos que brinden todo su apoyo para que este proceso electoral no sólo sea de la limpieza, la transparencia, la honestidad que caracteriza en nuestra patria a todas las elecciones que desde la inauguración del sistema del Poder Popular hemos llevado a cabo, sino que además sean un ejemplo de participación consciente, real, de todo el conjunto de nuestra sociedad, porque el cubano dispone de muchos derechos que son desconocidos para miles de millones de personas en el planeta.

No sólo es tener la educación universal gratuita y realmente accesible para todos, no solamente es tener los servicios de salud de alta calidad, gratuitos, universales y accesibles para todos, no solo es un régimen de seguridad y asistencia social en un mundo donde es el egoísmo lo que predomina, sino que además - y es la base de las demás conquistas - nuestro pueblo posee la capacidad de ser él el que decida, no solo el día de las elecciones con su voto para escoger a quien considere deba representarlo, sino para ser él el que pueda decidir quiénes van a ser los candidatos entre los cuales más tarde habrá que decidir y además para controlar realmente el proceso.

Creo que tenemos que pensar en cómo manejar este proceso de cara a la batalla de ideas que libra nuestro país, al enfrentamiento con ese imperio que pretende extirpar de nuestra patria la democracia e imponer el llamado sistema norteamericano. Además, de cara a un pueblo culto, cada día más preparado para comprender el mundo en que vivimos y para movilizarse y organizarse para esa difícil, compleja batalla que hoy libramos los cubanos.

Del sistema electoral que nos quieren imponer, vamos a decir algunas palabras. Esto lo recibí ayer (hace dos meses que esas informaciones están circulando por los circuitos alternativos de información). Es un documento muy interesante titulado "18 hechos acerca del sistema electoral norteamericano". Veamos algunos:

? Más del 80% de la gente en Estados Unidos vota usando máquinas que fabrican dos compañías.
? Los dirigentes de las dos compañías son hermanos.
? Los dirigentes de las dos compañías fueron dirigentes de la campaña electoral y grandes contribuyentes a la campaña electoral del señor Bush.
? El presidente de una de esas compañías declaró en el 2003 que iba a garantizar la victoria de Bush en el Estado de Ohio.
? Estas máquinas que registran los votos no entregan al votante ningún recibo, ninguna constancia sobre como votó.
? Estas compañías se dedican además a fabricar máquinas de juegos y emiten certificados para cada usuario, sin embargo no lo hacen para una cosa tan importante como el voto.
? En el Estado de Ohio, no se permitió la presencia de ningún observador internacional. Recuerden que, por la presión popular, esta vez, muchas organizaciones enviaron observadores. En Ohio, no. Este Estado estaba garantizado por el propietario de las máquinas a través de las cuales votaron los electores.
? En el Estado de la Florida, aparecieron numerosos errores de cómo las máquinas certificaron los votos. Hay otros datos de cómo las máquinas beneficiaron al candidato del partido republicano.

El sistema, que se presenta como el ejemplo para todo el mundo, es en el que la gente ni sabe por qué alguien se convirtió en candidato, ni puede saber siquiera como ella votó, lo cual produce - y estoy seguro que los colegas de la prensa lo recordarán porque fue bastante notorio - que se vieron algunos milagros como aquel lugar de votación de Ohio, donde, en cifras redondas, votaron 600 personas y las máquinas dieron los siguientes resultados: 600 votaron, 300 lo hicieron por el señor Kerry y 3 mil 400 por el señor Bush.

Ayer se anunció en Puerto Rico algo de lo cual también se había hablado durante las últimas semanas: alguien compró un escaño de senador. La persona que había aspirado a gobernador como candidato del partido anexionista, que perdió en la votación popular para ese cargo, decidió convertirse en senador. Hacía varias semanas que se hablaba de esto, porque una senadora declaró disgustada que le habían ofrecido 140 mil dólares por su escaño para que lo obtuviese ese caballero. La noticia de ayer es que otra persona renunció, un senador que el pueblo de Arecibo había elegido. Hay ciertas dudas en la prensa, porque la ley del mercado funciona también en la politiquería, no se sabe si llegaron a ser 300 mil dólares o 500 mil dólares el precio que tuvo ese escaño senatorial. En noviembre la gente votó por un señor y en enero el cargo lo viene a ocupar alguien que aspiró a una posición y perdió, que fue derrotado.

No digo eso con un sentido crítico, me parece un aporte que viene de un territorio colonial - más o menos lo que sería Cuba si se diese el plan imperialista o como sería América Latina si se aplicase el ALCA - pero después de todo, es un elemento de transparencia, de franqueza que hay que apreciar. ¿Por qué no comprar un escaño en el capitalismo, si después de todo, es el dinero, es la corrupción la que dirige todo el proceso? Me parece que lo que acaba de anunciarse en esa isla es, después de todo, lo más honesto que pudiera haber, que fijen un precio, compren el cargo senatorial, porque allí no es el pueblo quien decide, allí deciden los aparatos electoreros, el dinero de quienes pagan a los candidatos y, en el caso norteamericano, para colmo, decide una máquina que nadie puede controlar.

¿Ustedes saben cuáles son las diferencias raigales entre ese cuadro realmente bochornoso que ofrece hoy el sistema electoral, que se pretende imponer como una norma para todo el mundo y nuestro sistema electoral? El cubano no solo sabe cómo votó, sino que puede participar y debemos invitarlo a que participe en el momento en que se cuentan los votos; el cubano sabe además quiénes eran los candidatos porque participó del proceso para llevarlos a esa honrosa situación.

Debemos esforzarnos para que esta vez sea aún mayor, aún más consciente la participación de nuestros electores en las asambleas, en las que son ellos los que van a decidir quienes van a ser, de entre ellos mismos, los candidatos, y a que participen en unas elecciones en las cuales ustedes también tienen que velar por su transparencia, por su honestidad, por su buena organización; que sean testigos de que las urnas estaban completamente vacías antes de empezar el momento del acto de depositar las boletas y que puedan después - ellos que son los que deciden y no las máquinas - saber cuales fueron los resultados de cada una de esas elecciones. Nosotros estamos iniciando un proceso que es sumamente raro en este mundo, como rara es nuestra sociedad.

Para orgullo nuestro, a ustedes les toca la gran responsabilidad de hacer de este proceso el mejor, el que constituya en sí mismo una gran batalla política que tenemos que librar con todo nuestro pueblo, que contribuya además a la gran batalla que la nación entera libra para preservar su independencia y para seguir brillando, como una alternativa para esas miles de millones de personas en todo el planeta que no tienen las posibilidades, los derechos, los atributos que en nuestra sociedad, por ser verdaderamente democrática, posee el pueblo.

Estoy seguro que ustedes van a estar a la altura de esa responsabilidad. Es a dirigirla, a conducirla, a garantizarla que han sido convocados. Por eso los felicitamos, porque al patriota revolucionario hay que felicitarlo cada vez que se le da una tarea desafiante.


Subir



CONFIRMACIONES QUE NO SALEN DE LA ARITMÉTICA


Por Maria Julia Mayoral

De modo invariable, las elecciones en Cuba, durante los últimos 26 años, han sido expresión de la alta participación popular en los mecanismos creados por la Revolución y una clara confirmación de la identificación ideológica con el sui generis proyecto socialista. ¿Pero son los elevados porcentajes de concurrencia a las urnas el único elemento a tener en cuenta?

En los diez sufragios realizados desde 1976, la proporción de electores que en cada momento ejerció sus derechos, ha ido como tendencia en aumento desde el 95,2% registrado en las primeras votaciones.

Hasta 1992, esas convocatorias permitían al ciudadano común postular y seleccionar de forma directa a sus representantes de base (delegados de circunscripción), y correspondía a estos últimos la elección de los delegados provinciales y diputados, también mediante voto secreto y directo.

Con la reforma constitucional de 1992 y los consiguientes cambios en la legislación electoral, el sufragio de primer grado por parte de la ciudadanía contempló por primera vez a diputados y delegados provinciales. A finales de ese año, 7 886 039 personas estaban reconocidas como potenciales votantes, y el 99,57% de ellas decidió determinar con el sufragio individual quiénes serían los ocupantes de esas responsabilidades en las provincias y en el órgano legislativo.

Un lustro después, en los siguientes comicios generales, volvió a producirse una elevada respuesta para el caso de los delegados provinciales y los miembros de la Asamblea Nacional. El 98,35% de los electores fue a las urnas.

Aunque en Cuba votar no constituye una obligación legal, sino un derecho, la participación en los procesos electorales es vista por buena parte de la población como un deber patriótico y una responsabilidad ciudadana, a lo cual ha contribuido la labor movilizativa desarrollada en cada oportunidad por las organizaciones de masas.

Si no fuera por la obra humanista de justicia e igualdad de la Revolución, sería imposible que la mayoría de las personas, con la inclusión de los jóvenes incorporados en cada momento a la vida electoral, identificara una y otra vez a los comicios como un momento de unidad nacional y de defensa de la Patria.

De no existir plena comunidad de intereses e identificación entre pueblo y Estado, la rebeldía, el elevado nivel de instrucción y la vocación del cubano de pensar con "cabeza propia", se hubieran contrapuesto radicalmente a cualquier intento de elegir y renovar los órganos representativos del poder estatal con el respaldo de las masas. No obstante, como afirmé al inicio, los porcentajes de asistencia no lo dicen todo. También de forma coincidente, la calidad en las votaciones ha sido un rasgo distintivo de cada proceso, aun en los momentos en que la mayoría de la población se vio obligada a sobrellevar las más difíciles condiciones materiales de la etapa revolucionaria debido al período especial.

En el secreto de las urnas, cuando no hay más testigo, ni más "juez" que uno mismo, casi la totalidad de las personas ha optado por respaldar con su voto a los candidatos. Confirmación de esa postura invariable son los bajos niveles de boletas en blanco y anuladas en los últimos dos comicios generales, a la hora de seleccionar a delegados provinciales y diputados. En 1992, tales índices fueron del 3,04% y 3,99%, respectivamente, y en 1998 apenas 3,36 y 1,66.

A favor de la identificación popular con sus representantes hablan también la elevada cantidad de hombres y mujeres que resultan reelegidos, la contribución voluntaria de decenas de miles de personas a la organización de los procesos electorales, así como la participación de millones en las reuniones para postular candidatos.

Hasta el 9 de septiembre en cada barrio estarán a la luz pública los registros de electores, condición dada de oficio a todo aquel con derecho legal a elegir y resultar electo. Es este el preámbulo para iniciar nuevamente un camino que solamente el pueblo cubano puede recorrer desde la condición de soberano, porque ganó el poder político.
(Tomado de Granma Diario)


Subir


MÍNIMO ÍNDICE DE ABSTENCIONES EN CUBA

Lídice Valenzuela

Las cifras demuestran que casi la totalidad de la población ejerce derecho al sufragio

Mientras que en una inmensa mayoría de países un alto por ciento de la población se abstiene de votar en las elecciones para escoger sus dirigentes políticos, sea en el nivel que fuere, en Cuba, por el contrario, el índice de ausentes a las urnas es ínfimo.

En Estados Unidos, por ejemplo, el 40% de ciudadanos evitó enfrentarse a las boletas en los últimos comicios presidenciales que, luego de conocidas operaciones fraudulentas en el estado de Florida, llevaron a George W. Bush a ocupar la Casa Blanca.

Ejemplos como el de la renuencia de la ciudadanía a responsabilizarse con elegir a quienes guiarán el destino nacional hay muchos en el concierto de naciones. Brasil, abocado a las Presidenciales de octubre, ya previó que el 45% de los electores se quedará en casa el día de escoger al nuevo mandatario.

Sin embargo, en Cuba, acusada de no ejercer la democracia al estilo representativo imperante en las sociedades capitalistas, la ciudadanía se vuelca de manera libre a ejercer su voto, aunque no constituya una obligación legal, sino un derecho reconocido en la Constitución .

El proceso eleccionario en la Isla comienza varios meses antes de que el ciudadano acuda a las urnas.

Es un trámite transparente, en el que los vecinos de cada circunscripción (integrada por varios barrios) proponen sus delegados a las 169 asambleas municipales del Poder Popular, y para ello exigen que la persona propuesta sea ejemplo en su trabajo, su hogar, su actitud ante la vida.

Cualquier ciudadano puede ser propuesto. Es el colectivo de vecinos, que conoce personalmente al candidato, el que decide quiénes tienen posibilidades de representarlos de manera digna y eficiente en el primer escalón de los órganos de gobierno del Poder Popular.

Los delegados son electos cada dos años y medio, mientras que los miembros de las asambleas provinciales y de la Asamblea Nacional lo son cada lustro, mediante el voto secreto y directo.

¿Qué mueve a los cubanos a acudir de manera masiva a los colegios electorales, tal como con seguridad ocurrirá el próximo 20 de octubre, en un hecho que se repite en las diez elecciones realizadas en los últimos 26 años, desde que se instauró este ejercicio democrático en la nación, tras la creación del Poder Popular?.

En un hecho inédito en la mayoría de los países. Ya en las primeros comicios se observó que el 95,2% de los ciudadanos ejercieron el voto, y en las últimas elecciones generales, de 1997, la cifra se elevó al 98,35%. Es decir la tendencia siempre ha sido la de una participación elevada.Een la soledad del voto, sin testigos, a solas con la conciencia, la ciudadania optó, en todos estos años de dura prueba en la economía nacional, por respaldar el proyecto socialista cubano.

Si la abstención es bajísima, el nivel de boletas en blanco y anuladas en los ultimos dos comicios generales, cuando son electos los delegados provinciales y diputados, fue, en 1992, de 3,04% y 3,99 %, y en 1998 apenas 3,36 y 1,66 respectivamente Tales cifras desmienten a quienes tratan de ignorar el apoyo de los cubanos a su sistema social, que les ha traído la dignidad humana, sus derechos ciudadanos a la salud, la educación, el deporte, la cultura, la seguridad social, la protección del Estado ante catástrofes naturales o humanas, desde 1959, cuando triunfó la Revolución.

Para quienes tratan de averiguar qué moviliza a una población de casi ocho millones de posibles votantes mayores de 16 años un domingo a las sedes electorales, hay que decirles que no existe secreto. La vida, la realidad cotidiana, es la fuerza única que los guía.


Subir


DE CARA A LAS LISTAS

Luis Jesús González

Resulta muy común en estos días encontrar a los cubanos escudriñando el registro de electores, una escena que se repite en los más recónditos lugares.

Pese a que los enemigos de la Revolución han pretendido ignorarlos, una decena de procesos electorales confirman la vocación democrática de un pueblo que ha demostrado en las urnas su respaldo mayoritario a la opción socialista.

Y es que en este país bloqueado y difamado por décadas, participar en un proceso electoral es un derecho y no una obligación, ya que al arribar a los 16 años todo ciudadano puede ejercer el sufragio si está inscripto en el registro de electores.

De acuerdo con la Ley Electoral sólo se excluirán de dicha relación los incapacitados mentales, los condenados a privación de libertad, sanción subsidiaria o limitados por decisión judicial de sus derechos políticos por un tiempo.

La lista primaria de electores se conforma a partir de los registros de dirección actualizados por los Comités de Defensa Revolución (CDR), por lo que en esta ocasión han sido confeccionadas más de 128 mil listas en todo el país, las cuales constituyen la versión inicial del registro definitivo.

A diferencia de otras naciones que blasonan de democracias y en las que inscribirse en el registro electoral es una obligación, incluso bajo el temor de represalias judiciales, la organización de nuestra sociedad libra al ciudadano de cualquier trámite adicional para ejercer sus derechos políticos, toda vez que las listas responden a las mismas estructuras de los registros de direcciones elaborados por los CDR.

Según la legislación electoral vigente, el plazo de exposición de estas listas tiene un mes de duración, período en el que los electores tendrán la responsabilidad de agregar, modificar o esclarecer cualquier dato, así como incluirse en el caso que no hayan sido registrados.

Para los venideros comicios del 20 de octubre tendrán derecho al voto todas las personas que disfruten de sus derechos políticos, incluidos los que arriben ese día a la edad de 16 años, de ahí que todo ciudadano dispondrá hasta el 9 de septiembre para cualquier variación en las listas, incluso los que ingresen a la comunidad antes de esa fecha.

Votar es un derecho de cada cubano, pero para ejercerlo es preciso aparecer primero en el registro de electores, una responsabilidad individual.

Por eso es que la escena se multiplica y repite frente a las listas.


Subir


LA ELECCIÓN MÁS TRANSPARENTE
Francisco Rodríguez Cruz

Quien tenga la posibilidad de navegar por Internet, que haga la prueba. Escriba en cualquier programa de búsqueda la frase "elecciones fraudulentas".

Miles y miles de sitios web de todos los confines del planeta claman por mayor transparencia electoral en sociedades presuntamente democráticas.

Las palmas en número de páginas sobre el tema se las lleva posiblemente nuestro vecino del Norte, donde la última y muy traumática elección presidencial reveló al mundo los entresijos de una farsa electorera que se vendía como modelo de democracia representativa y resultó un fraude espectacular.

Entre mucha anécdota que aburriría, resalta una investigación de la Universidad venezolana de Zulia, que se adentra en el tema de la credibilidad de las elecciones en América Latina, sobre la base de un acercamiento a ocho países de la región. El fundamentado estudio arrojó que en la mitad de ellos prácticamente el 70% de los encuestados considera fraudulentas las lidias electorales de sus respectivas naciones.

Por supuesto que Cuba no se incluyó en ese estudio, entre otras cosas tal vez porque la investigación se hizo mucho antes del 20 de mayo del 2002, y no fue hasta ese día que el mundo al parecer se enteró por boca del presidente George W. Bush, de que en Cuba hay elecciones.

Es una broma, claro. Lo cierto es que nuestro sistema electoral es incomparable con cualquier otro en el hemisferio occidental, y lamentablemente vivimos en una era donde no se admiten excepciones a la regla del orden político capitalista, o si me permiten trasladar un término de José Ingenieros, en una "mediocracia" imperial que desconoce o acosa a cualquier estado que vaya contra el dogma inoperante y desprestigiado de sus elecciones "libres".

Me dediqué entonces a revisar nuestra Ley electoral, y a contrastar algunos principios de nuestro funcionamiento democrático con las conclusiones de la mencionada investigación de la Universidad de Zulia. Y... ¡sorpresa! Los conocedores de los ordenamientos políticos plantean que la integración de los órganos electorales mediante mecanismos ajenos a los intereses partidistas favorecen la credibilidad de las elecciones. De arriba a abajo, y de abajo a arriba, no encontré en la Ley electoral cubana una sola mención al Partido, o a mecanismo partidista alguno en las comisiones electorales desde la circunscripción hasta la nación.

La confianza de la población en los poderes públicos y su apoyo y satisfacción con la democracia son otros dos factores que el estudio asocia a la valoración de transparencia de unas elecciones. Se parece bastante a ello, creo, el 85% de electores que tradicionalmente participan en Cuba en la nominación de candidatos y los porcentajes de votantes superiores siempre al 95 por ciento.

El otro elemento con el que determinan la valoración social de los sistemas electorales es la cantidad de partidos políticos involucrados, para concluir que mientras más existen -repito que lo dice una investigación de una prestigiosa universidad latinoamericana- menor es la credibilidad del proceso eleccionario. En Cuba, como se sabe, no hay ningún partido envuelto en las elecciones.

¿Por qué entonces hay quienes se empeñan en descalificar nuestras elecciones? ¿Porque no son iguales a otras? ¿O tal vez porque no dejan resquicio al desconocimiento de la voluntad popular, empeñada en no volver al pasado de república bananera en su versión contemporánea estilo Miami?

MILES DE CANDIDATOS
Iliana Hautrive

Grandísimo error es creer que, en materia de elecciones, en Cuba hay un solo candidato. Quienes mejor lo podemos atestiguar somos los que por estos días participamos en los plenos de las organizaciones de masas y estudiantiles del país, para proponer a quienes componen la cantera de la que resultarán los delegados a las asambleas provinciales del Poder Popular y los diputados al máximo órgano legislativo de la Nación.

Eso por no hablar de los miles de compatriotas que han sido nominados por el pueblo como candidatos a delegados a las asambleas municipales, que serán elegidos por votación popular el próximo día 20 de octubre, y en segunda vuelta, si fuera necesario, el 27 del próximo mes.

En los plenos de las organizaciones de masas y estudiantiles, también representantes del pueblo están proponiendo a miles de ciudadanos de reconocida capacidad, prestigio y valores. Así fue en el del Consejo Nacional de la Central de Trabajadores de Cuba, efectuado este martes, en el que fueron aprobados unos 450 compañeros, quines conforman un abanico de oficios y profesiones representativos de toda la sociedad cubana.

Inicialmente las propuestas eran unas 435, pero los asistentes ejercieron, democráticamente, su derecho a opinar en favor de otros que hasta el momento no habían sido contemplados. Y así se argumentaron las propuestas de jóvenes destacados en la batalla de ideas que libra el país; o la de aquella mujer negra que conoció en carne propia los rigores del capitalismo en un apartado rincón del oriente cubano, nunca pudo calzar zapatos hasta que el triunfo revolucionario le abrió las puertas de La Habana para estudiar, y hoy es una destacada licenciada en enfermería en su provincia natal; o la del científico de la zona central del país empeñado en hacer avanzar la investigación de viandas tropicales.

Tal como ocurrió en el movimiento obrero, así lo están haciendo las organizaciones que en el país agrupan a las mujeres, a los campesinos, a los estudiantes de la enseñanza media y superior, en sus diferentes instancias. De hecho, la cantera es amplísima, salida desde el barrio y desde las mencionadas organizaciones, compuesta por miles de ciudadanos.

Valiosa gente como esta son las que en este país acceden a los órganos de Gobierno en los distintos niveles, incluida la Asamblea Nacional del Poder Popular, sin distinción de razas o creencias religiosas,

y sólo por el talento, mérito y consagración a la obra de la Revolución. Entonces, ¿quién dice que en Cuba sólo hay un candidato?

(Tomado del Trabajadores Digital)


Subir